Определение по делу № 2-379/2019 (2-3165/2018;) ~ М-3006/2018 от 07.12.2018

Дело КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Беловский городской суд, Кемеровской области

В составе:

Председательствующего Ильинковой Я.Б.,

При секретаре Коткиной Г.З.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово,

25 апреля 2019

гражданское дело по исковому заявлению Багринцевой <данные изъяты>, Багринцевой <данные изъяты> к Багринцеву <данные изъяты> о прекращении права собственности, взыскании компенсации,

У С Т А Н О В И Л:

Багринцева <данные изъяты>., Багринцева <данные изъяты> обратились в суд с иском к Багринцеву <данные изъяты>., в котором просят суд прекратить право собственности Багринцева <данные изъяты> на 1/3 долю в праве общей собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 37.0 кв. м, признать за Багринцевой <данные изъяты> право собственности на 1/6 долю, в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 37.0 кв. м., из 1/3 доли принадлежащей Багринцеву <данные изъяты>, с выплатой ему компенсации в размере 33 333 рубля 33 копейки. Признать за Багринцевой <данные изъяты> право собственности на 1/6 долю, в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 37.0 кв. м., из 1/3 доли принадлежащей Багринцеву <данные изъяты>, с выплатой ему компенсации в размере 33 333 рубля 33 копейки.

06.02.2019 истцами Багринцевой <данные изъяты> Багринцевой <данные изъяты>. в судебном заседании в протокольной форме были уточнены исковые требования, согласно которых истцы просили суд взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании истицы Багринцева <данные изъяты>., Багринцева <данные изъяты>. представили суду заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные положениями ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, истцам разъяснены и понятны.

Ответчик Багринцев <данные изъяты>., его представитель Жабин <данные изъяты> допущенный к участию в деле в качестве представителя по устному ходатайству ответчика, в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.

Выслушав участников процесса, проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу положения ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Статья 220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку, отказ от иска Багринцевой <данные изъяты>., Багринцевой <данные изъяты>. не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд считает необходимым принять отказ от иска и прекратить производство по гражданскому делу по иску Багринцевой <данные изъяты>, Багринцевой <данные изъяты> к Багринцеву <данные изъяты> о прекращении права собственности, взыскании компенсации.

Статья 221 ГПК РФ предусматривает, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от искового заявления Багринцевой <данные изъяты>, Багринцевой <данные изъяты> к Багринцеву <данные изъяты> о прекращении права собственности, взыскании компенсации.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Багринцевой <данные изъяты>, Багринцевой <данные изъяты> к Багринцеву <данные изъяты> о прекращении права собственности, взыскании компенсации – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней со дня его принятия путем подачи частной жалобы через Беловский городской суд.

Судья: (подпись) Я.Б. Ильинкова



2-379/2019 (2-3165/2018;) ~ М-3006/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Багринцева Дарья Викторовна
Багринцева Татьяна Викторовна
Ответчики
Багринцев Игорь Владимирович
Суд
Беловский городской суд Кемеровской области
Судья
Ильинкова Я.Б.
Дело на странице суда
belovskygor--kmr.sudrf.ru
07.12.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.12.2018Передача материалов судье
11.12.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.12.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.12.2018Подготовка дела (собеседование)
26.12.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.01.2019Судебное заседание
06.02.2019Судебное заседание
06.02.2019Судебное заседание
15.03.2019Производство по делу возобновлено
02.04.2019Судебное заседание
25.04.2019Судебное заседание
30.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее