Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-907/2012 ~ М-655/2012 от 11.04.2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2012 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Черковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Жегулеве А.П.,

с участием Глубоцкого С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-907/2012 по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Глубоцкому С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <сумма>.,-

у с т а н о в и л :

ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к Глубоцкому С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <сумма>., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ года по кредитному договору истец предоставил ответчику Глубоцкому С.С. кредит на сумму <сумма>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. с уплатой <%> годовых, а ответчик обязался погасить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору, согласно которому стороны установили, что на дату заключения соглашения задолженность ответчика составляет <сумма>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. с уплатой <%> годовых. ОАО АКБ «РОСБАНК» свои обязанности по кредитному договору исполнил и предоставил ответчику кредит на указанную сумму, ответчик в свою очередь обязанности по кредитному договору не выполняет, в связи с чем истец требует взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <сумма>., состоящую из суммы основного долга в размере <сумма>., процентов за пользование кредитом в размере <сумма>., платы за ведение БСС в размере <сумма>.

Ответчик Глубоцкий С.С. с иском согласился частично, ссылаясь на то, что брал кредит на покупку автомобиля и не смог своевременно его погасить, не согласен только с сумой <сумма>. – платой за ведение БСС.

Проверив материалы дела, выслушав ответчика, суд находит, что исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению частично в следующих размерах по следующим основаниям:

Из материалов дела установлено, что Глубоцкий С.С. в соответствии с кредитным договором и дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ года получил в ОАО АКБ «РОСБАНК» кредит в размере <сумма>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Глубоцкий С.С. обязался погашать кредит и проценты за пользование кредитом в размере <%> годовых не позднее 24-го числа каждого месяца.

Однако свои обязательства по погашению основного кредита и процентов за пользование кредитом ответчик не выполняет, поэтому у него возникла задолженность по кредитному договору в размере <сумма>., состоящая из суммы основного долга в размере <сумма>., процентов за пользование кредитом в размере <сумма>., платы за ведение БСС в размере <сумма>.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

С учетом изложенного с Глубоцкого С.С. должна быть взыскана кредитная задолженность в размере <сумма>., состоящая из основного долга в размере <сумма>. и процентов за пользование кредитом в размере <сумма>.

В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании комиссии за ведение ссудного счета суд считает необходимым ОАО АКБ «РОСБАНК» отказать по следующим основаниям:

Открытый по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ г. ссудный счет служит для отражения в балансе образования и погашения задолженности заемщика Банку по выданной ссуде, он не предназначен по своей правовой природе для расчетных операций, его ведение - обязанность Банка перед Банком России, в связи с чем ведение ссудного счета Банком не является услугой, предоставляемой заемщику. Таким образом, включение Банком в кредитный договор условия об уплате комиссионного вознаграждения за открытие и ведение ссудного счета ущемляет установленные законом права потребителя, что в соответствии со статьей 16 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" является основанием для признания такого условия недействительным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате госпошлины по делу пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере <сумма>

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд,-

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ОАО АКБ «РОСБАНК» удовлетворить частично:

Взыскать с Глубоцкого С.С. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <сумма>., состоящую из основного долга в размере <сумма>. и процентов за пользование кредитом в размере <сумма>., а также взыскать с него судебные расходы по оплате госпошлины в размере <сумма>., а всего взыскать с него <сумма>

В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании комиссии за ведение ссудного счета ОАО АКБ «РОСБАНК» отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Председательствующий Н.В.Черкова

2-907/2012 ~ М-655/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ОАО АКБ "РОСБАНК"
Ответчики
Глубоцкий Сергей Сергеевич
Суд
Павлово-Посадский городской суд Московской области
Судья
Черкова Нина Владимировна
Дело на странице суда
pavlov-posad--mo.sudrf.ru
11.04.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.04.2012Передача материалов судье
13.04.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.04.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.04.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
04.05.2012Предварительное судебное заседание
14.05.2012Судебное заседание
25.05.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.09.2012Дело оформлено
07.09.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее