Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5020/2015 ~ М-4778/2015 от 23.07.2015

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

24 августа 2015 г г.Раменское

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Бессмертновой Е.А.,

при секретаре Забелине А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску Титовой О. А. к Ивановой В. В. о взыскании долга и процентов по договору займа

установил:

Истица Титова О.А. обратилась в суд с иском о взыскании с Ивановой В.В. долга и процентов за пользование денежными средствами по договору займа в размере <...> руб., взыскании судебных расходов (л.д.3-4). В обоснование заявленных требований указала, что согласно договору займа от <дата>г. истица передала Ивановой В.В. денежные средства в размере <...> руб. под 3% в месяц, ответчица обязалась возвратить указанную сумму в срок не позднее <дата>г. <дата>г. ответчица выплатила проценты по договору займа в размере <...> руб., до настоящего времени долг не вернула. На день обращения истицы в суд ответчица не выплатила долг в сумме <...> руб., проценты за пользование денежными средствами за период с <дата>г. по <дата>г. в размере <...> руб., с учетом уплаченных <...> руб.

В судебном заседании истица Титова О.А. требования поддержала, просила их в полном объеме удовлетворить.

Ответчица Иванова В.В. в судебном заседании исковые требования признала.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд не находит оснований не принимать от ответчика признания иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов и прав других лиц. Признание иска отражено в протоколе судебного заседания под роспись с разъяснением ответчику смысла, содержания, правил и правовых последствий признания иска, которые были ему понятны. В связи с признанием иска ответчиком исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Титовой О.А. - удовлетворить.

Взыскать с Ивановой В. В. в пользу Титовой О. А. задолженность по договору займа от <дата>г. в размере <...> руб., проценты за пользование денежными средствами в размере <...> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <...> руб., почтовые расходы в сумме <...> руб. <...> коп., всего же взыскать <...> руб. <...> коп.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: