Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2240/2013 ~ М-1945/2013 от 11.04.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2013 года Центральный районный суд г.Тольятти в составе председательствующего судьи Марковой Н.В.,

при секретаре Тормозовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №г. по иску Бойченко Т.Р. к Магиянову Н.Р., Мурину А.В. об устранении препятствий в осуществлении права собственности и снятии с регистрационного учета,

установил:

Бойченко Т.Р., обратившись в суд с названным иском, просит устранить препятствия в осуществлении права собственности Бойченко Т.Р. на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, обязав отделение УФМС России по Самарской области в Центральном районе г.Тольятти снять Магиянова Наиля Рашитовича и Мурина Александра Владимировича с регистрационного учета по указанному адресу.

Истица в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что она является собственником жилого <адрес>, расположенного в <адрес>. 01.04.2012 года в жилом доме Бойченко Т.Р. зарегистрировала Магиянова Н.Р., Мурина А.В., однако в спорное жилое помещение ответчики не вселялись и не проживали, регистрация была им необходима в связи с трудоустройством в г.Тольятти. Как собственник дома, Бойченко Т.Р. просит устранить препятствия в пользовании жилым помещением - домом, расположенным по адресу: <адрес>, сняв с регистрационного учета Магиянова Н.Р., Мурина А.В.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

Представитель ответчика – адвокат Воржев С.И., назначенный в порядке ст.50 ГПК РФ, исковые требования не признал, однако не предоставил доказательств, опровергающих доводы истца.

Представитель отделения УФМС по Центральному району г.Тольятти в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, заслушав пояснения истца, свидетеля, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Судом установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права Серии № от ДД.ММ.ГГГГ, Бойченко Т.Р. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Выпиской из поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ответчики зарегистрированы в спорном жилом помещении по адресу: <адрес>.

Согласно акту органа Территориального общественного самоуправления № 19, по адресу: <адрес> ответчики не проживают.

Свидетель ФИО7 суду пояснил, что истица приходится ему бабушкой. Проживает он вместе с Бойченко Т.Р. в доме по адресу: <адрес>. Ответчики в доме истицы зарегистрированы, но никогда не проживали, вещей, принадлежащих ответчикам, в доме истицы нет.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713 в случае обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, гражданин подлежит снятию с регистрационного учета (п. 31-ж).

При таких обстоятельствах суд считает, что право пользования жилым помещением у ответчиков не возникло. В установленном порядке ответчики в дом не вселялись, не проживали, обязательств по содержанию жилья не исполняли, требований о вселении не предъявляли, лицевой счет на них не открывался, коммунальные услуги не оплачивали. Регистрация в спорном жилье носит формальный характер, поэтому их следует признать не приобретшим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета.

При таких обстоятельствах суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 12, 192-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Бойченко Т.Р. удовлетворить.

Устранить препятствия в осуществлении права собственности Бойченко Т.Р. на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, обязав отделение УФМС России по Самарской области в Центральном районе г.Тольятти, снять Магиянова <данные изъяты> и Мурина <данные изъяты> с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение месяца.

Председательствующий