Дело №2-1609
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Беловский городской суд Кемеровской области
В составе председательствующего судьи: Спицыной О.Н.
При секретаре: Гвоздевой А.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово
06 мая 2014 года
гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО2 денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, процентов в размере <данные изъяты> рублей.
Заявленные исковые требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним, ФИО1 и ФИО2 возникли обязательства согласно договору займа на сумму <данные изъяты> рублей, со сроком возврата – по первому требованию займодавца, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Распиской от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрен срок возврата – по первому требованию займодавца.
ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование о возврате суммы займа от ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчик до настоящего времени не исполнил обязательства по возврату суммы займа даже частично.
Сумма займа, подлежащая возврату составляет <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст.809 ГК РФ при отсутствии в договоре условия о размере процентов на сумму займа их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой рефинансирования на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Размер процентов на сумму займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> рублей.
Неоднократные требования истца к ответчику об оплате долга, последний игнорирует. До настоящего времени сумма долга не погашена.
Истец в судебном заседании заявил об увеличении исковых требований в части взыскания процентов на сумму займа. Просит взыскать с ответчика сумму по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты на сумму займа в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля. На удовлетворении требований настаивает.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании предъявленные требования признал в полном объеме.
Суд, заслушав истца, ответчика, изучив письменные материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1-2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание иска ответчиком.
В силу ч.1-3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Таким образом, имеются все основания для принятия заявления ответчика о признании исковых требований истца и удовлетворении в полном объеме заявленных ФИО1 требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересов других лиц.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Расходы, понесенные истцом по оплате госпошлины, подтверждены чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рубля.
Руководствуясь ч.1-2 ст.39, ч.1-3 ст.173, ст.198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей; проценты на сумму займа в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля, а всего <данные изъяты> рубля.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца.
Судья: О.Н.Спицына