Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8437/2014 ~ М-7522/2014 от 14.10.2014

                                                                                    Дело №№

                                         ОПРЕДЕЛЕНИЕ                   

16 №

Подольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Волкова А.В.,

при секретаре №

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску ОАО «Мастер-Банк» к Кормильцеву А. В., Каннуникову Д. Ю. о взыскании суммы займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

            УСТАНОВИЛ:

ОАО «Мастер-Банк» обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от 16.07.2007г. в размере 224 825,84 рублей, из которых сумма основного долга в размере 44 319,59 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 1 576,13 рублей, сумма повышенных процентов на сумму просроченного основного долга в размере 171 430,12 рублей, сумма пени - 7 500 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 448,26 рублей. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Кормильцевым А.В. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 120000 рублей со сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ года, под 16 % годовых. Согласно условиям договора размер ежемесячного платежа в погашение кредита составляет 5876 рублей. Обязательство по предоставлению кредита банком выполнено полностью. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между банком и Каннуниковым Д.Ю. заключен договор поручительства №. Однако, ответчики не исполняют свои обязательства по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 224 825,84 рублей, в связи с чем, банк вынужден обратится в суд.

Истец - ОАО «Мастер-Банк», представитель в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик - Кормильцев А.В. в судебное заседание явился, не оспаривал заключение кредитного договора, наличие задолженности, ходатайствовал о прекращении производства по делу по тем основаниям, что имеется вступившее в законную силу решение Подольского городского суда <адрес> от 01.03.2011г. по гражданскому делу № по иску банка о взыскании данной кредитной задолженности. Решением суда исковые требования банка удовлетворены, с него, а также с Каннуникова Д.Ю. взыскана задолженность, в настоящее время в службе судебных приставов имеется исполнительное производство.

Ответчик - Каннуников Д.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Суд, выслушав явившихся лиц, признает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Как следует из решения Подольского городского суда <адрес> от 01.03.2011г. по гражданскому делу № по иску Коммерческого Банка «Мастер-Банк» (ОАО) к Кормильцеву А. В., Каннуникову Д. Ю. о расторжении договора, взыскании задолженности, взыскании судебных расходов банк обратился в суд с иском к ответчикам о расторжении кредитного договора № от 16.07.2007г., взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от 16.07.2007г. в размере 105 492,91 рублей, из которых сумма основного долга в размере 44 371,53 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 2 553,05 рублей, сумма повышенных процентов на сумму просроченного основного долга в размере 51 068,32 рублей, сумма пени - 7 500 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 310 рублей. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Кормильцевым А.В. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 120000 рублей со сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ года, под 16 % годовых. Согласно условиям договора размер ежемесячного платежа в погашение кредита составляет 5876 рублей. Обязательство по предоставлению кредита банком выполнено полностью. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между банком и Каннуниковым Д.Ю. заключен договор поручительства №. Однако, ответчики не исполняют свои обязательства по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 105 492,91 рублей. Решением суда исковые требования банка удовлетворены частично, кредитный договор № от 16.07.2007г. между сторонами расторгнут, с ответчиков в пользу истца солидарно взыскана задолженность в размере 76 208,74 рублей, расходы по госпошлине в размере 3 310 рублей, в удовлетворении остальной части исковых требований банка к ответчикам судом отказано. Решение суда вступило в законную силу и обращено к исполнению.

Принимая во внимание, что в судебном заседании установлено, что ранее в производстве Подольского городского суда <адрес> уже рассматривалось гражданское дело по иску Коммерческого Банка «Мастер-Банк» (ОАО) к Кормильцеву А. В., Каннуникову Д. Ю. о расторжении договора № от 16.07.2007г., взыскании задолженности, взыскании судебных расходов, исковые требования удовлетворены частично, решение Подольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу, в настоящее время ОАО «Мастер-Банк» заявлен иск к ответчикам о взыскании суммы займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины, при этом требования мотивированы также на основании кредитного договора № от 16.07.2007г., в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что уже имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда, и признает, что производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

Руководствуясь 220, 225 ГПК РФ, суд

                ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску ОАО «Мастер-Банк» к Кормильцеву А. В., Каннуникову Д. Ю. о взыскании суммы займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий                                  А.В.Волкова