Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1125/2021 ~ М-1151/2021 от 24.09.2021

Дело № 2-1125/2021

№

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Боровский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Битнер Н.Н.

при секретаре Рябухиной К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Боровске

29 октября 2021 года

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РСО «Евроинс» к Лановому ФИО7 о взыскании ущерба,

у с т а н о в и л:

ООО «РСО «Евроинс» обратилось в суд с иском к Лановому А.А. о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере 104231,25руб., ссылаясь на то, что 31 декабря 2018г. произошло дорожно–транспортное происшествие, участником которого являлся Лановой А.А., управлявший автомашиной марки «ВАЗ» с гос.номером ФИО8 и водитель, управлявший автомашиной марки «Ниссан» с гос. номером ФИО9 В результате дорожно-транспортного происшествия автомашине «Ниссан» с гос. номером ФИО10 были причинены технические повреждения. Владелец автомашины марки «Ниссан», в связи с наступлением страхового случая, по договору ОСАГО в порядке прямого возмещения убытков обратился в страховую компанию, застраховавшую его риск гражданской ответственности- АО ГСК «Югория», которой ему было выплачено страховое возмещение в размере 104231,25руб. Виновным в совершении ДТП является Лановой А.А. Риск гражданской ответственности владельца транспортного средства «ВАЗ» с гос.номером ФИО11 застрахован в ООО «РСО «Евроинс». Расходы прямого страховщика по выплате страхового возмещения были возмещены истцом. В соответствии со ст.14.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования к лицу, причинившему вред. Ответчик не включен в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством, в связи с чем, истец просил взыскать с Ланового А.А. в порядке регресса, на основании ст.14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» сумму ущерба в размере 104231,25руб., также просил взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 3284,64руб.

Представитель истца ООО «РСО «Евроинс» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте рассмотрения дела, согласно заявления просил рассмотреть дело в свое отсутствие. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося представителя истца.

Ответчик Лановой А.А. в судебное заседание также не явился, судом надлежащим образом извещался о дне, месте и времени слушания дела.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные по делу материалы, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 31 декабря 2018г. произошло дорожно–транспортное происшествие, участником которого являлся Лановой А.А., управлявший автомашиной марки «ВАЗ» с гос.номером № и ФИО6, управлявший автомашной марки «Nissan Almera» с гос. номером № в результате чего автомашины получили механические повреждения.

Определением ИДПС ОГИБДД по Боровскому району от 31.12.2018 в возбуждении дела об административном правонарушении было отказано за отсутствием состава административного правонарушения, при этом, указано, что водитель Лановой А.А., в нарушение Правил дорожного движения, допустил столкновение с автомашиной «Nissan Almera» с гос. номером № (л.д.22).

То есть, по вине Ланового А.А., управлявшего автомобилем марки «ВАЗ» с гос.номером ФИО12 причинены технические повреждения автомашине марки «Nissan Almera» с гос. номером ФИО13 принадлежащей ФИО6

Риск гражданской ответственности владельца транспортного средства «Nissan Almera» с гос. номером ФИО14 был застрахован в АО ГСК «Югория».

В соответствии со ст. 1 Федерального закона N 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно подп. «в» ст. 7 указанного выше Федерального закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 400 тысяч рублей.

Страховой компанией АО ГСК «Югория» данный случай был признан страховым и Козлову А.М. выплачено страховое возмещение в общей сумме 104231,25руб., что подтверждается выплатным делом.

Как следует из платежного поручения №31991 от 19.02.2019 расходы прямого страховщика по выплате страхового возмещения были возмещены истцом ООО «Русское страховое общество «Евроинс».Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. В соответствии с подп. "д" п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями) Согласно ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. В силу п. 1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Согласно п. 1 ст. 940 ГК РФ договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора страхования, за исключением договора обязательного государственного страхования (ст. 969). Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (п. 2 ст. 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком (п. 2 ст. 940 ГК РФ). Таким образом, в силу прямой нормы закона страховщик имеет право регресса к лицу, управляющему транспортным средством, но не включенному в число допущенных к управлению водителей по договору ОСАГО, даже если данное лицо является собственником транспортного средства. Из представленных суду доказательств следует, что собственником автомобиля марки «ВАЗ» с гос.номером ФИО15 является Лановой ФИО16. При этом, страхователем в заявлении о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства Лановой А.А. указал управление автомобилем только водителем Лановым ФИО18 Лановой ФИО19 в качестве водителя не указан. На основании данного заявления страховщиком рассчитан страховой тариф и выдан полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в котором в качестве лиц, допущенных к управлению автомобилем, указан только Лановой ФИО20, Лановой ФИО21 в этом списке не значится (л.д. 32) В соответствии со статьей 1064 ГК РФ, по общему правилу, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (часть 1). Поскольку ООО «Русское страховое общество «Евроинс» была осуществлена выплата страхового возмещения, а ответчик не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред, то истцом обоснованно предъявлены требования к ответчику о возмещении выплаченного страхового возмещения, а потому, исковые требования ООО «Русское страховое общество «Евроинс» подлежат удовлетворению. Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, стороне, в пользу которой состоялось решение суда. Согласно платежного поручения №143870 от 19 марта 2020г. ООО «Русское страховое общество «Евроинс» по данному делу оплачена госпошлина в сумме 3285руб. (л.д.5). В связи с чем, в силу ст.98 ГПК РФ данная сумма подлежит взысканию с Ланового А.А. в пользу ООО «Русское страховое общество «Евроинс». На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русское страховое общество «Евроинс» удовлетворить. Взыскать с Ланового ФИО22 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русское страховое общество «Евроинс» ущерб в размере 104231,25руб. (сто четыре тысячи двести тридцать один рубль двадцать пять копеек), а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3284,62руб. (три тысячи двести восемьдесят четыре рубля шестьдесят две копейки). Ответчик Лановой ФИО23 вправе обратиться в Боровский районный суд Калужской области с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий