Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-691/2010 ~ М-616/2010 от 19.05.2010

дело Номер обезличен «д»/10 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 августа 2010 года Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Шестаков А.С.,

при секретаре Лавриненко О.В.,

с участием представителя истца и ответчика FIO4 по доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года FIO3, истца и третьего лица FIO6, представителя ОВД по ГО. .., ГО. .. FIO2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску:

FIO4к ОВД по ГО. .. и ГО. ..в лице Отделения Государственной инспекциибезопасности дорожного движенияоб обязывании совершения регистрационных действий, FIO6 к FIO4 о признании права собственности на автомобиль и к ОВД по ГО. .. и ГО. ..в лице Отделения Государственной инспекциибезопасности дорожного движенияоб обязывании совершения регистрационных действий,

УСТАНОВИЛ:

Истец FIO4 обратился в суд с иском, в котором просил признать его добросовестным приобретателем автомобиля. .. Номер обезличенкузова Номер обезличен госномер Номер обезличен по договору купли продажи от Дата обезличена года и обязать ОВД по ГО. .. и ГО. ..в лице Отделения ГИБДД по Го. .. и ГО. .. снять автомобиль с регистрационного учета.

Впоследствии FIO4 отказался от требований в части признания его добросовестным приобретателем автомобиля. ... Отказ судом принят, так не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов сторон. В части отказа от исковых требований дело подлежит прекращению.

Истец FIO6 обратилась в суд с иском к FIO4 о признании права собственности на автомобиль. .. Номер обезличенкузова Номер обезличен госномер Номер обезличен и к ОВД по ГО. .. и ГО. ..в лице Отделения Государственной инспекциибезопасности дорожного движения (в дальнейшем ОГИБДД) об обязывании постановки на регистрационный учет автомобиля и выдачи государственного регистрационного знака.

В судебном заседании представитель FIO4 по доверенности FIO3 исковые требования поддержал полностью и суду пояснил, что по договору купли продажи от Дата обезличена года истец приобрел автомобиль. .. у FIO5 и Дата обезличена года автомобиль был зарегистрирован в РЭГ ГИБДД по. .. и выдан регистрационный знак Номер обезличен.

Затем, Дата обезличена года данный автомобиль был продан FIO6 на основании генеральной доверенности. При обращении в ОГИБДД. .. по вопросу снятия автомобиля с регистрационного учета выяснилось, что на двигателе изменены маркировочные обозначения, то есть 15 и 16 символ номера не являются первоначальными, их изменение произведено путем стачивания первоначальных 15 и 16 символов. В связи с этим в ОГИБДД отказало истцу в снятии автомобиля с регистрационного учета. Однако, истец полагает, что поскольку на момент обращения в суд фактическим владельцем автомобиля является FIO6, так как между ними состоялся договор купли-продажи автомобиля. По мнению истца ОГИБДД. .. обязан снять автомобиль с регистрационного учета, поскольку собственником автомобиля до настоящего времени является по документам FIO4

Требования FIO6 признал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Истец FIO6 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить и суду пояснила, что в 2007 году она приобрела автомобиль. .., собственником которого являлся FIO4, но продажей занимался FIO10, у которого была доверенность. После передачи денег поехали в. .., в ГИБДД. При постановке на учет не просматривался номер двигателя, и им посоветовали провести экспертизу. Однако, то время беременна и не стали проводить экспертизу, а ездили на машине по доверенности. В настоящее время дважды проводилась экспертиза и установлено изменение двух цифр в номере двигателя. Тем не менее, истец полагает, что у нее возникло право собственности на приобретенный автомобиль, и он должен быть поставлен на регистрационный учет органами ГИБДД и выдан государственный регистрационный знак.

Свидетели FIO9 и FIO8 в судебном заседании подтвердили показания истца FIO6 в части приобретения автомобиля. ...

Ответчик – представитель ГОВД по ГО Ревда и ГО Дегтярск FIO2исковые требования FIO4 и FIO6 в части совершения регистрационных действий по автомобилю. .. не признала и суду пояснила, что регистрация транспортных средств осуществляется на основании Федерального закона «О безопасности дорожного движения», в частности ст.15 п.3 данного закона предусматривает, что допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации осуществляется путем регистрации транспортных средств. Согласно п 12 п.п «з» Положения о Государственной инспекции безопасности дорожного движения, утвержденного указом президента Российской Федерации «О дополнительных мерах по обеспечению безопасности дорожного движения» от 15 июня 1998 года № 711, ГИБДД имеет право не допускать к участию в дорожном движении путем отказа в регистрации и выдаче соответствующих документов автотранспортных средств, имеющих скрытые, подлинные, измененные номера узлов и агрегатов или государственные регистрационные знаки. В связи с тем, что установлены изменения 15 и 16 символов маркировочного обозначения идентификационного номера автомобиля – оснований для совершения регистрационных действий не имеется.

Ответчик FIO5 в судебное заседание не явился по неизвестной причине, был надлежаще извещен о дне и времени слушания дела.

Третье лицо – FIO10 в судебное заседание не явился по неизвестной причине, был надлежаще извещен о дне и времени слушания дела.

Суд, с учетом согласия сторон считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся сторон – ответчика FIO5 и третьего лица FIO10

Суд, выслушав пояснения сторон, показания свидетелей, исследовав материалы дела и представленные доказательства, считает исковые требования FIO4 не подлежащими удовлетворению, требования FIO6 подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Дата обезличена года по договору купли продажи истец приобрел автомобиль. .. у FIO5 и Дата обезличена года автомобиль был зарегистрирован в РЭГ ГИБДД по. .. и выдан регистрационный знак Номер обезличенл.д.5,6).

Впоследствии, на основании договора купли продажи от Дата обезличена годал.д.32) указанный автомобиль был продан FIO6 доверенным лицом собственника автомобиля «...» FIO4 FIO10, осуществлявшего полномочия продавца на основании нотариальной доверенности от Дата обезличена годал.д.33). При сверке идентификационных номеров было установлено изменения 15 и 16 символов маркировочного обозначения идентификационного номера автомобиля (VIN) вида Номер обезличен, в связи с чем ОГИБДД. .. было отказано в совершении регистрационных действий.

Согласно справке об исследовании от Дата обезличена годал.д. 66,67) и заключения эксперта Номер обезличен от Дата обезличена годал.д.68,69,70) маркировочное обозначение кузова (VIN) вида Номер обезличен автомобиля. .. серо- зеленого цвета типа «седан» гос.номер Номер обезличен не являются первоначальными. Первоначальное маркировочное обозначение кузова подвергалось изменению не по технологии предприятия изготовителя. Первоначальные маркировочные обозначения изменены путем стачивания 15 и 16 знаков маркировки, после чего были нанесены (не по технологии) знаки «89».

Приказом министра Внутренних дел Российской Федерации от Дата обезличена года Номер обезличен утверждены Правила регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в ГИБДД МВД РФ. Указанными правилами установлен единый на всей территории Российской федерации порядок регистрации в ГИБДД автомототранспортных средств, предназначенных для движения по автомобильным дорогам общего пользования и принадлежащих как юридическим лицам, так и гражданам Российской Федерации, иностранным юридическим лицам и гражданам, а так же лицам без гражданства.

В соответствие с п. 3 вышеуказанных Правил не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не принимаются к производству регистрационных действий транспортные средства, в том числе при обнаружении признаков скрытия, изменения, уничтожения маркировки, нанесенной на транспортные средства организациями-изготовителями, либо подделки представленных документов, регистрационных знаков, несоответствия транспортных средств и номерных агрегатов сведениям, указанным в представленных документах, или регистрационным данным, а также при наличии сведений о нахождении транспортных средств, номерных агрегатов в розыске или представленных документов в числе утраченных (похищенных).

Закон Российской Федерации «О милиции» к обязанностям органов внутренних дел относит осуществление государственного контроля и надзора за соблюдением правил, стандартов, технических норм и других нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения (ст.10 п.9 Закона)

В статье 19 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» установлен запрет на эксплуатацию транспортных средств при наличии у них технических неисправностей, содержащих угрозу безопасности дорожного движения. Перечень таких неисправностей и условия, при которых запрещается их эксплуатация, определяется Правительством Российской Федерации.

В соответствие с п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств и эксплуатации и обязанности должностных лиц по обсечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (с изменениями от 24.02.2010 года № 87), запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

В соответствие с абзацем 3 пункта 55 Правил предусмотрено, что при установлении обстоятельств, являющихся основанием для отказа в совершении регистрационных действий, в том числе в результате проверки, проводимой в установленном законодательством Российской Федерации порядке органами внутренних дел или иными правоохранительными органами, проведенная регистрация транспортного средства считается недействительной и подлежит аннулированию регистрационным подразделением по месту регистрации транспортного средства. Регистрационные документы, паспорта транспортных средств и регистрационные знаки сдаются в регистрационное подразделение.

Полномочия ГИБДД МВД России об отказе в регистрации и выдаче документов на автомототранспортные средства, имеющие скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или государственные регистрационные знаки, установлены Указом Президента российской Федерации от 15 июня 1998 года № 711 «О дополнительных мерах по обеспечению безопасности дорожного движения».

Постановлением дознавателя ОД ОВД по ГО Ревда, ГО Дегтярск лейтенанта милиции FIO13 от Дата обезличена года по факту изменения маркировочного обозначения идентификационного номера двигателя автомобиля. .. гос.номер Номер обезличен принадлежащего FIO4 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.326 Уголовного кодекса Российской Федерациил.д.71).

В соответствие с договором купли - продажи от Дата обезличена годал.д.32) указанный автомобиль был продан FIO6

Соистцы FIO4 и FIO6, владеющая в настоящее время автомобилем. .. не оспаривают наличие изменения маркировочных обозначений на двигателе автомашины и, тем не менее, полагают, что отказ работников ГИБДД в совершении регистрационных действий ущемляет их права. В судебном заседании представитель истца FIO4 по доверенности FIO3 настаивал на требованиях об обязывании снятия с регистрационного учета автомашины Мазда, истец FIO6 так же настаивала на обязывании работников ГИБДД совершить регистрационные действия, а именно снятия и постановки автомашины на учет и выдаче государственных регистрационных знаков, как новому собственнику транспортного средства.

Суд, рассмотрев дело по существу заявленных исковых требований, не находит оснований для удовлетворения требований о понуждении ответчика к совершению регистрационных действий. Доказательств, подтверждающих необоснованность отказа работников ГИБДД в совершении регистрационных действий в отношении указанного транспортного средства (автомашины. ... ..) истцами суду не представлено. По мнению суда, сделанному на основании анализа норм действующего законодательства, представленных доказательств и возражений ответчика, действия работников ГИБДД по ГО Ревда, ГО Дегтярск, отказавших в снятии с регистрационного учета и постановке на регистрационный учет автомобиля. .. являются правомерными. Наличие каких-либо прав на спорный автомобиль не порождает само по себе обязанности органов ГИБДД допускать транспортное средство к участию в дорожном движении и производить регистрационные действия при наличии измененных номеров узлов и агрегатов автомототранспорта. То обстоятельство что истцы, приобретая автомобиль, не знали о наличии изменений маркировки его узлов и деталей не является основанием для совершения регистрационных действий.

Соответственно в данной части исковые требования не подлежат удовлетворению.

Согласно п.2 статьи первой Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороноспособности страны и безопасности государства.

Что касается требований истца FIO6 о признании за ней право собственности на автомобиль. .. № кузова Номер обезличен госномер Номер обезличен, то оно подлежит полному удовлетворению по основаниям ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации. Право собственности FIO6 на спорный автомобиль в судебном заседании никем не оспаривалось, ответчик FIO4 указанные требования признал в полном объеме.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 55, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования FIO4 оставить без удовлетворения в полном объеме.

Исковые требования FIO6 удовлетворить частично.

Признать за FIO6 право собственности на автомобиль. .. зеленого цвета, № кузова Номер обезличен,госномер Номер обезличен.

Остальные исковые требования FIO6 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток через Ревдинский городской суд.

Мотивированное решение будет изготовлено и пописано 26.08.2010 года.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: Шестаков А.С.

Решение вступило в законную силу_______________________________

 Судья: Шестаков А.С.