Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1656/2016 ~ М-1642/2016 от 05.10.2016

Принято в окончательной форме 16 декабря 2016 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Полевской 13 декабря 2016 года

Полевской городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Хафизова А.М., при секретаре Силиной С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Крестьяниновой М.Ю. к Крестьянинову Н.Ю., Крестьянинову С.Ю., Крестьяниновой Н.Ю. о включении в состав наследства задолженности наследодателя по алиментам и взыскании задолженности по алиментам в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества,

у с т а н о в и л :

Крестьянинова М.Ю. обратилась в суд с иском к Крестьянинову Н.Ю., Крестьянинову С.Ю., Крестьяниновой Н.Ю. о включении в состав наследства задолженности наследодателя по алиментам и взыскании задолженности по алиментам в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества. Мотивирует тем, что на основании исполнительного листа № от . . . Крестьянинов Ю.Ф. являлся должником по алиментам на содержание несовершеннолетних детей Никиты и Степана, размер задолженности по алиментам составляет <данные изъяты>. . . . должник Крестьянинов Ю.Ф. умер, после его смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <. . .>. Общая кадастровая стоимость указанного имущества составляет <данные изъяты>, стоимость <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок составляет <данные изъяты>. Поскольку ответчики как наследники, принявшие наследство, несут ответственность по долгам наследодателя в пределах своей доли, истец просил взыскать с них солидарно <данные изъяты>..

Истец Крестьянинова М.Ю. в судебном заседании иск поддержала, просила его удовлетворить по изложенным в нём основаниям.

Ответчик Крестьянинова С.Ю. в судебном заседании с иском согласился.

Ответчик Крестьянинов Н.Ю. в судебное заседание не явился, представил заявление, согласно которого против удовлетворения иска не возражает.

Ответчик Крестьянинова Н.Ю., . . .., и её законный представитель Постнова Е.Л. в судебное заседание не явились, были извещены о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом.

Третье лицо представитель Полевского районного отдела УФССП России по Свердловской области в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом.

Третье лицо нотариус г.Полевского Змеева Д.Х. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Заслушав истца и ответчика Крестьянинов С.Ю., исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от . . . № "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими федеральными законами (статья 418, часть вторая статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации). В частности, в состав наследства не входит право на алименты и алиментные обязательства (раздел V Семейного кодекса Российской Федерации).

Выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается смертью лица, получающего алименты, или лица, обязанного уплачивать алименты (абзац шестой части 2 статьи 120 Семейного кодекса Российской Федерации).

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества). При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Не наследуются и с момента смерти должника прекращаются на будущее обязательства по уплате алиментов, как обязательства, неразрывно связанные с личностью должника.

Судебное постановление, предусматривающее взыскание алиментов с обязанного лица, возлагает на него обязанность ежемесячно выплачивать определенную денежную сумму, неуплата которой влечет за собой возникновение денежной задолженности (денежного обязательства). Такое денежное обязательство является долгом, не связанным с личностью, а потому обязанность по его уплате переходит к наследнику должника, которую последний, при условии принятия им наследства, обязан погасить в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что Крестьянинову Ю.Ф. принадлежит <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом (кадастровый №) и земельный участок (кадастровый №), находящиеся по адресу: <. . .>. В подтверждение данного факта представлены договор мены от . . ., свидетельства о государственной регистрации права, кадастровые паспорта и выписки из ЕГРП.

Согласно кадастровых паспортов и справок общая кадастровая стоимость указанного имущества составляет <данные изъяты>

Как следует из постановлений судебных приставов-исполнителей от . . . и . . . Крестьянинов Ю.Ф. является должником по исполнительному производству №, возбужденному на основании исполнительного листа № от . . ., выданного по решению Полевского городского суда о взыскании с Крестьянинова Ю.Ф. в пользу Крестьяниновой М.Ю. алиментов на содержание несовершеннолетних детей Никиты, . . .., и Степана . . .. Размер задолженности по состоянию на . . . составляет <данные изъяты>.

Крестьянинов Ю.Ф. умер . . ., после его смерти открылось наследство в виде вышеуказанного недвижимого имущества.

Согласно представленных нотариусом Змеевой Д.Х. сведений, с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти Крестьянинова Ю.Ф., обратились наследники Крестьянинов Н.Ю., Крестьянинов С.Ю., Крестьянинова Н.Ю.

В связи с тем, что у наследодателя Крестьянинова Ю.Ф. при жизни образовалась задолженность по алиментам в размере <данные изъяты>, требования истца в указанной части подлежат удовлетворению, эту задолженность следует включить в состав наследства Крестьянинова Ю.Ф.

Поскольку обязанность по погашению долга наследодателя переходит к наследникам в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, в связи с этим с учетом положений п. 1 ст. 1175 и ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации с наследников Крестьянинова Н.Ю., Крестьянинова С.Ю., Крестьяниновой Н.Ю. следует взыскать солидарно задолженность по алиментам в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в размере <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку требования истца удовлетворены, в его пользу с ответчиков в солидарном порядке также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л :

Исковые требования Крестьяниновой М.Ю. удовлетворить частично.

Включить в состав наследства, открывшегося со смертью Крестьянинова Ю.Ф., умершего . . . в г.Полевской Свердловской области, задолженность Крестьянинова Ю.Ф. перед Крестьяниновой М.Ю. по алиментам на содержание несовершеннолетних детей в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Крестьянинова Н.Ю., Крестьянинова С.Ю., Крестьяниновой Н.Ю. солидарно в пользу Крестьяниновой М.Ю. задолженность наследодателя Крестьянинова Ю.Ф. по алиментам в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Полевской городской суд.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий А.М. Хафизов