Определение по делу № 2-1517/2018 ~ М-1296/2018 от 28.06.2018

№ 2-1517/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 августа 2018 г. г. Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гареевой Л.Р.

с участием ответчика Мурашкина Д.В.

при секретаре Ушамовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс банк» к Мурашкину Д.В. об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Белебеевского городского суда РБ находится гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс банк» к Мурашкину Д.В. об обращении взыскания на заложенное имущество. Истец просит обратить взыскание на залоговый автомобиль: , идентификационный № двигатель , кузов № цвет голубой, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере 88933 рублей, находящийся у Мурашкина Д.В., путем продажи с публичных торгов. Взыскать с Мурашкина Д.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Истец ООО «Русфинанс банк» будучи извещенный надлежащим образом о дне слушания дела в суд не явился, явку представителя не обеспечил, ходатайств об отложении дела не представил.

Ответчик Мурашкин Д.В. в судебном заседании просил прекратить производство по гражданскому делу, в связи с тем, что ранее было отказано в удовлетворении иска ООО «Русфинанс банк» к Мурашкину Д.В. об обращении взыскания на заложенное имущество.

Третьи лица Хикматова А.Р., Гарипов И.М., будучи извещенные надлежащим образом о дне слушания дела в суд не явились, ходатайств об отложении дела не представили.

Суд, предприняв меры в целях надлежащего извещения сторон, а также учитывая мнение ответчика, в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что решением Ютазинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении иска ООО «Русфинанс Банк» к Хикматовой А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенный автомобиль, отказано.

Не согласившись с решением районного суда ООО «Русфинанс банк» обжаловало его.

Суд апелляционной инстанции определением от ДД.ММ.ГГГГ, установив, что судом первой инстанции принято решение без привлечения в качестве соответчиков наследников, а именно Гарипова М.Х., Гариповой Р.Ф. и Мурашкина Д.В. – владельца спорного автомобиля в настоящее время, перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции, без учета особенностей главы 39 ГПК РФ.

Судебная коллегия посчитала, что залог на спорный автомобиль прекращен, а потому правовые основания, предусмотренные ст. 353 ГК РФ, для обращения взыскания на заложенное имущество отсутствуют.

Апелляционным определение Верховного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ решение Ютазинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ отменено, по делу принято новое решение. В иске ООО «Русфинанс Банк» к А.Р. Хикматовой, М.Х. Гарипову, Р.Ф. Гариповой, Д.М. Мурашкину о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенный автомобиль отказано.

Апелляционное определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Таким образом, судом установлено, что на момент предъявления иска ООО «Русфинанс банк» к Мурашкину Д.В. об обращении взыскания на заложенное имущество, имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Суд разъясняет, что в силу ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Русфинанс банк» к Мурашкину Д.В. об обращении взыскания на заложенное имущество, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Башкортостан.

Судья

Белебеевского городского суда РБ: Л.Р.Гареева

2-1517/2018 ~ М-1296/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ООО "Русфинанс Банк"
Ответчики
Мурашкин Дмитрий Викторович
Другие
Гарипов Ирек Марселевич
Хикматова А.Р
Суд
Белебеевский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Гареева Л.Р.
Дело на странице суда
belebeevsky--bkr.sudrf.ru
28.06.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.06.2018Передача материалов судье
02.07.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.07.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.07.2018Подготовка дела (собеседование)
17.07.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.08.2018Судебное заседание
13.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.11.2018Дело оформлено
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее