Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-391/2020 ~ М-273/2020 от 25.05.2020

Дело № 2-391/2020

УИН 28RS0005-01-2020-000405-20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

6 августа 2020 года                                                                     г. Благовещенск

Благовещенский районный суд Амурской области в составе

председательствующего Залуниной Н.Г.,

при секретаре Симиренко Т.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к Кузьминых Сергею Александровичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к Кузьминых С.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 23 800 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами 1 785 рублей 02 копейки, судебных расходов по уплате государственной пошлины при обращении в суд в размере 968 рублей.

В ходе подготовке дела к рассмотрению в УВМ УМВД России по Амурской области истребована адресная справка на ответчика, согласно которой Кузьминых С.А. зарегистрирован в <адрес>.

При указанных данных в судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос о передаче настоящего гражданского дела на рассмотрение по подсудности в Благовещенский городской суд Амурской области.

В судебное заседание стороны не явились, извещались судом надлежащим образом. С учётом ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на рассмотрение его дела тем судьей и в том суде, к подсудности которого оно отнесено законом.

Статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) устанавливает территориальную подсудность - иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Предъявляя настоящий иск в Благовещенский районный суд Амурской области, представитель истца указал в качестве места жительства ответчика следующий адрес: <адрес>.

В силу п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

Отсюда следует, что гражданин, зарегистрировавшись по месту жительства, тем самым обозначает свое постоянное место жительства в целях исполнения своих обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Таким образом, на дату обращения истца в суд актуальным адресом регистрации ответчика являлся <адрес>, в связи с чем, исковое заявление было принято к производству Благовещенского районного суда Амурской области с нарушением правил подсудности, установленных ст. 28 ГПК РФ.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что при рассмотрении данного дела выявилось, что оно было принято к производству Благовещенского районного суда Амурской области с нарушением правил подсудности, суд, руководствуясь ст. ст. 32, 33, 224-225 ГПК РФ,

определил:

гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к Кузьминых Сергею Александровичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов передать на рассмотрение Благовещенского городского суда Амурской области (675000, г. Благовещенск, ул. Краснофлотская, 137)

Определение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Благовещенский районный суд Амурской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                       Н.Г. Залунина

2-391/2020 ~ М-273/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО СК Росгосстрах
Ответчики
Кузьминых Сергей Александрович
Другие
Мещеряков Н.Л.
Суд
Благовещенский районный суд Амурской области
Судья
Залунина Наталья Григорьевна
Дело на странице суда
blag-rs--amr.sudrf.ru
25.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.05.2020Передача материалов судье
01.06.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.06.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
30.06.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
30.06.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.07.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.08.2020Судебное заседание
28.08.2020Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее