Производство № 9а-4193/2021
УИД28RS0004-01-2021-007996-14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 августа 2021 года г. Благовещенск
Судья Благовещенского городского суда Амурской области Астафьева Т.С., рассмотрев административное исковое заявление Луцик О. В. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ОСП № 2 по г. Благовещенску Плотниковой В.А.,
УСТАНОВИЛ:
ЛуцикО.В. обратилась в Благовещенский городской суд с данным административным исковым заявлением.
Определением судьи Благовещенского городского суда от 14 июля 2021 года административное исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено в срок до 06 августа 2021 года исправить недостатки, указанные в мотивировочной части определения.
Указанные недостатки заявителем в установленный судом срок устранены не были.
Исходя из п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
При таких обстоятельствах, настоящее заявление не может быть принято к производству суда и подлежит возвращению без рассмотрения по существу.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 129, 198-199 КАС РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
административное исковое заявление Луцик О. В. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ОСП № 2 по г. Благовещенску Плотниковой В.А., - возвратить административному истцу.
Разъяснить заявителю, что возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья Т.С. Астафьева