Решение по делу № 2-161/2014 ~ M-17/2014 от 09.01.2014

Дело № 2 - 161/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

20 февраля 2014 года                                        г. Белорецк РБ

Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галимовой И.А.,

при секретаре Гариповой Р.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Григорьеву Виктору Викторовичу о взыскании денежных средств и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Уральский банк реконструкции и развития», обратилось в суд с иском к Григорьеву В.В. о взыскании денежных средств и расходов по оплате государственной пошлины, по тем основаниям, что между ОАО «УБРР» и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор комплексного банковского обслуживания № (далее - «договор КБО»). В соответствии с п. 1.3. указанного договора КБО клиенту предоставляются банковские услуги, в том числе: - предоставление потребительских кредитов - в порядке и на условиях, предусмотренных «Правилами предоставления кредита с использованием банковских карт».В рамках договора банк предоставляет клиенту возможность воспользоваться любой услугой, предусмотренной договором КБО (п. 2.1. договора КБО).Надлежащим образом оформленная и подписанная обеими сторонами анкета-заявление является основанием предоставления услуги/услуг (п. 2.2. договора КБО).Подписывая анкету-заявление на предоставление услуг/услуги, клиент полностью соглашается с правилами предоставления соответствующих (-ей) услуг (-и) (п. 2.5. договора КБО).

ДД.ММ.ГГГГ оформлена и подписана анкета-заявление № № в соответствии с которой заключено кредитное соглашение №№ (далее - «Кредитный договор»).Срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.5 раздел «Параметры кредита» анкеты- заявления).

В соответствии с указанным договором КБО и анкетой-заявлением банк:осуществил эмиссию карты с целью проведения безналичных расчетов должником за товары и услуги, а также получения наличных денежных средств с использованием карты и передал ее должнику;

открыл должнику счет № в рублях для осуществления операций, отражающих расчеты должника за товары/услуги и получение наличных денежных средств с использованием карты (п. 1.2 раздел «Параметры карточного счета» анкеты-заявления);предоставил должнику кредит в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп. (п. 1.3 раздел «Параметры кредита» анкеты-заявления).

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ посредством подписания договора КБО и анкеты- заявления между сторонами заключен кредитный договор, регулирующий порядок предоставления и возврата кредита. Письменная форма последнего, предусмотренная ч. 1 ст. 161 ГК РФ, а также ст. 820 ГК РФ, соблюдена, существенные условия договора предусмотрены разделом «Параметры кредита». Составление кредитного соглашения в виде отдельного документа действующим законодательством не предусмотрено.

В свою очередь, заемщик согласно кредитному соглашению принял на себя обязательства:ежемесячно 12 числа уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> % {<данные изъяты>) процентов годовых (п. 1.4, 1.8 раздел «Параметры кредита» анкеты- заявления);при нарушении срока возврата кредита уплачивать Банку пени из расчета <данные изъяты> % (<данные изъяты>) процентов в день, от суммы просроченной задолженности (п. 1.6 раздел «Параметры кредита» анкеты-заявления);при нарушении сроков уплаты процентов за пользование денежными средствами уплачивать Банку пени из расчета 0,5 % (ноль целых пять десятых) процентов в день, от суммы просроченной задолженности (п. 1.7 раздел «Параметры кредита» анкеты-заявления).Последний платеж произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ

Статьями 809 (пункты 1 и 2) и 810 (пункт 1) ГК РФ, в соотношении со статьей 819 (пункт 2) ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.

В нарушение указанных положений ГК РФ, договора КБО и условий п.п. 1.8., 1.5. анкеты-заявления должник допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за должником числится задолженность в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп. - сумма основного долга;<данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;<данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп. - пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Просит суд взыскать с Григорьева В.В. в пользу ОАО «УБРР» задолженность по кредитованному соглашению №KD № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель ОАО «Уральский банк реконструкции и развития»в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, письменно просил о рассмотрении дела без его участия.

ОтветчикГригорьева В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался неоднократно, путем заблаговременного направления судебного извещения, телеграммой с обратным уведомлением, в том числе путем публикации сведений на информационном сайте Белорецкого городского суда РБ в сети Интернет.

Таким образом, судом выполнена обязанность по извещению Григорьева В.В. о времени и месте судебного заседания.

Ходатайств от Григорьева В.В. об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие, в суд не поступило, доказательств уважительности причин неявки не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает Григорьева В.В. участвующего в деле, в порядке ст. 117 ГПК РФ извещенной о времени и месте судебного заседания, и полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Согласно статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом мнения представителя истца изложенным в ходатайстве, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Между Открытым акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» и Григорьевым В.В. было заключен договор комплексного банковского обслуживания с подписанием анкеты- заявления от ДД.ММ.ГГГГ № №, согласно которой кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской по счету заемщика № №

Согласно п.1.4 «Параметры кредита» анкеты- заявления, заемщик обязался ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 69,9% годовых в соответствии с графиком погашения.

В силу положения ст. 421 Гражданского кодекса РФ о свободе договора, положения ст. 809 ГК РФ, учитывая, что в момент заключения договора ответчик Григорьев В.В. имел право выбора кредитной организации, вида заключаемого договора с учетом условий кредитного договора, тарифов банка, размере процентной ставки по кредиту. Размер процентов за пользование кредитом предусмотрен пунктом 1.4 анкеты -заявления, которое подписано ответчиком, условие соглашения о размере процентов ответчиком не оспорено и недействительным не признано.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как то; передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, что предусмотрено ст. 309 ГК РФ.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1.5 анкеты - заявления кредит заемщику предоставлен на срок 36 месяцев с даты выдачи кредита, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ года.

В силу с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из п.1.6 анкеты - заявления при нарушении срока возврата кредита заемщик уплачивать банку пени из расчета 0,5% процента, начисленных на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В силу части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом,

В судебном заседании установлено, что за время обслуживания кредита ответчиком Григорьевым В.В. в нарушении требований анкеты-заявления, производились платежи с нарушением графика платежей, то есть ответчиком была допущена просрочка на срок более 10 дней, согласно выписке по счету платежи в счет погашения задолженности Григорьевым В.В. не производились.

Согласно пункту 8.2 договора комплексного банковского обслуживания при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком банк имеет право потребовать, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность Григорьева В.В. по договору КБО и условий п.п. 1.5, 1.8 анкеты заявления составляет в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп. - сумма основного долга;<данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;<данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп. - пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Представленный истцом ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» расчёт взыскиваемой задолженности сделан правильно, судом принимается. В связи с чем, суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Григорьеву Виктору Викторовичу о взыскании денежных средств и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Григорьева Виктора Викторовича в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по договору комплексного банковского обслуживания и Анкеты-заявления № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>), расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>), а всего <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>).

Ответчик вправе подать в Белорецкий городской суд Республики Башкортостан заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:          И.А. Галимова