Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-12254/2013 ~ М-10856/2013 от 15.10.2013

                                                                                 №2-12254/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 декабря 2013года                                                                           г.Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Новиковой А.А.,

при секретаре судебного заседания Закалюжной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Толоконниковой Г.А. к Межрайонной инспекции ФНС №5 по Московской области о включении в наследственную массу квартиру, признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Толоконникова Г.А. обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции ФНС №5 по Московской области о включении в наследственную массу после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, квартиру №<адрес>, признании права собственности на указанную выше квартиру. Свои требования мотивировала тем, что после смерти бабушки Журавлевой Е.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследственное имущество в виде квартиры №<адрес>. Однако право собственности в установленном законом порядке на жилое помещение зарегистрировано не было. Она является наследником по праву представления к имуществу умершей. В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, однако наследственное имущество приняла фактически, поскольку после смерти Журавлевой Е.С. постоянно проживает в квартире, зарегистрирована в ней, оплачивает коммунальные платежи, установленные законом налоги и сборы. Просит включить в наследственную массу после смерти Журавлевой Е.С. квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, признать за ней право собственности на указанное жилое помещение.

Истец Толоконникова Г.А. в судебное заседание не явилась, извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель истицы Гришина С.Я., действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Межрайонной инспекции ФНС №5 по Московской области в судебное заседание не явился, извещен.

Третье лицо Толоконников С.А. в судебное заседание не явился, извещен.

Третье лицо нотариус Подольского нотариального округа Кононова Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в соответствии с которой в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст.1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство.

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

-вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

-произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

-оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.36 Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о наследовании» №9 от 29.05.2012 года под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В судебном заседании установлено, что согласно справке ЖСК «Заря» Журавлева Е.С. являлась членом жилищно-строительного кооператива, в связи с выплатой пая квартира №<адрес>, передана ей в собственность (л.д.9).

Право собственности в установленном законом порядке зарегистрировано не было.

ДД.ММ.ГГГГ Журавлева Е.С. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.5).

Наследниками по закону первой очереди к имуществу умершей являются: сын Журавлев К.Г., дочь Толоконникова Т.Г., что подтверждается свидетельством о браке, свидетельством о рождении (л.д.11).

ДД.ММ.ГГГГ умер Журавлев К.Г., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ умерла Толоконникова Т.Г., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.6).

Наследником по закону первой очереди к имуществу умершей является сын ФИО10, дочь ФИО3, супруг ФИО8, что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о браке (л.д.10,33).

ДД.ММ.ГГГГ Толоконников А.С. умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.7).

Согласно сообщению нотариуса Подольского нотариального округа Кононовой Н.А. наследственное дело к имуществу Журавлевой Е.С. не заводилось (л.д.24).

Общая площадь квартиры №<адрес>, составляет 45,1 кв.м., что подтверждается техническим паспортом жилого помещения (л.д.29-32).

        В судебном заседании представитель истца поясняла, что в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства истец не обратилась, однако фактически наследственное имущество приняла, поскольку проживает в указанной квартире, постоянно зарегистрирована в ней, оплачивает коммунальные услуги, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.16), квитанциями об оплате (л.д.34-35).

Разрешая заявленное требование о включении имущества в наследственную массу, суд исходил из того, что квартира №<адрес>, является наследственным имуществом после смерти Журавлевой Е.С. Истец являются наследником по праву представления к имуществу умершей, в установленный законом срок фактически наследство приняла.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что указанное имущество подлежит включению в наследственную массу после смерти Журавлевой Е.С., поскольку при жизни имущество принадлежало Журавлевой Е.С., однако право собственности не было оформлено надлежащим образом.

Разрешая требование о признании за истцом права собственности на наследственное имущество, суд исходил из того, что указанное имущество при жизни принадлежало Журавлевой Е.С., является наследственным имуществом после ее смерти, истец являются наследниками по праву представления к имуществу умершего, в установленный законом срок фактически наследство приняла, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и находит их подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, рукодствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Толоконниковой Г.А. удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО2 квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Толоконниковой Г.А. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд Московской области в течение месяца.

        Председательствующий                                                       Новикова А.А.