Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 3/8-1/2018 от 31.05.2018

                                                                                                          Материал 3/8-1/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Петропавловск-Камчатский                                                      31 мая 2018 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Бабарыкина А.С.,

при секретаре Попове А.С.,

с участием старшего помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Вознюка П.А.,

подозреваемого Кошкарева Д.В.,

защитника адвоката Широковой Е.А., представившей удостоверение и ордер,

старшего следователя следственного отдела по г. Петропавловск-Камчатский СУ СК РФ по Камчатскому краю Чернявского В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство по уголовному делу о временном отстранении

Кошкарева <данные изъяты> судимости не имеющего,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ, от должности руководителя <данные изъяты>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в установленном уголовно-процессуальным законом порядке в отношении Кошкарева возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 286 УК РФ.

Следователь указывает, что Кошкарев, являясь руководителем <данные изъяты> (далее – Управление), превысил свои должностные полномочия, т.е. будучи должностным лицом, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не желая нести административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ, наложенного на него постановлением мирового судьи судебного участка Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ, освободив себя от материальных затрат, из корыстных побуждений, дал незаконное указание ФИО1, находящейся от него в служебной зависимости, оплатить наложенный на него штраф за счет собственных денежных средств. ФИО1, опасаясь негативных последствий по службе, произвела оплату административного штрафа в указанном размере за счет своих личных денежных средств, что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества, государства и ФИО1.

Обосновывая ходатайство, следователь указывает, что Кошкарев, являясь руководителем Управления в силу служебного положения имеет реальную возможность оказать давление на подчиненных сотрудников, являющихся свидетелями по делу, уничтожить или сфальсифицировать доказательства в части оплаты ФИО1 административного штрафа, либо иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу. Полагает необходимым временно отстранить Кошкарева от занимаемой им должности.

В судебном заседании следователь и помощник прокурора поддержали ходатайство по изложенным в нём основаниям.

Подозреваемый Кошкарев пояснил, что он не намерен препятствовать установлению истины по делу, оказывать давление на свидетелей, готов продолжать исполнение своих должностных обязанностей надлежащим образом.

Защитник подозреваемого адвокат Широкова полагала ходатайство не подлежащим удовлетворению, поскольку не имеется предусмотренных уголовно-процессуальным законом оснований для отстранения подозреваемого от должности.

Рассмотрев ходатайство, заслушав стороны, проверив представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. ст. 111, 114 УПК РФ, в целях обеспечения установленного УПК РФ порядка уголовного судопроизводства, надлежащего исполнения приговора, суд вправе применить к подозреваемому временное отстранение от должности.

В соответствии с Распоряжением администрации Петропавловск-Камчатского городского округа -к от ДД.ММ.ГГГГ Кошкарев со ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность руководителя <данные изъяты> (высшая группа должностей муниципальной службы).

Таким образом, подозреваемый в силу занимаемого им служебного положения является должностным лицом.

Как следует из Устава <данные изъяты>, руководитель Управления является органом управления названного юридического лица, подписывает документы от имени Управления, принимает на работу и увольняет с работы работников Управления, заключает с ними трудовые договоры, определяет функциональные обязанности работников (в том числе заместителей), утверждает должностные инструкции, контролирует их действия, применяет к ним меры поощрения и взыскания, в пределах компетенции издает приказы и дает указания обязательные для всех работников Управления, а также осуществляет иные полномочия, установленные законодательством, Уставом и заключенным трудовым договором (часть 5 «Организация деятельности управления»).

Согласно представленным в суд материалам уголовного дела, Кошкарев подозревается в совершении преступления средней тяжести, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ, связанным с использованием им управленческих функций.

Являясь руководителем Управления, Кошкарев полностью контролирует его деятельность.

Потерпевшая по данному уголовному делу находится в подчинении у подозреваемого.

Таким образом, расследование уголовного дела, а равно инкриминируемое подозреваемому деяние, непосредственно связаны с исполнением им управленческих функций.

Из показаний потерпевшей ФИО1 следует, что по указанию Кошкарева, опасаясь возможных последствий на работе, вплоть до увольнения, она произвела оплату штрафа из собственных денежных средств. После того, как её вызывали в правоохранительные органы, Кошкарев настаивал, чтобы она изменила свои показания в его пользу, а после того, как она отказалась, заявил, что у неё будут проблемы по работе.

Суд считает, что следователь представил достаточно данных, дающих основания полагать, что Кошкарев с учётом всех обстоятельств по делу, объёма полномочий, предоставленных ему в силу занимаемой должности, может воспрепятствовать порядку уголовного судопроизводства, оказать давление на участников уголовного судопроизводства, другим способом воздействовать на них с целью добиться с их стороны определенных действий или решений, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Наличие таких обстоятельств следует из показаний потерпевшей о том, что Кошкарев требовал изменить показания в его пользу и угрожал ей проблемами по работе.

Таким образом, имеются сведения о том, что Кошкарев использовал свои управленческие функции для вмешательства в уголовно-процессуальное судопроизводство.

Принимая решение об удовлетворении ходатайства, суд учитывает, что временное отстранение Кошкарева от должности как мера процессуального принуждения в период производства по уголовному делу, направлено на пресечение препятствования процессуальной деятельности, то есть на предупреждение неправомерных действий, препятствующих расследованию, уголовного дела, а также на выполнение иных задач уголовного судопроизводства и оно является обоснованным.

Никаких обстоятельств, могущих послужить основанием для отказа в удовлетворении ходатайства, в представленных материалах не имеется, не установлено их и при рассмотрении ходатайства.

В соответствии с ч. 6 ст.114 УПК РФ на период отстранения Кошкарева от занимаемой должности суд назначает ему ежемесячное государственное пособие в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации, которое в соответствии со ст.131 УПК РФ относится к процессуальным издержкам и подлежит выплате Кошкареву за счет средств федерального бюджета, выделяемых государственному органу, в чьем производстве находится уголовное дело.

Поскольку Кошкареву предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск с ДД.ММ.ГГГГ, пособие подлежит выплате с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.111, 114, п. 8 ч. 2 ст. 131 УПК РФ,

постановил:

Временно отстранить подозреваемого Кошкарева от занимаемой должности – руководителя <данные изъяты>.

Назначить подозреваемому Кошкареву ежемесячное государственное пособие в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации, с ДД.ММ.ГГГГ, которое подлежит выплате за счёт СУ СК РФ по Камчатскому краю.

Копию настоящего постановления направить по месту работы подозреваемого Кошкарева Д.В.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск – Камчатский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья                                                            А.С. Бабарыкин

3/8-1/2018

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Кошкарев Дмитрий Владимирович
Суд
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края
Судья
Бабарыкин Андрей Сергеевич
Статьи

п.10 ч.2 ст.29 УПК РФ

Дело на сайте суда
p-kamchatsky--kam.sudrf.ru
31.05.2018Материалы переданы в производство судье
31.05.2018Судебное заседание
14.06.2018Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
14.06.2018Материал оформлен
Судебный акт #1 (Постановления)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее