Дело № 2-1266/20
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 мая 2020 годаЦентральныйрайонный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьиБуслаевой В.И.,
при секретаре Поповой Е.И.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭЛИТА» к АО «Почта России», УФПС Воронежской области, Городскому отделению почтовой связи № 72 о признании не законными действий и бездействий в несвоевременном вручении извещения Ф-22 для получения почтового отправления с идентификатором 39405221010128,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ЭЛИТА» первоначально обратилась в суд в порядке КАС РФ с административным иском к АО «Почта России», УФПС Воронежской области, Городскому отделению почтовой связи № 72 о признании не законными действий и бездействий в несвоевременном вручении извещения Ф-22 для получения почтового отправления с идентификатором 39405221010128.
Определением Центрального районного суда от 05 марта 2020 г. суд перешел к рассмотрению дела по административному иску ООО «ЭЛИТА» к АО «Почта России», УФПС Воронежской области, Городскому отделению почтовой связи № 72 о признании не законными действий и бездействий в несвоевременном вручении извещения Ф-22 для получения почтового отправления с идентификатором 39405221010128, в порядке, предусмотренном гражданско-процессуальным законодательством РФ.
Определением Центрального районного суда г. Воронежа от 10.03.2020 гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЭЛИТА» к АО «Почта России», УФПС Воронежской области, Городскому отделению почтовой связи № 72 о признании не законными действий и бездействий в несвоевременном вручении извещения ф. 22 для получения почтового отправления с идентификатором 39405221010128, принято к производству в порядке ГПК РФ.
Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Представитель ООО «Элита» по доверенности Воронов А.Н. телефонограммой просил рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель АО «Почта России» в лице УФПС Воронежской области по доверенности Литвинова Р.О. телефонограммой просила рассмотреть дело в их отсутствие.
От ООО «Элита» в суд 10.04.2020 г. (вх. № 6250) поступило заявление о прекращении производства по гражданскому делу № 1266/20 в связи с отказом от иска, с указанием, что ст. 220 ГПК РФ понятна.
В силу положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку, отказ от иска является в силу статьи 39 ГПК РФ правом истца, последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, последствия прекращения производства по делу в соответствии со статьей 221 ГПК РФ стороне истца понятны, что подтверждается письменным заявлением, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ООО «ЭЛИТА» от заявленных исковых требований к АО «Почта России», УФПС Воронежской области, Городскому отделению почтовой связи № 72 о признании не законными действий и бездействий в несвоевременном вручении извещения Ф-22 для получения почтового отправления с идентификатором 39405221010128.
Производство по гражданскому делу № 2-1266/2020 по иску ООО «ЭЛИТА» к АО «Почта России», УФПС Воронежской области, Городскому отделению почтовой связи № 72 о признании не законными действий и бездействий в несвоевременном вручении извещения Ф-22 для получения почтового отправления с идентификатором 39405221010128, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение пятнадцати дней.
Судья Буслаева В.И.
Дело № 2-1266/20
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 мая 2020 годаЦентральныйрайонный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьиБуслаевой В.И.,
при секретаре Поповой Е.И.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭЛИТА» к АО «Почта России», УФПС Воронежской области, Городскому отделению почтовой связи № 72 о признании не законными действий и бездействий в несвоевременном вручении извещения Ф-22 для получения почтового отправления с идентификатором 39405221010128,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ЭЛИТА» первоначально обратилась в суд в порядке КАС РФ с административным иском к АО «Почта России», УФПС Воронежской области, Городскому отделению почтовой связи № 72 о признании не законными действий и бездействий в несвоевременном вручении извещения Ф-22 для получения почтового отправления с идентификатором 39405221010128.
Определением Центрального районного суда от 05 марта 2020 г. суд перешел к рассмотрению дела по административному иску ООО «ЭЛИТА» к АО «Почта России», УФПС Воронежской области, Городскому отделению почтовой связи № 72 о признании не законными действий и бездействий в несвоевременном вручении извещения Ф-22 для получения почтового отправления с идентификатором 39405221010128, в порядке, предусмотренном гражданско-процессуальным законодательством РФ.
Определением Центрального районного суда г. Воронежа от 10.03.2020 гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЭЛИТА» к АО «Почта России», УФПС Воронежской области, Городскому отделению почтовой связи № 72 о признании не законными действий и бездействий в несвоевременном вручении извещения ф. 22 для получения почтового отправления с идентификатором 39405221010128, принято к производству в порядке ГПК РФ.
Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Представитель ООО «Элита» по доверенности Воронов А.Н. телефонограммой просил рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель АО «Почта России» в лице УФПС Воронежской области по доверенности Литвинова Р.О. телефонограммой просила рассмотреть дело в их отсутствие.
От ООО «Элита» в суд 10.04.2020 г. (вх. № 6250) поступило заявление о прекращении производства по гражданскому делу № 1266/20 в связи с отказом от иска, с указанием, что ст. 220 ГПК РФ понятна.
В силу положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку, отказ от иска является в силу статьи 39 ГПК РФ правом истца, последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, последствия прекращения производства по делу в соответствии со статьей 221 ГПК РФ стороне истца понятны, что подтверждается письменным заявлением, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ООО «ЭЛИТА» от заявленных исковых требований к АО «Почта России», УФПС Воронежской области, Городскому отделению почтовой связи № 72 о признании не законными действий и бездействий в несвоевременном вручении извещения Ф-22 для получения почтового отправления с идентификатором 39405221010128.
Производство по гражданскому делу № 2-1266/2020 по иску ООО «ЭЛИТА» к АО «Почта России», УФПС Воронежской области, Городскому отделению почтовой связи № 72 о признании не законными действий и бездействий в несвоевременном вручении извещения Ф-22 для получения почтового отправления с идентификатором 39405221010128, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение пятнадцати дней.
Судья Буслаева В.И.