Дело № 2а-644/16
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Борисоглебск 18 апреля 2016 года
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Оленина Д.С.,
при секретаре Гринцевич Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Воронежской области к Черных Н.Е. о взыскании обязательных платежей и санкций,
установил:
Представитель МИ ФНС № 3 по Воронежской области обратился в суд с иском, указывая, что Черных Н.Е. с 10.01.2007 года была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и являлась плательщиком налога на добавленную стоимость (НДС). 10.11.2008 года Черных Н.Е. привлечена к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения за неуплату налогов, в том числе НДС в размере 664 224 руб.
27.01.2009 г. Борисоглебским городским судом Воронежской области вынесено решение о взыскании с Черных Н.Е. задолженности по налогу на добавленную стоимость в сумме 664 244 руб.
На основании ст.75 НК РФ на неоплаченную сумму налога начисляется пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ.
Налогоплательщик в добровольном порядке не оплатил сумму пени, в связи с чем административный истец просит взыскать с Черных Н.Е. сумму пени по НДС за период с 01.07.2015 г. по 30.09.2015 г. в размере 16 535 руб. 03 коп.
В судебное заседание стороны не явились. О месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей Черных Н.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес>, ИНН <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и являлась плательщиком налога на добавленную стоимость.
В силу ст. 143 НК РФ налогоплательщиками налога на добавленную стоимость признаются индивидуальные предприниматели.
В соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
27.01.2009 г. Борисоглебским городским судом Воронежской области вынесено решение о взыскании с Черных Н.Е. задолженности по налогу на добавленную стоимость в сумме 664 244 руб.
На основании п. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком, плательщиком сбора.
В силу п.п. 1 – 3, 5 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Административный истец в соответствии с требованиями закона произвел расчет пени по налогу на добавленную стоимость и направил административному ответчику требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов № 301465 в размере 16 535 руб. 03 коп. подлежащее исполнению до 09.11.2015 г.
До настоящего времени указанная в требовании сумма в бюджет не поступила. Доказательств оплаты задолженности административным ответчиком суду не представлено.
При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что административным ответчиком не исполнена возложенная на него законом обязанность по уплате пени по налогу на добавленную стоимость.
Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным административным истцом, так как расчет подробно и наглядно составлен, основан на требованиях закона; доказательств, опровергающих данный размер задолженности, суду не представлено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что указанная сумма задолженности по неуплате пени подлежит взысканию с административного ответчика в пользу административного истца.
При подаче административного иска административный истец был освобожден от уплаты госпошлины в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ.
В соответствии со ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и госпошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Поскольку административный иск удовлетворен в полном объеме, с административного ответчика надлежит взыскать госпошлину в доход федерального бюджета в размере 661 руб. 40 коп.
Руководствуясь ст.ст. 175 – 180 КАС РФ, суд,
решил:
Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Воронежской области удовлетворить.
Взыскать с Черных Н.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ИНН <данные изъяты>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Воронежской области сумму пени по налогу на добавленную стоимость за период с 01.07.2015 г. по 30.09.2015 г. в размере 16 535 (шестнадцать тысяч пятьсот тридцать пять) рублей 03 копейки.
Взыскать с Черных Н.Е. госпошлину в доход федерального бюджета в размере 661 (шестьсот шестьдесят один) рубль 40 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца.
Председательствующий:
Дело № 2а-644/16
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Борисоглебск 18 апреля 2016 года
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Оленина Д.С.,
при секретаре Гринцевич Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Воронежской области к Черных Н.Е. о взыскании обязательных платежей и санкций,
установил:
Представитель МИ ФНС № 3 по Воронежской области обратился в суд с иском, указывая, что Черных Н.Е. с 10.01.2007 года была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и являлась плательщиком налога на добавленную стоимость (НДС). 10.11.2008 года Черных Н.Е. привлечена к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения за неуплату налогов, в том числе НДС в размере 664 224 руб.
27.01.2009 г. Борисоглебским городским судом Воронежской области вынесено решение о взыскании с Черных Н.Е. задолженности по налогу на добавленную стоимость в сумме 664 244 руб.
На основании ст.75 НК РФ на неоплаченную сумму налога начисляется пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ.
Налогоплательщик в добровольном порядке не оплатил сумму пени, в связи с чем административный истец просит взыскать с Черных Н.Е. сумму пени по НДС за период с 01.07.2015 г. по 30.09.2015 г. в размере 16 535 руб. 03 коп.
В судебное заседание стороны не явились. О месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей Черных Н.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес>, ИНН <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и являлась плательщиком налога на добавленную стоимость.
В силу ст. 143 НК РФ налогоплательщиками налога на добавленную стоимость признаются индивидуальные предприниматели.
В соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
27.01.2009 г. Борисоглебским городским судом Воронежской области вынесено решение о взыскании с Черных Н.Е. задолженности по налогу на добавленную стоимость в сумме 664 244 руб.
На основании п. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком, плательщиком сбора.
В силу п.п. 1 – 3, 5 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Административный истец в соответствии с требованиями закона произвел расчет пени по налогу на добавленную стоимость и направил административному ответчику требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов № 301465 в размере 16 535 руб. 03 коп. подлежащее исполнению до 09.11.2015 г.
До настоящего времени указанная в требовании сумма в бюджет не поступила. Доказательств оплаты задолженности административным ответчиком суду не представлено.
При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что административным ответчиком не исполнена возложенная на него законом обязанность по уплате пени по налогу на добавленную стоимость.
Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным административным истцом, так как расчет подробно и наглядно составлен, основан на требованиях закона; доказательств, опровергающих данный размер задолженности, суду не представлено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что указанная сумма задолженности по неуплате пени подлежит взысканию с административного ответчика в пользу административного истца.
При подаче административного иска административный истец был освобожден от уплаты госпошлины в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ.
В соответствии со ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и госпошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Поскольку административный иск удовлетворен в полном объеме, с административного ответчика надлежит взыскать госпошлину в доход федерального бюджета в размере 661 руб. 40 коп.
Руководствуясь ст.ст. 175 – 180 КАС РФ, суд,
решил:
Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Воронежской области удовлетворить.
Взыскать с Черных Н.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ИНН <данные изъяты>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Воронежской области сумму пени по налогу на добавленную стоимость за период с 01.07.2015 г. по 30.09.2015 г. в размере 16 535 (шестнадцать тысяч пятьсот тридцать пять) рублей 03 копейки.
Взыскать с Черных Н.Е. госпошлину в доход федерального бюджета в размере 661 (шестьсот шестьдесят один) рубль 40 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца.
Председательствующий: