Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1310/2019 ~ М-397/2019 от 30.01.2019

КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 марта 2019 года Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Германовой С.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Государственное учреждение Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) к ФИО1 о взыскании незаконно полученных сумм пенсии,

установил:

Государственное учреждение Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученных сумм пенсии.

Управлением Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) была выявлена переплата сумм пенсии в размере 120 971,28 рублей. Переплата образовалась в результате незаконного получения пенсии ответчиком по доверенности, в то время как получатель пенсии умер. Просит взыскать с ответчика необоснованно полученную сумму пенсии в размере 120 971,28 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3619,43 руб..

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности на исковых требованиях настаивала, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

    Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в порядке ст.119 ГПК РФ, возражений на иск не представил. В исковом заявлении истцом указан адрес проживания (регистрации) ответчика. По указанному адресу судом направлялась повестка с уведомлением с указанием даты и места судебного разбирательства. Таким образом, суд считает, что ответчик о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Проверив материалы дела, суд считает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Конституция РФ в соответствии с целями социального государства (ст. 39 ч.1) гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Важнейшим элементом социального обеспечения, основное содержание которого – предоставление человеку средств к существованию, является пенсионное обеспечение.

Государственные пенсии в соответствии с ч. 2 ст. 39 Конституции РФ устанавливаются законом.

В силу п. 19 ст. 21 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» По желанию пенсионера страховая пенсия может выплачиваться по доверенности, выдаваемой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Выплата указанной пенсии по доверенности, срок действия которой превышает один год, производится в течение всего срока действия доверенности при условии ежегодного подтверждения пенсионером факта регистрации его по месту получения страховой пенсии в соответствии с частью 1 настоящей статьи.

В соответствии с п. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» получатель пенсии обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменений размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

Согласно п. 3. ст. 28 указанного Закона, случае невыполнения указанных обязанностей, и выплаты в связи с этим излишних сумм пенсии, получатель пенсии возмещает пенсионному органу, производящему выплату пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном действующим законодательством.

Из материалов дела следует, что ФИО1, по доверенности, получал пенсию ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается списками ЗАГСа от 04.10.2016г.

Данные о смерти ФИО2 поступили в УПФР 04.10.2016г. Выплата пенсии прекращена с 01.10.2016г. Таким образом, с 01.04.2016г. по 30.09.2016г. ответчик по доверенности неправомерно получил пенсию, что подтверждает расчет Государственного Учреждения-Центра по выплате пенсии Пенсионного фонда РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №., в результате чего образовалась переплата пенсии в сумме 120 971,28 рублей.

    Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик без установленных законом оснований недобросовестно приобрела имущество за счет другого лица и согласно ст.1102 ГК РФ обязана возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, которые по данному делу состоят из оплаченной истцом госпошлины и подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственное учреждение Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) необоснованно полученную сумму пенсии в размере 120 971,28 рублей, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 3 619,43 рубля.

Сумму денежной компенсации перечислить по реквизитам:

ИНН/КПП 6315802062/631501001,

УФК по <адрес> (ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес>),

ГРКЦ ГУ Банк России по <адрес> в <адрес>,

БИК 043601001, ОКТМО 36701000,

р/с 40№,

Назначение платежа: КБК – 392 1 13 02996 06 6000 130 (назначение платежа: переплата пенсии, лицевой счет №).

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Самарский областной суд со дня окончания срока для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (ПОДПИСЬ) С.В.Германова

КОПИЯ ВЕРНА. СУДЬЯ.

Решение не вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в деле №

(63RS0№-88) и находится в производстве

Центрального районного суда <адрес>

секретарь с/з_________________/ФИО6