Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-13/2012 от 16.02.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Боровского районного суда Калужской области Жудов Н.В.,

с участием заявителя Воронцова С.П.,

рассмотрев 15 марта 2012 года в городе Боровске

дело об административном правонарушении по жалобе Воронцова С.П., (данные о личности изъяты), на постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым

Воронцов С.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Воронцов С.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее -Кодекс) и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Как следует из постановления мирового судьи, ДД.ММ.ГГГГ около 05 час.55 мин. Воронцов С.П., находясь в районе 96 км. автодороги М-3 «Украина» в <адрес> в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомашиной марки Киа Спектра, гос.номер Е809РУ40 в состоянии алкогольного опьянения.

В поданной жалобе ставится вопрос об отмене постановления мирового судьи, как незаконного и необоснованного.

Как следует из жалобы и объяснений Воронцова С.П., он, действительно находясь в состоянии алкогольного опьянения и сидя за рулем на водительском месте, фактическое управление автомобилем не совершал, а стоял на обочине, дожидаясь своего знакомого, который имеет право управления транспортным средством. Сотрудники полиции составили заведомо ложный протокол, который и был принят во внимание мировым судьей.

Выслушав заявителя, свидетеля, изучив доводы жалобы, оценив имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении доказательства, судья приходит к выводу о том, что мировой судья судебного участка №<адрес> обоснованно сделал вывод о совершении Воронцовым С.П. административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса.

Вина Воронцова С.П. подтверждена протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ДПС и показаниями допрошенного в качестве свидетеля ИДПС ФИО1, не доверять которым у суда не имеется каких-либо оснований.

Каких-либо доказательств, опровергающих выводы мирового судьи, заявителем по делу не представлено.

Протокол об административном правонарушении рассмотрен правомочным судьей и в установленный Кодексом срок, с соблюдением процессуальных требований Кодекса.

Наказание Воронцову С.П. назначено в пределах санкции ст.12.8 ч.1 Кодекса, с учетом характера совершенного правонарушения и личности виновного.

Каких-либо процессуальных нарушений при производстве по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3, 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а жалобу Воронцова С.П. - без удовлетворения.

Судья