Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-929/2016 ~ М-99/2016 от 11.01.2016

№ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 февраля 2016 года

Подольский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Невской Е.В.

При секретаре Казаковой М.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ЖСПК «Бородино», о признании права на наследство, -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 обратилась в суд с иском к ЖСПК «Бородино», просила признать за ней право собственности на наследственное имущество - <адрес> сельского поселения Лаговское вблизи <адрес>, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын - ФИО3, после смерти которого открылось наследство, в виде спорной <адрес> сельского поселения Лаговское вблизи <адрес>, предоставленного ему на основании Протокола заседания Правления Потребительского кооператива застройщиков «Бородино» № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно протоколу заседания Правления Потребительского кооператива застройщиков «Бородино» № от ДД.ММ.ГГГГ об установлении нумерации квартир и площадей квартир после обмеров БТИ ЖСПК «Бородино», однокомнатной <адрес>, расположенной на 3 этаже, присвоен №. ФИО8 в полном объеме выполнены обязательства перед ответчиком по выплате паевого взноса. Истец является единственным наследником первой очереди к имуществу умершего, нотариусом ей было выдано свидетельство о праве на наследство в виде паевого взноса, уплаченного наследодателем за <адрес>. Вместе с тем, истец не может оформить право собственности на спорную квартиру, поскольку изменилась нумерация квартир и кроме того, за наследодателем не было оформлено в установленном законом порядке право собственности. В связи с тем, что истец приняла наследство после смерти сына в виде паевого взноса, Протоколом заседания Правления Потребительского кооператива застройщиков «Бородино» № от ДД.ММ.ГГГГ за ней (ФИО2) закреплена квартира однокомнатная <адрес> сельского поселения Лаговское вблизи <адрес>, согласно Приложению № к Протоколу заседания Правления Потребительского кооператива застройщиков «Бородино» в соответствии с поданным ДД.ММ.ГГГГ заявлением и свидетельством о праве на наследство <адрес>0, реестровый № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным нотариусом Краснодарского нотариального округа ФИО9.

ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежащим образом.

       Представитель по доверенности в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала в полном объеме.

       Ответчик - представитель ЖСПК «Бородино» в судебное заседание явилась, не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО2.

       Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

      В соответствии со статьей 18 Конституции Российской Федерации «Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием».

       В судебном заседании установлено, что на основании Протокола заседания Правления Потребительского кооператива застройщиков «Бородино» № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО8 закреплена однокомнатная <адрес>, общей площадью 37,37 кв.м., расположенная на третьем этаже трехэтажного жилого дома, по адресу: <адрес>, Лаговский сельский округ, вблизи <адрес> (л.д.5).

       Согласно протоколу заседания Правления Потребительского кооператива застройщиков «Бородино» № от ДД.ММ.ГГГГ об установлении нумерации квартир и площадей квартир после обмеров БТИ ЖСПК «Бородино», однокомнатной <адрес>, расположенной на 3 этаже, присвоен № (л.д.44)

ФИО8 в полном объеме выполнены обязательства перед ответчиком по выплате паевого взноса, что подтверждается справкой о выплаченном пае (л.д.64).

       По акту-приема передачи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 была передана <адрес>(строительный №), расположенная по адресу: <адрес>, Лаговское сельское поселение, вблизи <адрес> в <адрес> (л.д.20).

       Согласно свидетельству о смерти, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).

       Таким образом, после смерти ФИО3 открылось наследство, в том числе в виде однокомнатной <адрес>, общей площадью 40,7 кв.м., в т.ч. жилой 12,9 кв.м, расположенной на третьем этаже трехэтажного жилого дома (инв. №) по адресу: <адрес>, Лаговское сельское поселение, вблизи <адрес> в <адрес>.

      Из материалов настоящего гражданского дела следует, что единственным наследником к его имуществу умершего первой очереди по закону является мать - ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.29).

         Согласно Свидетельству о праве на наследство <адрес>0, реестровый № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному нотариусом Краснодарского нотариального округа ФИО9, у ФИО2 после смерти сына ФИО3 возникло право собственности на наследство, в виде паевого взноса в размере 1 456 800 рублей, внесенного наследодателем в ЖСПК «Бородино»,расположенный по адресу: сельское поселение Лаговское вблизи <адрес> (л.д.65).

        Протоколом заседания Правления Потребительского кооператива застройщиков «Бородино» № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 закреплена квартира однокомнатная <адрес> сельского поселения Лаговское вблизи <адрес>, согласно Приложению № к Протоколу заседания Правления Потребительского кооператива застройщиков «Бородино» в соответствии с поданным ДД.ММ.ГГГГ заявлением и свидетельством о праве на наследство <адрес>0, реестровый № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным нотариусом Краснодарского нотариального округа ФИО9 (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> сельского поселения Лаговское вблизи <адрес> прошла государственный кадастровый учет и ей присвоен инвентарный №(10055) (л.д.21-26).

          Из объяснений представителя истца в судебном заседании усматривается, что после смерти ФИО3 она фактически приняла наследство после смерти сына, длительное время пользуется спорной квартирой, несет бремя ее содержания,однако, поскольку спорная квартира при жизни передана наследодателю по акту приема-передачи, признать за собой право собственности вне судебным порядком она(истец) возможности не имеет.

          Доводы истца подтверждаются материалами настоящего гражданского дела, в том числе уведомлением об отсутствии в ЕГРП сведений о зарегистрированных правах на недвижимое имущество (л.д.70).

       В силу ст. 218 ГК РФ «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

       В силу статьи 1111 ГК РФ Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

       Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

       Согласно статье 1112 ГКРФ «в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».

      Статья 1142 ГК РФ предусматривает, что «наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя…».

     В силу части 4 статьи 1152 ГК РФ 2 принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации».

      Согласно части 2 статьи 1153 ГК РФ «признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».

      Иных наследников, принявших наследство в установленном законом порядке, судом не установлено.

      Факт принятия истцом наследства в судебном заседании ни кем не оспорен.

      При таких обстоятельствах,исходя из требований правовых норм, в совокупности регулирующих спорные правоотношения,учитывая, что истец приняла наследство после смерти сына в установленном законом порядке, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

      Принимая во внимание представленные в суд доказательства, оценив их в совокупности, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

      Исковые требования ФИО2 к ЖСПК «Бородино» о признании права на наследство, -удовлетворить.

      Признать за ФИО2 право собственности на наследственное имущество - однокомнатную <адрес> общей площадью 40,7 кв.м., в т.ч. жилой 12,9 кв.м, расположенную на третьем этаже трехэтажного жилого дома (инв. №) по адресу: <адрес>, Лаговское сельское поселение, вблизи <адрес> в <адрес>.

       Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья: подпись                         Е.В.Невская

№

Резолютивная часть

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Невской Е.В.

При секретаре ФИО7

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ЖСПК «Бородино», о признании права на наследство, -

УСТАНОВИЛ:

Суд, руководствуясь 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

      Исковые требования ФИО2 к ЖСПК «Бородино» о признании права собственности на наследственное имущество, -удовлетворить.

      Признать за ФИО2 право собственности на наследственное имущество - однокомнатную <адрес> общей площадью 40,7 кв.м., в т.ч. жилой 12,9 кв.м, расположенную на третьем этаже трехэтажного жилого дома (инв. №) по адресу: <адрес>, Лаговское сельское поселение, вблизи <адрес> в <адрес>.

       Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья:                           Е.В.Невская