Решение по делу № 2-2996/2018 ~ М-3021/2018 от 01.10.2018

Дело № 2-2996/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники                                      06 ноября 2018 года

Березниковский городской суд Пермского края

под председательством судьи Баранова Г.А.,

при секретаре судебного заседания Бадиной Т.В.,

с участием истца Якимовой В.А.,

представителя истца – Тишинской Г.Г., действующей на основании устного заявления,

представителя ответчика Администрации г.Березники – Пястуновича С.Ю., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Березниковского городского суда Пермского края в г.Березники гражданское дело по иску Якимовой В.А. к Администрации г. Березники о признании права собственности на земельный пай,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Якимова В.А. обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный пай. В обоснование иска указала, что на основании постановления ..... от ..... №, изданного во исполнение Указа Президента РФ от 27.10.1993 № 1767 «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России» Зиновкиной Г.П. был предоставлен в собственность земельный пай (часть в земельном участке) общей площадью 8,4 Га, выдано свидетельство о праве собственности на землю. Земельный пай в натуре не выделен, находится в составе земельного участка с кадастровым номером №, местоположение: ...... ..... Зиновкина Г.А, умерла, после ее смерти все имущество перешло в порядке наследования е сыну Зиновкину .Н.А.. Зиновкин Н.А. умер ....., оставив завещание на имя истца Якимовой В.А., в завещанное имущество вошел спорный земельный пай. Истец приняла наследство после смерти Зиновкина Н.А. Наследственное дело отрыто нотариусом Паньшиной Н.М. Нотариус отказалась включать спорный земельный пай в состав наследственного имущества, поскольку в ЕГРН отсутствуют данные на Зиновкину Г.П., как на правообладателя земельной доли на основании свидетельства на право собственности на землю.

В судебном заседании истец Якимова В.А. на иске настаивала по доводам, изложенным в исковым заявлении.

Представитель истца – Тишинская Г.Г. доводы истца поддержала, исковые требования просила удовлетворить.

В соответствии с ч.1 ст.1 Закона Пермского края от 21.06.2018 № 252 – ПК «О преобразовании поселений, входящих в состав Усольского муниципального района, путем объединения с муниципальным образованием «Город Березники», предусматривается преобразование поселений – Усольского городского поселения, Орлинского сельского поселения, Романовского сельского поселения, Троицкого сельского поселения, входящих в состав Усольского муниципального района, путем объединения с муниципальным образованием «Город Березники».

Согласно ч.5 ст.1 Закона Пермского края от 21.06.2018 № 252 – ПК «О преобразовании поселений, входящих в состав Усольского муниципального района, путем объединения с муниципальным образованием «Город Березники», поселения, входящие в состав Усольского муниципального района, считаются объединенными с муниципальным образованием «Город Березники» и утрачивают статус муниципальных образований со дня вступления в силу настоящего Закона.

Закон Пермского края от 21.06.2018 № 252 – ПК «О преобразовании поселений, входящих в состав Усольского муниципального района, путем объединения с муниципальным образованием «Город Березники» вступил в законную силу.

В ходе судебного разбирательства протокольным определением Березниковского городского суда Пермского края от ..... Администрация Усольского городского поселения Пермского края исключена из числа ответчиков.

Представитель ответчика Администрации г.Березники – Пястунович С.Ю. в судебном заседании от ..... пояснил, что возражений относительно заявленных исковых требований не имеет.

В ходе судебного разбирательства протокольным определением Березниковского городского суда Пермского края от ..... Ликвидационная комиссия исключена из числа третьих лиц.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, обозрев регистрационное дело ТОО «Усольское», суд пришел к следующему.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ..... умерла Зиновкина Г.П. (л.д. 7).

После смерти Зиновкиной Г.П. осталось имущество в виде квартиры и земельного участка по адресу: ....., земельный пай, площадью 8,4 Га по адресу: .....

Согласно наследственного дела №, открытого после смерти Зиновкиной Г.П., наследниками по закону являются Зиновкин В.А. (сын), Зиновкин Н.А. (сын), Якимова В.А. (дочь). В права наследства по закону вступил Зиновкин Н.А.. Якимова В.А. и Зиновкин В.А. отказались от принятия наследства, о чем имеются заявления.

Зиновкину Н.А. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, двухкомнатную квартиру, земельный участок, находящиеся по адресу: .....1. Земельный пай в наследственную массу не вошел, поскольку правоустанавливающие документы не были зарегистрированы в установленном порядке. Однако, наследственное имущество заключается во всем имуществе, принадлежащем наследодателю.

..... умер Зиновкин Н.А., что подтверждается свидетельством о смерти №.

После смерти Зиновкина Н.А. осталось имущество в виде двухкомнатной квартиры, земельного участка, находящихся по адресу: .....1, а также права на денежные средства на счету в банке.

Согласно наследственного дела №, открытого после смерти Зиновкина Н.А., наследником по завещанию является Якимова В.А.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Якимовой В.А. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, двухкомнатную квартиру, земельный участок. находящиеся по адресу: .....1. Земельный пай в наследственную массу не вошел, поскольку правоустанавливающие документы не были зарегистрированы в установленном порядке.

Якимова В.А. также подавала заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный пай площадью 8,4 Га по адресу: ..... в котором указала, что после Зиновкиной Г.П. наследником являлся Зиновкин Н.А., который принял наследственное имущество в виде земельного пая, но при жизни наследственные права не оформил.

Якимовой В.А. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный пай.

Как следует из материалов дела, по адресу: ....., располагается земельный участок с кадастровым номером: №, площадью 33 540 924 кв.м., в составе данного участка сформирован ряд земельных участков, площадью 8,4 Га., кроме того, имеются сведения о возникших, но незарегистрированных правах (л.д. 50-57).

В пункте 75 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 года N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", по смыслу пункта 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" и статьи 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" при отсутствии свидетельства о праве на земельную долю, выданного по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" либо постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 года N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения", удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 76 того же Постановления при разрешении вопросов о праве наследодателя на земельную долю суд проверяет правомерность включения наследодателя в прилагавшийся к заявке трудового коллектива реорганизуемого колхоза, совхоза, приватизируемого сельскохозяйственного предприятия на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 года N 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан", а также пунктом 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (утверждено постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 года N 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса»), пунктом 7 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи (одобрены постановлением Правительства Российской Федерации от 1 февраля 1995 года N 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев»). В указанных случаях судам надлежит также выяснять, была ли земельная доля внесена наследодателем в уставный капитал реорганизованной сельскохозяйственной организации.

В соответствии с пунктом 77 того же Постановления признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ.

Реорганизация сельскохозяйственных предприятий производилась на основании Закона РСФСР от 23.11.90 N 374-1 "О земельной реформе", Указа Президента РФ от 27.12.1991 N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР", Постановления Правительства РФ от 04.09.92 г. N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса".

В соответствии с данными нормативными актами при проведении земельной реформы в Российской Федерации земля, закрепленная в пользование за реорганизуемыми колхозами и совхозами, подлежала бесплатной передаче в коллективную собственность с определением земельных долей (паев) членов колхоза и работников совхоза. Право собственности на земельную долю возникало с момента принятия уполномоченным органом решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации и подлежало удостоверению свидетельствами о праве собственности на земельные доли.

Согласно Указу Президента Российской Федерации от 27.12.1991 N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" и Постановлению Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" колхозы и совхозы в 1992 году были обязаны принять решение о переходе к частной, коллективно-договорной и другим формам собственности и пройти перерегистрацию, а местная администрация должна была обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имели законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.

Все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имели право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

В соответствии с пунктом 5 действовавшего в то время Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 04.09.1992, при реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий по желанию членов трудовых коллективов этих хозяйств могли быть образованы: товарищества, акционерные общества, сельскохозяйственные производственные кооперативы, крестьянские (фермерские) хозяйства и их объединения.

Наделение земельными долями осуществлялось в порядке, предусмотренном Указом Президента РФ от 27.12.91 N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР", Указом Президента РФ от 07.03.96 г. N 337 "О реализации конституционных прав граждан на землю", Постановлением Правительства РФ от 01.02.95 г. N 96 "О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев".

В соответствии с пунктом 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 04.09.92 N 708, решение о выборе формы собственности на землю должны были принимать трудовые коллективы реорганизуемых колхозов и совхозов. С учетом принятого решения в районную комиссию по приватизации земли и реорганизации сельскохозяйственных предприятий должна подаваться заявка на предоставление земли в ту или иную собственность, к которой должны были подаваться списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность в соответствии с Указом Президента РФ от 02.03.92 N 213.

Моментом возникновения права собственности на земельную долю, согласно пункту 18 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 01.02.95 N 96, является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия).

В силу пункта 16 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 N 708 владелец имущественного пая и земельной доли мог использовать их только следующими способами: получить при выходе из хозяйства с целью создания крестьянского (фермерского) хозяйства; внести в качестве взноса в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив; продать или сдать в аренду другим владельцам долей (паев).

Право собственности Зиновкиной Г.П. на земельный пай подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № (л.д.13-15). Кроме того, из материалов регистрационного дела ТОО «Усольское» следует, что постановлением ..... от ..... № зарегистрирован устав ТОО «Усольское», одним из учредителей ТОО «Усольское» являлась Зиновкина Г.П., которая внесла в качестве вклада земельный пай размером 8,4 Га. (регистрационное дело ТОО «Усольское», л.д. 84).

ТОО «Усольское» ликвидировано по решению суда (л.д.68-69).

Постановлением администрации Усольского городского поселения от ..... № «Об утверждении списка невостребованных земельных долей участников долевой собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения Усольского городского поселения кадастровым №, расположенные по адресу: ....., границы землепользования ТОО «Усольское», доля, принадлежащая Зиновкиной Г.П., утверждена как невостребованная, принято решение об обращении в суд о признании права муниципальной собственности Усольского городского поселения на земельные доли, признанные невостребованные.

До настоящего времени с подобным заявлением администрация Усольского городского поселения, а в последующем – администрация г.Березники в суд не обращались.

Зиновкин Н.А. после смерти матери Зиновкиной Г.П. вступил в права наследования, то есть – фактически принял наследство в полном объеме.

Таким образом, поскольку до настоящего времени земля, право собственности на которую, принадлежало Зиновкиной Г.П., не отчуждалась иным лицам, а Якимова В.А., являясь наследником Зиновкина Н.А., приняла наследство, суд считает возможным признать за Якимовой В.А. право собственности на земельный пай общей площадью 8,4 Га в составе земельного участка с кадастровым №, местоположение: ....., после смерти Зиновкина Н.А.

Спора о наследстве не имеется.

С учетом изложенного, исковые требования Якимовой В.А. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Якимовой В.А., ..... года рождения, уроженкой ....., право собственности в порядке наследования, после смерти Зиновкина Н.А,, умершего ....., на земельный пай общей площадью 8,4 Га в составе земельного участка с кадастровым №, местоположение: ......

Решение является основанием для регистрации Якимовой В.А. права собственности в регистрирующем органе на земельный пай общей площадью 8,4 Га в составе земельного участка с кадастровым №, местоположение: ......

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца.

Судья                                                 Г.А.Баранов