Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-837/2014 ~ М-789/2014 от 27.05.2014

Дело № 2-837/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Борисоглебск                                                     07 июля 2014 г.

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи                                                    Бачманова Ю.М.

при секретаре                                            Арутюновой О.А.,

с участием:

    представителей ответчика – представителя ООО «Автомобильная

        компания Борисоглебск»                                                                                                   Рябушкиной Н.А.,

        Осипова М.В.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Никулиной Антонины Алексеевны к ООО «Автомобильная компания Борисоглебск» о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Автомобильная компания Борисоглебск» о взыскании денежных средств.

    В судебные заседания, назначенные на 24.06.2014г. на 11 часов 30 минут и 07.07.2014г. на 11 часов 30 минут, истец и ее представитель, извещенные надлежащим образом о месте и времени слушания дела, не явились.

    В материалах дела имеется заявление только от истца с просьбой дело рассмотреть в ее отсутствие, подобного заявления от представителя истца в суд не поступало. При таких обстоятельствах суд считает нецелесообразным откладывание разбирательства по делу и считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222, ст.224 ГПК РФ, суд

    определил:

           исковое заявление ФИО1 к ООО «Автомобильная компания Борисоглебск» о взыскании денежных средств, оставить без рассмотрения, разъяснив истцу, что в случае представления ею доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания, суд по ее заявлению вправе отменить данное определение и назначить дело к рассмотрению.

           Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.

       Председательствующий: п/п

       Копия верна: Судья-                                                                      Бачманов Ю.М.

                        Секретарь суда-                                                               ФИО6

Дело № 2-837/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Борисоглебск                                                     07 июля 2014 г.

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи                                                    Бачманова Ю.М.

при секретаре                                            Арутюновой О.А.,

с участием:

    представителей ответчика – представителя ООО «Автомобильная

        компания Борисоглебск»                                                                                                   Рябушкиной Н.А.,

        Осипова М.В.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Никулиной Антонины Алексеевны к ООО «Автомобильная компания Борисоглебск» о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Автомобильная компания Борисоглебск» о взыскании денежных средств.

    В судебные заседания, назначенные на 24.06.2014г. на 11 часов 30 минут и 07.07.2014г. на 11 часов 30 минут, истец и ее представитель, извещенные надлежащим образом о месте и времени слушания дела, не явились.

    В материалах дела имеется заявление только от истца с просьбой дело рассмотреть в ее отсутствие, подобного заявления от представителя истца в суд не поступало. При таких обстоятельствах суд считает нецелесообразным откладывание разбирательства по делу и считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222, ст.224 ГПК РФ, суд

    определил:

           исковое заявление ФИО1 к ООО «Автомобильная компания Борисоглебск» о взыскании денежных средств, оставить без рассмотрения, разъяснив истцу, что в случае представления ею доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания, суд по ее заявлению вправе отменить данное определение и назначить дело к рассмотрению.

           Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.

       Председательствующий: п/п

       Копия верна: Судья-                                                                      Бачманов Ю.М.

                        Секретарь суда-                                                               ФИО6

1версия для печати

2-837/2014 ~ М-789/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Никулина Антонина Алексеевна
Ответчики
ООО "Автомобильная компания Борисоглебск"
Другие
Никулин Роман Анатольевич
Суд
Борисоглебский городской суд Воронежской области
Судья
Бачманов Ю.М.
Дело на странице суда
borisoglebsky--vrn.sudrf.ru
27.05.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.05.2014Передача материалов судье
29.05.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.05.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.05.2014Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
24.06.2014Предварительное судебное заседание
07.07.2014Судебное заседание
15.07.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее