Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5658/2016 ~ М-5052/2016 от 05.05.2016

№ 2 - 5658/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2016 г. Подольский городской суд Московской области

в составе

судьи Николаева М.Н.

при секретаре Пьянкове С.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Савватеевой Галине Александровне о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте, расходов по государственной пошлине

Установил

     АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Савватеевой Г.А. о взыскании задолженности по кредитной карте № в сумме № коп., возмещении расходов по госпошлине № коп., мотивируя свои требования тем, что ответчик уклоняется от принятых на себя обязательств по указанной кредитной карте и не возвращает образовавшийся долг.

     Представитель АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения по делу заочного решения по делу.

     Ответчик Савватеевой Г.А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась по известному месту ее жительства.

     Представитель истца согласился на рассмотрение дела в отсутствие ответчиков, с вынесением заочного решения, о чем суду представлено заявление.

     Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

     В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

     В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

     На основании статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

     Судом установлено, что на основании заявления Савватеевой Г.А. от ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и Савватеевой Г.А. заключен договор кредитной карты, по условиям которого банк выдал Савватеевой Г.А. кредитную карту № (л.д№).

    Пунктом № Условий комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк, Общих условий выписка и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк, банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных законодательством РФ, а также: в случаях невыполнения клиентом своих обязательств по договору кредитной карты. В данном случае банк блокирует все кредитные карты, выпущенные в рамках договора кредитной карты. Договор кредитной карты считается расторгнутым со дня формирования банком заключительного счета, который направляется клиенту и в котором банк информирует клиента о востребовании кредита, процентов, а также о платах, штрафах и о размере задолженности по договору кредитной карты.

     Пунктом № указанных Условий, при формировании заключительного счета банк вправе производить начисление процентов на сумму кредита, предоставленного клиенту, с даты формирования предыдущего счета-выписки. Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифном плане.

     В связи с неисполнением условий договора Савватеевой Г.А. банком направлен заключительный счет (л.д.№).

     За период с ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по Кредитной карте у ответчика составляет № коп., состоящая из:

- просроченные проценты № коп.

- просроченная задолженность по основному долгу № коп.

- штрафные проценты № коп.

     Против расчета суммы долга возражений не поступило.

     При таких обстоятельствах, суд считает, что требования о взыскании задолженности в размере № коп. подлежат удовлетворению.

     В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по госпошлине № коп.

     Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

Решил

     Иск АО «Тинькофф Банк» к Савватеевой Галине Александровне о взыскании ссудной задолженности по банковской карте, расходов по государственной пошлине удовлетворить.

     Взыскать с Савватеевой Галины Александровны в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по кредитной карте № в размере № коп., в возмещение расходов по оплате госпошлины № коп., всего № коп.

     Заочное решение может быть обжаловано не явившимися ответчиками путем подачи заявления о его отмене в Подольский городской суд в течение 07 дней со дня получения заочного решения.

     Заочное решение может быть также обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Судья