Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-454/2017 ~ М-349/2017 от 16.03.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 апреля 2017 года                                      г. Полевской

Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего Двоеглазова И.А. при секретаре Обвинцевой О.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-454/2017 по иску Брянцевой Е.А. к Белых Г.Д. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,

У С Т А Н О В И Л:

Брянцева Е.А. обратилась в суд с иском к Белых Г.Д. о признании недействительной сделки дарения жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <. . .> и применении последствий недействительности сделки, мотивируя требования тем, что в отношении Белых Г.Д. возбуждено исполнительное производство о взыскании в пользу Брянцевой Е.А. денежных средств в размере 772 494,10 рублей. В ходе исполнительного производства ей стало известно, что Белых Г.Д. подарил принадлежащие ему дом и земельный участок, расположенные по адресу: <. . .>, Б. на основании договора дарения от . . .. Истец считает данную сделку недействительной на основании мнимости, поскольку договор заключён ответчиком с супругой, ответчик продолжает проживать в этом доме, совершил сделку, зная, что является должником по исполнительному производству.

В предварительное судебное заседание стороны, а также третье лицо Б. не явились, были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства. Истец Брянцева Е.А. представила заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска ей известны.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска либо его части, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает прав и законных интересов других лиц.

    По мнению суда, отказ истца от исковых требований не противоречит ст.ст. 166-168, 170 Гражданского кодекса Российской Федерации, и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому его следует принять.

    Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом (ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

    Поскольку отказ истца от исковых требований принят судом, производство по делу следует прекратить.

    Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

производство по гражданскому делу № 2-454/2017 по иску Брянцевой Е.А. к Белых Г.Д. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете иска и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения, путём подачи жалобы в Полевской городской суд.

Председательствующий                    И.А. Двоеглазов