Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-292/2016 ~ М-222/2016 от 11.02.2016

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

<адрес>

Боровский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Смоляковой А.В.,

при секретаре Гелоян В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседаниигражданское дело по иску ФИО3, ФИО1 к Администрации муниципального образования сельского поселения «с. Ворсино» о признании права собственности земельный участок в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ФИО1 обратились в суд с иском к Администрации муниципального образования сельского поселения «<адрес>» о признании права собственности земельный участок в порядке наследования по закону.

В судебном заседании истцы ФИО3, ФИО1 заявленные требования поддержали, в обоснование которых указали, что их матери ФИО2 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, на землях населенных пунктов, с разрешенным использованием для посадки овощных культур в районе <адрес> <адрес>. Свидетельство о праве собственности на земельный участок ФИО2 не получала, однако он выделен ей Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Добринской сельской администрации. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, завещания не оставила. Они являются единственными наследниками после смерти ФИО2 К нотариусу с заявлением о принятии наследства они обратились в установленный срок. Просят признать за ними право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № на землях населенных пунктов, с разрешенным использованием для посадки овощных культур в районе <адрес> <адрес> в равных долях, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель ответчика - Администрации муниципального образования сельского поселения «<адрес>», третье лицо – нотариус Боровского нотариального округа не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем свидетельствуют расписки в деле.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение настоящего дела в отсутствие указанных представителя ответчика, третьего лица, против чего не возражали истцы.

Выслушав истца, исследовав представленные по делу материалы, суд приходит к следующему.

Спорный земельный участок выделен ФИО2 Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Добринской сельской администрации, что подтверждается оригиналом указанного решения.

Согласно кадастровому паспорту на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, правообладатель ФИО2. владела земельным участком площадью <данные изъяты> кв. с кадастровым номером с кадастровым номером № на землях населенных пунктов, с разрешенным использованием для посадки овощных культур в районе <адрес>» <адрес>

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельств о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, истцы ФИО3, ФИО1 являются сыном и дочерью ФИО2

Согласно сведениям нотариуса ФИО6, наследственное дело после смерти ФИО2 открывалось по заявлению в установленный законом срок наследников ФИО3, ФИО1

Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с п.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются, в частности, дети и супруг наследодателя (п.1 ст.1142 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство принимается в течение шестимесячного срока путем подачи нотариусу по месту открытия наследства письменного заявления о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 завещания не оставила

Иных наследников, принявших наследство, в судебном заседании не установлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3, ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО3, ФИО1 в равных долях по <данные изъяты> доле за каждым право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, на землях населенных пунктов, с разрешенным использованием для посадки овощных культур в районе <адрес>» <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Боровский районный суд.

Председательствующий :