Определение по делу № 2-969/2013 ~ М-995/2013 от 06.11.2013

№ 2-969/2013                                                                               

                                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 декабря 2013 года

Бессоновский районный суд Пензенской области

в составе председательствующей судьи Семисаженовой Т.И.,

при секретаре Полыниной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Бессоновка

гражданское дело по иску Головановой О.В. к ООО «ГеоМастер», администрации Бессоновского сельсовета Бессоновского района Пензенской области, Гавриленко В.М., Панченко Г.П., Гавриленко Н.В., Гавриленко А.В., Гавриленко Д.В., Сиразетдинову Р.А. о признании недействительными актов межевания земельных участков, исключении сведений о земельных участках из государственного кадастра недвижимости и отмене решения ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Пензенской области,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Голованова О.В. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Главы Бессоновской сельской администрации ей был предоставлен земельный участок № площадью 0,1 га в <адрес> в районе ЗАО «Беском» для ведения индивидуального огородничества. Данный земельный участок предоставлялся ей одновременно с другими гражданами, участки были разграничены между смежными землепользователями, никаких разногласий при использовании закрепленных конкретных земельный участков между истцом и соседями не возникало, начиная с 2000 года, каждый знал и обрабатывал свой участок. Земельным участкам были присвоены номера.

Выделенный ей земельный участок она освоила в соответствии с его назначением, ДД.ММ.ГГГГ участок был поставлен на кадастровый учет, и ему был присвоен кадастровый номер №.

Постановлением Главы администрации Бессоновского сельсовета за № от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку присвоен адрес: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ей выдано свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок, площадью <...>., расположенный по адресу: <адрес>.

В мае 2013 года она на своем участке обнаружила колышки по середине огорода, в КУМИ и в администрации Бессоновского сельсовета ей пояснили, что земельный участок ей не принадлежит, документов подтверждающих изъятие земельного участка ей предоставлено не было. Ею проведено межевание ее земельного участка, и ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в осуществлении кадастрового учета объекта недвижимости в связи с тем, что граница уточняемого земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, пересекает границы земельных участков с кадастровыми номерами №<адрес>); № (<адрес> а); № (<адрес>); № (<адрес>). Ответчикам Гавриленко В.М., Паченко Г.П., Гавриленко Н.В., Гавриленко А.В., Гавриленко Д.В., Сиразетдинову Р.А. земельные участки были предоставлены под индивидуальное жилищное строительство.

Она с данным решением не согласна, поскольку выделенный ей постановлением Бессоновской сельской администрации от 20.06.2000г. участок для ведения огородничества, не мог быть предоставлен иным лицам для индивидуального жилищного строительства, никакой информации об изъятии земельного участка ей не поступало, считает себя законным владельцем участка. Указала, что по вине ответчика - администрации Бессоновского сельсовета произошло фактическое наложение земельных участков и адресов, то есть ее земельному участку были присвоены другие адреса.

Полагает, что межевание земельных участков, якобы принадлежащих ответчикам Гавриленко В.М., Панченко Г.П., Гавриленко Н.В., Гавриленко А.В., Гавриленко Д.В., Сиразетдинову Р.А., проведенное ООО «ГеоМастер», выполнено с нарушением действующего законодательства, а именно: геодезические работы проведены в отношении ее участка; с ней как со смежным землепользователем, межевание не согласовывалось; у нее незаконно был изъят принадлежащий ей земельный участок.

Просила признать недействительными акты межевания от ДД.ММ.ГГГГ земельных участков с кадастровыми номерами №, исключить сведения о земельных участках из государственного кадастра недвижимости, отменить решение Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Пензенской области за № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Стороны по настоящему гражданскому делу не явились по вызову в судебное заседание 26 декабря 2013 года, извещены о дате времени и месте судебного разбирательства дела надлежащим образом.

30 декабря 2013 года стороны повторно не явились в судебное заседание.

Стороны о причинах неявки суд не известили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не направляли.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны дважды не явились в судебные заседания, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Головановой О.В. к ООО «ГеоМастер», администрации Бессоновского сельсовета Бессоновского района Пензенской области, Гавриленко В.М., Панченко Г.П., Гавриленко Н.В., Гавриленко А.В., Гавриленко Д.В., Сиразетдинову Р.А. о признании недействительными актов межевания земельных участков, исключении сведений о земельных участках из государственного кадастра недвижимости и отмене решения ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Пензенской области - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Бессоновским районным судом Пензенской области по заявлению сторон.

Судья                                                                                  Т.И. Семисаженова