Дело №2-3334
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07.10. 2016года г.Оренбург
Центральный районный суд г.Оренбурга Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Турковой С.А.
при секретаре Лысановой И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> к обществу с ограниченной ответственностью «ЭСКО «Нефтегазсервис» о безвозмездном устранении недостатков в жилых домах
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд иском к ответчику ООО «ЭСКО «Нефтегазсервис» о безвозмездном устранении недостатков в жилых домах указав, что прокуратурой <адрес> совместно со специалистами ГЖИ по <адрес> проведена проверка по информации, размещенной в СМИ, в ходе которой выявлены нарушения законодательства в деятельности ООО «ЭСКО Нефтегазсервис». Установлено, что застройщиком многоквартирных домов по <адрес> является ООО «ЭСКО Нефтегазсервис», что подтверждается разрешениями на строительство, а также ответом на запрос ООО «ЭСКО Нефтегазсервис». В результате визуального осмотра совместно с ГЖИ по <адрес>, выявлены нарушения требований «Правил и норм технической эксплуатации жилищного Фонда», утверждённых Постановлением Государственного комитета РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от ДД.ММ.ГГГГ. № (далее по тексту - ПиН) и нарушения Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <данные изъяты> юла №. Постановление правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О минимальном перечне услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества а многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения».
При визуальном осмотре многоквартирного дома по <адрес> установлено следующее:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
При визуальном осмотре многоквартирного дома по <адрес>
установлено следующее:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ООО «ЭСКО Нефтегазсервис» и <данные изъяты> проведена периодическая проверка дымовых и вентиляционных каналов, по результатам которой нарушений не выявлено.
На основании изложенного, прокуратурой района направлено поручение в адрес <данные изъяты> о необходимости повторной проверки вентиляционных каналов.
По результатам проверки установлено, что одной из причин нарушения тяги является размещение оголовков каналов в зоне ветрового подпора, наличие препятствий в конструкций и сооружений.
При визуальном осмотре многоквартирного дома по <адрес> установлено следующее:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Установлено, что ранее в адрес застройщика управляющей организацией АНО «УК ЖФ «Звездный городок», а также Управлением жилищной политики администрации <адрес> направлялись претензии о выявленных недостатках, однако мер по их устранению принято не было.
На основании изложенного просил обязать ООО «ЭСКО Нефтегазсервис» безвозмездно устранить недостатки, выявленные в пределах гарантийного срока:
-провести ремонт отмостки дома по <адрес>;
-разместить на домах №№ по <адрес> указатели с
наименованием улицы и номера дома;
-провести ремонт и восстановления кровельного покрытия домов №№,
№ по <адрес>;
-восстановить систему электроснабжения домов №№ по <адрес>;
-вывезти мусор из подвального помещения домов №№, № по
<адрес>;
-принять меры к организации благоустройства <адрес>;
-принять меры к недопущению нарушения тяги дома по <адрес>.
- восстановить керамическую плитку пола в доме по <адрес>.
Определением <данные изъяты> районного суда <адрес> к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований привлечены АНО «УКЖФ «Звездный городок» и ООО «УКЖФ «Звездный городок».
Истцом неоднократно уточнялись исковые требования, окончательно прокурора <адрес> просил обязать ООО «ЭСКО Нефтегазсервис» безвозмездно устранить недостатки, выявленные в пределах гарантийного срока в соответствии с проектной документацией:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Представитель истца помощник прокурора <адрес> Кузнецова М.А. в судебном заседании исковые требования просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика ООО «ЭСКО Нефтегазсервис» в судебное заседание не явился, несмотря на то, что были извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.
Представитель третьего лица АНО «УКЖФ «Звездный городок» Туалбаева Л.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить в полном объеме указав, что гарантийный ремонт распространяется на технические объекты – <данные изъяты> года, на объекты общего пользования – <данные изъяты> лет. Собственники вправе потребовать устранения недостатков. Дворового освещения нет вообще, дворовая территория не освещена. Фасадная территория также не освещена, не подведен кабель к лампам. Электроосвещение домовое и фасадное – разные понятия, поэтому они были разделены по требованиям. Был составлен акт осмотра <адрес>, по нему предъявляем требования. Почтовые ящики сейчас есть, не всем выданы запорные устройства. Вывезли часть мусора. Не поддерживает требования о вывозе мусора. Требования по тяге дома – в самой конструкции нужно убрать кирпичи, и тяга будет восстановлена, вопрос об устранении встал с момента заселения. Было разрушение покрытия плитки по акту ГЖИ, отказываемся от данных требованиях. На входной двери <адрес> нет доводчика. По дому <данные изъяты> нет крышки распределительной коробки, изначально не было.
Представитель третьего лица ООО «УКЖФ «Звездный городок» Носик И.А., действующая на основании доверенности в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить в полном объеме указав, что это единый жилой комплекс, в него <данные изъяты> дома. Согласно проектной документации – не установлена контейнерная площадка, нет асфальтной дороги, отсутствие пандусов, наружного освещения вообще нет, протекает кровля, провалы отмостки подтверждены актами. Указатели улиц ответчик нам предоставил, мы их прикрепили. При сильном ветре козырьки с крыши срывает, отсутствует утепление ливневой трубы.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 4 ст. 27 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», в случае нарушения прав и свобод человека и гражданина, защищаемых в порядке гражданского судопроизводства, когда пострадавший по состоянию здоровья, возрасту или иным причинам не может лично отстаивать в суде или арбитражном суде свои права и свободы или когда нарушены права и свободы значительного числа. граждан либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение, прокурор предъявляет и поддерживает в суде или арбитражном суде иск в интересах пострадавших.
На основании и во взаимосвязи с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», в исках, предъявленных в интересах неопределенного круга лиц, прокурор выступает представителем неопределенного круга физических лиц, поскольку действует в силу закона и в их интерecax.
Статьей 7 Закона "О защите прав потребителей" предусмотрено, что потребитель имеет право на то, чтобы предоставляемые услуги были безопасны для здоровья, окружающей среды, а также не причиняли вред его имуществу.
В соответствии с пунктом 1 статьи 14 Закона "О защите прав потребителей" вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потребителя вследствие конструктивных, производственных, рецептурных или иных недостатков товара (работы, услуги), подлежит возмещению в полном объеме.
Из материалов дела усматривается, что застройщиком многоквартирных домов по <адрес> является ООО «ЭСКО Нефтегазсервис».
На основании разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ №, № от ДД.ММ.ГГГГ, №, № жилые дома были введены в эксплуатацию.
Жилые дома, входящие в жилой комплекс <данные изъяты>» строились в качестве объекта долевого строительства по договорам, заключаемым компанией в качестве застройщика, на основании разрешения на строительство выданных главным архитектором <адрес>.
Для управления, содержания и ремонта жилого <адрес> выбрано АНО «УКЖФ Звездный городок» в качестве управляющей компании.
Для управления, содержания и ремонта жилого <адрес>, <адрес> выбрано ООО «»УКЖФ Звездный городок» в качестве управляющей компании.
При принятии домов на обслуживание управляющим компаниями ООО «УКЖФ Звездный городок» и АНО «»УКЖФ Звездный городок» были обнаружены многочисленные недостатки, допущенные при строительстве, что подтверждается актами о наличии строительных недостаков, актами проверки состояния жилого дома и актом обследования жилого дома по домам №, <адрес>
В связи с чем, управляющим компаниями в адрес ООО «ЭСКО Нефтегазсервис» неоднократно были направлены претензии с требованием устранить выявленные недостатки.
Прокуратурой <данные изъяты> совместно со специалистами ГЖИ по <адрес> проведена проверка по информации, размещенной в СМИ, в ходе которой выявлены нарушения законодательства в деятельности ООО «ЭСКО Нефтегазсервис».
В результате визуального осмотра совместно с ГЖИ по <адрес>, выявлены нарушения требований «Правил и норм технической эксплуатации жилищного Фонда», утверждённых Постановлением Государственного комитета РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003г. № (далее по тексту - ПиН) и нарушения Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ юла №. Постановление правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О минимальном перечне услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества а многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения».
При визуальном осмотре многоквартирного дома по <адрес> установлено следующее:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Наличие выявленных недостатков подтверждено представленными суду фотоматериалами.
В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" по договору участия в долевом строительстве (далее - договор) одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на. ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.
Согласно части 1 статьи 7 Закона N 214-ФЗ застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства, качество которого соответствует условиям договора, требованиям технических регламентов, проектной документации и градостроительных регламентов, а также иным обязательным требованиям.
В соответствии с частью 2 статьи 7 Закона N 214-ФЗ в случае, если объект долевого строительства построен (создан) застройщиком с отступлениями от условий договора и (или) указанных в части 1 данной статьи обязательных требований, приведшими к ухудшению качества такого объекта, или с иными недостатками, которые делают его непригодным для предусмотренного договором использования, участник долевого строительства, если иное не установлено договором, по своему выбору вправе потребовать от застройщика: 1) безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; 2) соразмерного уменьшения цены договора; 3) возмещения своих расходов на устранение недостатков.
В силу положений статей 309 и 310 Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.
Гарантийный срок для объекта долевого строительства, за исключением технологического и инженерного оборудования, входящего в состав такого объекта долевого строительства, устанавливается договором и не может составлять менее чем пять лет. Указанный гарантийный срок исчисляется со дня передачи объекта долевого строительства, за исключением технологического и инженерного оборудования, входящего в состав такого объекта долевого строительства, участнику долевого строительства, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с пунктом 7 статьи 7 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" застройщик не несет ответственности за недостатки (дефекты) объекта долевого строительства, обнаруженные в пределах гарантийного срока, если докажет, что они произошли вследствие нормального износа такого объекта долевого строительства или его частей, нарушения требований технических регламентов, градостроительных регламентов, а также иных обязательных требований к процессу его эксплуатации либо вследствие ненадлежащего его ремонта, проведенного самим участником долевого строительства или привлеченными им третьими лицами.
Поскольку ООО «ЭСКО Нефтегазсервис» являлось застройщиком жилого комплекса «Степная звезда», входящих в жилой комплекс домов №,№, №, № по укл.Просвещения <адрес>, именно на него возлагалась обязанность обеспечить передачу участникам долевого строительства объект долевого строительства, качество которого соответствует условиям договора, требованиям технических регламентов, проектной документации и градостроительных регламентов, а также иным обязательным требованиям.
Доказательств нарушений, допущенных ответчиком управляющими компаниями в содержании общего имущества многоквартирного дома в материалы дела не представлено.
Иск подан в пределах гарантийного срока на предъявление требований к застройщику о безвозмездном устранении недостатков. Поэтому для освобождения от ответственности застройщик должен доказать, что обнаруженные строительные недостатки произошли вследствие нормального износа, нарушения дольщиками требований к эксплуатации или иных действий дольщика.
Поскольку ответчиком таких доказательств не представлено, факт наличия недостатков и объем недостатков не оспорен, ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы не заявлено, наличия обстоятельств, освобождающих застройщика от ответственности, по делу не установлено, то суд приходит к выводу о возложении обязанности ООО «ЭСКО Нефтегазсервис» безвозмездно устранить недостатки, выявленные в пределах гарантийного срока в соответствии с проектной документацией.
Суд также учитывает, что, при конкретизации недостатков, подлежащих устранению, истец указал лишь заведомо устранимые недостатки, не настаивая на устранении нарушений, сопряженных с изменением капитальных конструкций объекта, заменой внутриквартирных перегородок, оборудованием дополнительных окон, изменением ширины лестничных маршей и пр. нарушений, которые с очевидностью не могут быть устранены в заселенном и введенном в эксплуатацию доме. При этом ответчиком относимых и допустимых доказательств неустранимости указанных истцом нарушений либо невозможности выполнения работ по их устранению по иным причинам не представлено.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░:
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░ ░░░░░
░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 20.10.2016 ░.