Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-3246/2019 ~ М-8714/2019 от 15.10.2019

№ М-8714/2019

28RS0004-01-2019-012209-50

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Благовещенск 7 ноября 2019 года

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Майданкина Т.Н., рассмотрев исковое заявление ООО «АмурДорСервис» к Куценко Сергею Анатольевичу о взыскании денежных средств,

установил:

Истец обратился в Благовещенский городской суд Амурской области с исковым заявлением к Куценко Сергею Анатольевичу о взыскании денежных средств.

Определением судьи Благовещенского городского суда Амурской области от 17 октября 2019 года исковое заявление оставлено без движения с предоставлением истцу срока устранения недостатков до 1 ноября 2019 года.

Однако недостатки, указанные в определении от 17 октября 2019 года, не были устранены, истцу необходимо было: оплатить государственную пошлину в размере 19 053 рублей 16 копеек, либо предоставить документ, подтверждающий освобождение от ее уплаты.

В силу ч. 2 ст.136 ГПК РФ, неисполнение требований суда, перечисленных в определении об оставлении заявления без движения, является основанием для его возвращения.

В установленный определением суда срок, перечисленные недостатки иска, препятствующие возбуждению гражданского дела судом, истцом не устранены, в связи с чем, исковое заявление подлежит возвращению.

Руководствуясь ст. 136, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление ООО «АмурДорСервис» к Куценко Сергею Анатольевичу о взыскании денежных средств – возвратить заявителю.

Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная апелляционная жалоба в Амурский областной суд в течение 15 дней через Благовещенский городской суд.

Судья Т.Н. Майданкина