Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-247/2015 (2-9474/2014;) ~ М-8514/2014 от 19.11.2014

Решение изготовлено в окончательной форме 27.01.2015г.

№ 2-247/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 января 2015 года                                                                               г. Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Новиковой А.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, к ФИО4 о признании права собственности на наследственное имущество, по иску ФИО3 к ФИО4 о выделе супружеской доли, признании права собственности,

Установил:

ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО1, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на наследственное имущество в виде 1/4 доли в праве собственности на комнату <адрес>

Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО2 - отец несовершеннолетней ФИО1 Наследниками к имуществу умершего являются несовершеннолетняя ФИО1, а также ФИО2 - сын наследодателя от первого брака. К наследственному имуществу относится комната площадью <данные изъяты> кв.м. в квартире <адрес>, а также охотничье ружье <данные изъяты>. После смерти Горячева В.В., действуя в интересах несовершеннолетней Горячевой А.В., обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. По истечении шести месяцев истцу стало известно, что в наследство вступил ответчик Горячев В.В. Учитывая, что после смерти Горячева В.В. несовершеннолетняя ФИО1 фактически приняла наследство, она (истец), действуя в интересах несовершеннолетней ФИО1, просит признать за ФИО1 право собственности на 1/4 долю в праве собственности на спорную комнату, а также на 1/2 долю охотничьего огнестрельного ружья <данные изъяты>.

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о выделе супружеской доли в размере 1/2 комнаты под № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной в квартире <адрес>, признании права собственности на 1/2 дол\юи спорной комнаты.

Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ. умер ее бывший супруг ФИО2, после смерти которого открылось наследственное имущество в виде комнаты <адрес>. Спорная комната является совместно нажитым имуществом, в связи с чем, руководствуясь ст.34 СК РФ, ст.256 ГК РФ, просит выделить ей супружескую долю в размере 1/2 спорной комнаты и признать за ней право собственности на 1/2 долю спорной комнаты.

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по тем же основаниям.

Представитель истца ФИО6, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по тем же основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен.

Третье лицо нотариус г. Подольска ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит исковые требования ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, подлежащими удовлетворению, исковые требования ФИО3 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Разрешая требования о выделе супружеской доли, признании права собственности на имущество суд руководствовался следующим.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К общему имуществу супругов относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

При разрешении спора судом установлено, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ состоял в браке с ФИО10 (л.д. 36). Брак между супругами расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. После его смерти открылось наследство в виде комнаты <адрес>, которая принадлежала истцу на основании договора купли-продажи комнаты от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 38).

В связи с чем, судом установлено, что указанная комната приобретена супругами ФИО9 во время брака.

Доказательств обратного, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, суду не представлено.

В силу ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Учитывая вышеизложенное, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования о выделе супружеской доли, признании права собственности подлежащими удовлетворению, супружеская доля ФИО3 в праве собственности на спорную квартиру равна 1/2.

Разрешая требования о признании за ФИО1 права собственности на 1/4 долю комнаты <адрес>, суд руководствовался следующим.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.39 СК РФ половина имущества, приобретенного супругами ФИО9, является личной собственностью пережившего супруга, то есть ФИО3, также, учитывая, что судом за ФИО3 признано право собственности на 1/2 долю указанной комнаты, доля ФИО3 не может быть включена в наследственную массу.

        В связи с чем, судом установлено, что в состав наследственного имущества входит 1/2 доля комнаты <адрес>, а также ружье <данные изъяты> (л.д. 65, 66).

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

       В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

      В силу части 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

      Согласно статье 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При разрешении исковых требований о признании за ФИО1 права собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на спорную комнату, на 1/2 долю ружья <данные изъяты> после смерти ФИО2, суд находит их подлежащими удовлетворению, поскольку судом установлено, что ФИО1 приняла наследство фактически, право собственности наследодателя ФИО2 на спорное имущество подтверждено в судебном заседании, завещания в отношении спорного имущества не составлено, с учетом доли ФИО2, который также является наследником к имуществу умершего отца ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

         Исковые требования ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, удовлетворить.

         Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

         Признать за ФИО1 право собственности на 1/4 долю в праве собственности на комнату <адрес>, в порядке наследования по закону к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2.

         Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю охотничьего огнестрельного гладкоствольного ружья двуствольного, 12 кал., <данные изъяты>, в порядке наследования по закону к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2.

         Выделить ФИО3 супружескую долю в размере 1/2 комнаты <адрес>

         Признать за ФИО3 право собственности на 1/2 долю комнаты <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд Московской области в течение месяца.

          Председательствующий:                                                   Новикова А.А.