Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-298/2021 от 01.04.2021

УИД <номер>

Дело <номер>

ПРИГОВОР

                 Именем Российской Федерации

Г. Раменское                                 22 апреля 2021г.

Раменский городской суд Московской области в составе: судьи Суворовой Т.М., при секретаре Кузьминовой Н.П., с участием гос.обвинителя Черкасовой К.М., защитника адвоката Макарова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Козлов А.С., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, имеющей среднее специальное образование, не замужней, не работающей, не военнообязанной, ранее судимой <дата> Лефортовским районным судом <адрес> по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года. <дата> Постановлением Раменского городского суда <адрес> условное осуждение по приговору Лефортовского районного суда <адрес> от <дата> отменено, Козлов А.С. направлена для отбывания наказания, назначенного ей по указанному приговору, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившейся <дата> по отбытии срока наказания,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст.158, п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ,

                    Установил:

Козлов А.С. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Также Козлов А.С. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное из одежды, находящейся при потерпевшем, с банковского счета.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

    Козлов А.С. <дата>, около 12 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, решила совершить тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО6, находящегося в помещении указанной квартиры.

    Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Козлов А.С. <дата>, в период с 12 часов 00 минут по 13 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь по вышеуказанному адресу, воспользовавшись отсутствием собственника имущества и убедившись, что за ее противоправными действиями никто не наблюдает, из кармана куртки ФИО6, находящейся в коридоре указанной квартиры, тайно похитила принадлежащий последнему мобильный телефон «<...>», стоимостью <...> рублей с сим-картой оператора «<...>», без денежных средств на счету, не представляющей материальной ценности, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив содеянным ФИО6 значительный ущерб на сумму <...> рублей.

Она же (Козлов А.С.), <дата>, около 12 часов 50 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь на участке местности, расположенном в 7 метрах от <адрес> и в 21 метре от <адрес>, увидев находящуюся в наружном кармане куртки, одетой на ФИО7, банковскую карту ПАО "<...>" с возможностью бесконтактной оплаты без введения пин-кода до <...> рублей, принадлежащую последней, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения, решила совершить тайное хищение принадлежащей ФИО7 банковской карты и денежных средств со счета, открытого на имя ФИО7 в ПАО «<...>».

Реализуя свой преступный умысел, Козлов А.С., находясь в вышеуказанный период времени на указанном участке местности рядом с ФИО8, воспользовавшись тем, что последняя отвлекла свое внимание, и не наблюдает за ее противоправными действиями, из наружного кармана куртки, одетой на ФИО7, тайно похитила принадлежащую последней банковскую карту ПАО "<...>" <номер>, не представляющую материальной ценности, с привязанным к ней банковским счетом <номер>, открытым на имя ФИО7 в ПАО «<...>».

Далее продолжая свои противоправные действия, Козлов А.С., прошла в магазин "Пятерочка", расположенный по адресу: <адрес>, Раменский городской округ, <адрес> где <дата> в 12 часов 56 минут, путем умолчания о принадлежности вышеуказанной банковской карты другому лицу, бесконтактным способом оплатила банковской картой <номер> товар на сумму <...> рублей <...> копеек, списав их с банковского счета <номер>, открытого в ПАО «<...>» на имя ФИО7, таким образом совершив тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО7, с банковского счета.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Козлов А.С. вину в совершении преступлений полностью признала и пояснила, что, действительно, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, совершила кражу имущества потерпевших, а именно, <дата> в <адрес> городского округа <адрес> похитила мобильный телефон, принадлежащий ФИО6, а <дата>г. совершила кражу принадлежащей ФИО7 банковской карты из куртки последней и денежных средств со счета, открытого на имя ФИО7, в сумме <...> руб., в содеянном искренне раскаивается.

Кроме полного признания вины, вина подсудимой Козлов А.С. в совершении преступления в отношении потерпевшего ФИО6 полностью подтверждается:

- заявлением ФИО6 о привлечении к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые <дата>г. по адресу: <адрес> похитили принадлежащий ему мобильный телефон «<...>»;

- протоколом явки с повинной, в которой Козлов А.С. призналась в совершении двух краж 16 и <дата> на территории <адрес>;

- протоколами осмотра места происшествия и план-схемой, фототаблицами к ним, согласно которых было осмотрено помещение <адрес> по адресу: <адрес>; помещение скупки по адресу: <адрес>, где изъят закупочный акт <номер>;

- протоколом осмотра предметов, при проведении которого был осмотрен закупочный акт <номер> от <дата> на имя Козлов А.С., изъятый в ходе осмотра помещения скупки, расположенной по адресу: <адрес> и постановлением о признании его вещественным доказательством и приобщении к уголовному делу;

- справкой о стоимости похищенного имущества, другими материалами дела, а также:

- показаниями потерпевшего ФИО6, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, о том, что у него есть знакомая Козлов А.С., проживающая по адресу: <адрес>, Раменский городской округ, <адрес>. <дата>г. примерно в 12 часов он приехал к ней в гости по вышеуказанному им адресу. Зайдя к ней в квартиру, он снял куртку и повесил ее на вешалку, они с Козлов А.С. прошли в комнату. В кармане куртки у него лежал принадлежащий ему мобильный телефон «<...>» черного цвета, который он оценивает в <...> рублей, в нем была установлена сим-карта оператора <...> не представляющая для него материальной ценности. Они с Козлов А.С. посидели некоторое время, после чего он оделся и вышел из квартиры. В подъезде он обнаружил, что в кармане куртки нет мобильного телефона «<...>». Он подумал, что забыл его у Козлов А.С. и вернулся к ней, но последняя сказала, что телефон не брала, и он ушел. Преступными действиями ему причинен ущерб на сумму <...> рублей, что для него является значительным, так как он не работает;

- показаниями свидетеля ФИО9, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, о том, что он является директором скупки ИП «<...>» по адресу: <адрес>. <дата> в скупку зашла неизвестная ему женщина и изъявила желание продать мобильный телефон марки «<...>» на 32 ГБ. За данный мобильный телефон он предложил ей <...> рублей, на что она согласилась, предъявила паспорт на имя Козлов А.С., после чего был составлен закупочный акт;

- показаниями свидетеля ФИО10, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, о том, что <дата>г. в дежурную часть 2 ОП МУ МВД России «Раменское» от ФИО7 поступило сообщение о том, что у нее из кармана вытащили банковскую карту. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий была установлена причастность к совершению указанного преступления Козлов А.С., которая находилась по месту проживания по адресу: <адрес>, Раменский городской округ, <адрес>. В ходе беседы Козлов А.С. сообщила, что совершила две кражи у ее знакомых, а именно, у ФИО7 <дата>г. похитила банковскую карту ПАО «<...>», а <дата>г. у ФИО12 из кармана куртки похитила мобильный телефон «<...>». После чего она была доставлена во 2 ОП МУ МВД России «Раменское», где добровольно написала явку с повинной и рассказала об обстоятельствах совершения ею преступлений.

Кроме полного признания вины, вина подсудимой Козлов А.С. по факту кражи имущества, принадлежащего потерпевшей ФИО7, подтверждается:

- заявлением ФИО7 о привлечении к уголовной ответственности неизвестных ей лиц, которые <дата>г. из кармана куртки похитили принадлежащую ей банковскую карту ПАО «<...>» <номер> и произвели с нее снятие денежный средств на сумму <...> рублей <...> копеек;

- протоколом явки с повинной Козлов А.С. о совершении ею двух краж <дата> и <дата> на территории Раменского городского округа <адрес>;

- протоколами осмотра происшествия и план-схемами к ним - участка местности, расположенного в 7 метрах от <адрес> и в 21 метре от <адрес>; участка местности, расположенного в 25 метрах от <адрес> 25 метрах 9 по <адрес>, где была обнаружена и изъята банковская карта ПАО «<...>» <номер>; помещения магазина «<...>» по адресу: <адрес>, где изъяты СД-диск с записью с камер видеонаблюдения, перепечатка из электронного журнала <номер>;

- постановлениями о производстве выемки и протоколами выемок у потерпевшей ФИО8 скриншота операций по банковской карте ПАО «<...>» <номер> и куртки, выписки историй операций по дебетовой карте за период <дата> по <дата> года

- протоколами осмотра вышеуказанных предметов и фототаблицей к ним и постановлениями о признании их вещественными доказательствами и приобщении к уголовному делу, другими материалами дела, а также:

- показаниями потерпевшей ФИО7, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, о том, что у нее есть знакомая Козлов А.С. <дата>г., примерно в 12 часов 50 минут, она и Козлов А.С. находились по адресу: <адрес>, Раменский городской округ, <адрес>, около <адрес>-А. У нее в наружном кармане ее верхней одежды находилась банковская пластиковая карта ПАО «<...>», открытая на ее имя в филиале по адресу: <адрес> ключи от квартиры. После того как они с Козлов А.С. разошлись, ей через короткий промежуток времени на мобильный телефон пришло смс-уведомление о том, что с ее банковской картой произошла оплата покупки в магазине «<...>» на сумму <...> рублей <...> копеек. Она сразу же проверила наличие банковской карты, но ее в кармане не оказалось. Она поняла, что ее банковскую карту похитила Козлов А.С., после чего она позвонила в службу «112» и сообщила о похищении банковской карты;

- показаниями свидетеля ФИО11, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, о том, что она работает продавцом в магазине «<...>» по адресу: <адрес> <дата>г. в 12 часов 50 минут к ее кассе подошла девушка, купила две банки коктейля «Черный русский» и пачку сигарет, произведя оплату товара банковской картой, используя бесконтактный способ оплаты;

- показаниями свидетеля ФИО10, приведенными выше.

Исследовав приведенные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимой Козлов А.С. доказана, ее действия в отношении потерпевшего ФИО6 правильно квалифицированы по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину; и ее действия в отношении потерпевшей ФИО7 правильно квалифицированы по ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное из одежды, находящейся при потерпевшем, с банковского счета.

Вина подсудимой Козлов А.С. в совершении данных преступлений подтверждается совокупностью как письменных, так и устных доказательств, показаниями потерпевших и указанных выше свидетелей, а также и признательными показаниями самой подсудимой, которая явилась с повинной о совершенных преступлениях.

    

В судебном заседании установлено, что как устные, так и письменные доказательства были добыты в ходе предварительного следствия в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, являются относимыми, допустимыми и достоверными, согласуются друг с другом и в своей совокупности являются достаточными для подтверждения виновности подсудимой Козлов А.С. в совершении данных преступлений, никаких существенных нарушений, влекущих безусловное признание их недопустимыми, не установлено. Все собранные доказательства в совокупности достаточны для разрешения уголовного д░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░) 2 ░░░░░░ (F 19.2 ░░ ░░░ 10). ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░. 97 ░ 99 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░. 63 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░. 18 ░.2 ░. «░» ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░7 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░.61 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 68 ░░ ░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 43 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░. 73, 64, 15 ░.6 ░░ ░░ ░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 306-309 ░░░ ░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░.158, ░. «░» ░. 2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░. 158 ░. 3 ░. «░» ░░ ░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,

- ░░ ░░. 158 ░. 2 ░. «░» ░░ ░░ – ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░>░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «<...>» <░░░░░>, ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░-░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:

1-298/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Козлова Анастасия Сергеевна
Другие
Макаров А.В.
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Суворова Т.М.
Дело на сайте суда
ramenskoe--mo.sudrf.ru
01.04.2021Регистрация поступившего в суд дела
01.04.2021Передача материалов дела судье
01.04.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.04.2021Судебное заседание
20.04.2021Судебное заседание
22.04.2021Судебное заседание
26.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее