О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 2-343/2012г.
«13» апреля 2012 года п. Березовка
Березовский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Романовой О.А.,
при секретаре Медюк Р.В,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Баковой Алевтины Рашитовны к Ольховой Наталье Васильевне о взыскании денежных средств,
у с т а н о в и л:
Бакова А.Р. обратилась в суд с иском к Ольховой Н.В. о взыскании денежных средств.
В обоснование заявленных требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор денежного займа на сумму № рублей под №% в месяц, по условиям которого ответчик обязуется вернуть указанную сумму займа в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени долг ответчиком не возвращен.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор денежного займа на сумму № руб. под №% в месяц, по условиям которого ответчик обязуется вернуть указанную сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени долг ответчиком не возвращен.
Истица просит взыскать с ответчицы в ее пользу по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № рублей- сумму основного долга, № рублей- проценты за пользование займом, № рублей- проценты за каждый день просрочки, а всего- № рублей; по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № рублей- сумму основного долга, № рублей- проценты за пользование займом, № рублей- проценты за каждый день просрочки, а всего- № рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей.
В судебном заседании истица Бакова А.Р. уменьшила исковые требования, в связи с частичным добровольным погашением долга, просила взыскать с ответчицы в ее пользу № рублей, заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения по условиям, которого ответчица обязуется уплатить истице № рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, просила прекратить производство по данному делу.
Ответчица Ольхова Н.В. в судебном заседании пояснила, что согласна на заключение мирового соглашения на указанных условиях, просила утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, производство по делу прекратить.
Ознакомившись с материалами дела, суд считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Статьей 39 ГПК РФ установлено, что стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Условия мирового соглашения изложены в письменном виде и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Баковой Алевтиной Рашитовной и Ольховой Натальей Васильевной, согласно которому:
По настоящему Мировому соглашению Ольхова Наталья Васильевна выплачивает Баковой Алевтине Рашитовне № рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Баковой Алевтины Рашитовны к Ольховой Наталье Васильевне о взыскании денежных средств, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края.
Судья: О.А. Романова