Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3976/2018 ~ М-3678/2018 от 22.08.2018

Дело № 2-3976/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 ноября 2018 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Щербининой Г.С.,

при секретаре Сергеевой О.В.,

с участием: представителя ответчика Администрации городского округа г.Воронеж, действующей на основании доверенности Ториковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гончарова Романа Андреевича к Администрации городского округа г.Воронеж о возмещении материального ущерба, судебных расходов ;

установил:

Гончаров Р.А. обратился в суд с иском к Администрации городского округа г.Воронеж о возмещении материального ущерба, судебных расходов(л.д.2).

В предварительное судебное заседание, назначенное на 17.10.2018 года, истец, извещенный о месте и времени судебного разбирательства (л.д.43), не явился, доказательств об уважительности причин неявки не представил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Рассмотрение дела было назначено на 23.11.2018 года.

В судебное заседание, назначенное на 23.11.2018 года, истец, извещенный о месте и времени судебного разбирательства (л.д. 69-70), не явился, доказательств об уважительности причин неявки не представил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Администрации городского округа г.Воронеж действующая на основании доверенности Торикова А.А., в судебном заседании не требовала рассмотрения дела по существу.

Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. ст. 222, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Гончарова Романа Андреевича к Администрации городского округа г.Воронеж о возмещении материального ущерба, судебных расходов - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право заявить в суд ходатайство об отмене настоящего определения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Щербинина Г.С.

Дело № 2-3976/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 ноября 2018 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Щербининой Г.С.,

при секретаре Сергеевой О.В.,

с участием: представителя ответчика Администрации городского округа г.Воронеж, действующей на основании доверенности Ториковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гончарова Романа Андреевича к Администрации городского округа г.Воронеж о возмещении материального ущерба, судебных расходов ;

установил:

Гончаров Р.А. обратился в суд с иском к Администрации городского округа г.Воронеж о возмещении материального ущерба, судебных расходов(л.д.2).

В предварительное судебное заседание, назначенное на 17.10.2018 года, истец, извещенный о месте и времени судебного разбирательства (л.д.43), не явился, доказательств об уважительности причин неявки не представил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Рассмотрение дела было назначено на 23.11.2018 года.

В судебное заседание, назначенное на 23.11.2018 года, истец, извещенный о месте и времени судебного разбирательства (л.д. 69-70), не явился, доказательств об уважительности причин неявки не представил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Администрации городского округа г.Воронеж действующая на основании доверенности Торикова А.А., в судебном заседании не требовала рассмотрения дела по существу.

Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. ст. 222, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Гончарова Романа Андреевича к Администрации городского округа г.Воронеж о возмещении материального ущерба, судебных расходов - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право заявить в суд ходатайство об отмене настоящего определения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Щербинина Г.С.

1версия для печати

2-3976/2018 ~ М-3678/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Гончаров Роман Андреевич
Ответчики
Администрация городского округа г. Воронеж
Другие
Суслов никита Валериевич
ООО «РВК-Воронеж»
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
00 Щербинина Галина Сергеевна
Дело на сайте суда
centralny--vrn.sudrf.ru
22.08.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.08.2018Передача материалов судье
23.08.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.08.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.08.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
19.09.2018Предварительное судебное заседание
19.09.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
04.10.2018Предварительное судебное заседание
04.10.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
17.10.2018Предварительное судебное заседание
23.11.2018Судебное заседание
13.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.12.2018Дело оформлено
21.12.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее