Дело № 2-3976/18
ОПРЕДЕЛЕНРР•
23 ноября 2018 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Щербининой Г.С.,
при секретаре Сергеевой О.В.,
с участием: представителя ответчика Администрации городского округа г.Воронеж, действующей на основании доверенности Ториковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гончарова Романа Андреевича к Администрации городского округа г.Воронеж о возмещении материального ущерба, судебных расходов ;
установил:
Гончаров Р.А. обратился в суд с иском к Администрации городского округа г.Воронеж о возмещении материального ущерба, судебных расходов(л.д.2).
В предварительное судебное заседание, назначенное на 17.10.2018 года, истец, извещенный о месте и времени судебного разбирательства (л.д.43), не явился, доказательств об уважительности причин неявки не представил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Рассмотрение дела было назначено на 23.11.2018 года.
В судебное заседание, назначенное на 23.11.2018 года, истец, извещенный о месте и времени судебного разбирательства (л.д. 69-70), не явился, доказательств об уважительности причин неявки не представил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика Администрации городского округа г.Воронеж действующая на основании доверенности Торикова А.А., в судебном заседании не требовала рассмотрения дела по существу.
Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст. ст. 222, 225 ГПК РФ, суд
определил:
РСЃРєРѕРІРѕРµ заявление Гончарова Романа Андреевича Рє Администрации РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ РѕРєСЂСѓРіР° Рі.Воронеж Рѕ возмещении материального ущерба, судебных расходов - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право заявить в суд ходатайство об отмене настоящего определения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: Щербинина Г.С.
Дело № 2-3976/18
ОПРЕДЕЛЕНРР•
23 ноября 2018 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Щербининой Г.С.,
при секретаре Сергеевой О.В.,
с участием: представителя ответчика Администрации городского округа г.Воронеж, действующей на основании доверенности Ториковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гончарова Романа Андреевича к Администрации городского округа г.Воронеж о возмещении материального ущерба, судебных расходов ;
установил:
Гончаров Р.А. обратился в суд с иском к Администрации городского округа г.Воронеж о возмещении материального ущерба, судебных расходов(л.д.2).
В предварительное судебное заседание, назначенное на 17.10.2018 года, истец, извещенный о месте и времени судебного разбирательства (л.д.43), не явился, доказательств об уважительности причин неявки не представил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Рассмотрение дела было назначено на 23.11.2018 года.
В судебное заседание, назначенное на 23.11.2018 года, истец, извещенный о месте и времени судебного разбирательства (л.д. 69-70), не явился, доказательств об уважительности причин неявки не представил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика Администрации городского округа г.Воронеж действующая на основании доверенности Торикова А.А., в судебном заседании не требовала рассмотрения дела по существу.
Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст. ст. 222, 225 ГПК РФ, суд
определил:
РСЃРєРѕРІРѕРµ заявление Гончарова Романа Андреевича Рє Администрации РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ РѕРєСЂСѓРіР° Рі.Воронеж Рѕ возмещении материального ущерба, судебных расходов - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право заявить в суд ходатайство об отмене настоящего определения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: Щербинина Г.С.