Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2657/2016 ~ М-1794/2016 от 05.04.2016

№ 2-2657/16

Строка 56

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«26» апреля 2016 года Центральный районный суд г. Воронежа

в составе:

председательствующего судьи Васиной В.Е.,

при секретаре Чернявской М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к Безрядину ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору № № в размере 207121,77 рублей, расходов на оплату государственной пошлины в размере 5271,22 рубля,

установил:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с указанным иском, просит взыскать с Безрядина О.Д. задолженность по кредитному договору в размере 207121,77 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 5271,22 рубля, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «ФИО6» и ответчиком был заключен кредитный договор №-№, согласно которому банк обязался предоставить кредит в размере 53828 рублей сроком на 12 месяцев на условиях, определенных кредитным договором, а ответчик обязался возвратить сумму кредита и уплатить за пользование кредитом 54,9 % годовых. ПАО «ФИО7» выполнил свои обязательства по договору и перечислил на счет заемщика сумму кредита, однако ответчик систематически не исполняет условия договора надлежащим образом, допустил образование задолженности по уплате основного долга и процентов. ДД.ММ.ГГГГ. ПАО «ФИО8» по договору уступки прав требования № уступил истцу права требования по кредитному договору, заключенному с ответчиком в размере 207121,77 рублей, что стало основанием для обращения с иском в суд.

Представитель истца ООО «ЭОС» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Безрядин О.Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не представлены.

Суд, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании копии анкеты на предоставление потребительского кредита (л.д.22-24), заявления на предоставление потребительского кредита и открытие текущего счета (л.д.8-9), Условий предоставления физическим лицам потребительского кредита (л.д.11-17), графика платежей (л.д.10), судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «ФИО9» и ответчиком путем акцепта истцом заявления-оферты ответчика был заключен кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить Безрядину О.Д. потребительский кредит в размере 53828 рублей на срок 12 месяцев, а ответчик обязался возвратить сумму кредита и уплатить за пользование кредитом 54,9% годовых.

В силу ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что между сторонами заключен кредитный договор.

ПАО «ФИО12» исполнил обязанности по договору и предоставил ответчику кредит в размере 53 828 рублей, путем перечисления суммы кредита на банковский счёт заёмщика, что подтверждается выпиской из лицевого счёта.

В силу ст. ст. 819, 820, 807, 810, 811 ГК РФ ответчик обязан возвратить истцу не выплаченную им сумму и уплатить неустойку за неуплату основного долга, что предусмотрено договором, согласно ст.ст. 330, 331 ГК РФ.

На основании ст. 819 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (ч. 1 ст. 811 ГК РФ).

Как следует из заявления на получение кредита и Условий клиент обязан уплачивать банку проценты ежемесячно 24 числа каждого календарного месяца в размере 54,9 % годовых. Размер ежемесячного платежа составляет 5931 рубль.

Ответчик Безрядин О.Д. нарушил условия кредитного договора, не исполняет взятые на себя обязательства, что подтверждается сведениями о движении средств по счету заемщика, изложенными в расчете исковых требований (л.д.27).

В силу ст.ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, ней), то есть определенной договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.

Как следует из заявления на получение кредита, за неисполнение и ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячного платежа подлежит уплате неустойка в размере 0,5 % от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сумма задолженности ответчика по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ составила 207121.77 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 46900,39 рублей, проценты в размере 12230,51 рубль, пени в размере 147990,87 рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Как следует из заявления на получение кредита и Условий банк вправе полностью или частично уступить права требования по данному кредитному договору третьему лицу вне зависимости от наличия или отсутствия у него лицензии на осуществление банковской деятельности..

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «ФИО10» заключил с истцом ООО «ЭОС» договор уступки прав (требований) №, согласно которому ПАО «<данные изъяты>» передал, а ООО «ЭОС» принял и оплатил права требования, вытекающие из кредитных обязательств по кредитным договорам, в том числе по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Безрядиным О.Д., в размере задолженности 207121,77 рублей, что подтверждается выпиской из Приложения № к Договору уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.42) и копиями платежных поручений (л.д.37,38,39,40,41).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. Ответчик Безрядин О.Д. в судебное заседание не явился, не опроверг доводов истца, не представил своих возражений, что расценивается судом как нежелание воспользоваться своим правом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Возражений ответчика относительно расчета просроченного основного долга, процентов, пени, а также доказательства уплаты задолженности по кредиту суду не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 207121 рублей 77 копеек.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 5271 рублей 22 коп., и указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в указанном размере.

Руководствуясь ст. ст.67, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Безрядина ФИО11 в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ в размере 207121,77рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5271,22 рубля, а всего 212392 (двести двенадцать тысяч триста девяносто два) рубля 99 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Васина В.Е.

Решение суда принято в окончательной форме 04.05.2016 г.