Приговор по делу № 1-129/2015 от 13.07.2015

№

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

31 июля 2015 года     город Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Прокудина И.В.,

при секретаре Ляховой Л.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Балашова Бородкина С.С.,

подсудимого Евдокимова Д.В.,

его защитника - адвоката Назаровой Н.Н., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей ФИО5,

рассмотрев в открытом заседании в особом порядке разбирательства в помещении Балашовского районного суда материалы уголовного дела в отношении

Евдокимова Дмитрия Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, ***, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего регистрацию по месту пребывания по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ,

установил:

Евдокимов Д.В. причинил ФИО6 смерть по неосторожности.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ с 09 до 13 часов, более точное время не установлено, Евдокимов Д.В. совместно со своими знакомыми ФИО7, ФИО8 и ФИО6 находясь на участке местности, расположенном в <адрес>, имеющим координаты: ***, распивал спиртные напитки. В ходе распития спиртного он и последний, из спортивного интереса и развлечения, стали наносить руками удары по туловищу друг друга. При этом Евдокимов, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий в виде причинения смерти ФИО10, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности, учитывая, что тот находился в состоянии алкогольного опьянения, должен был и мог предвидеть эти последствия, нанёс один удар кулаком правой руки по левой заднее-боковой поверхности грудной клетки и не менее семи ударов по различным частям тела, причинив потерпевшему физическую боль и телесные повреждения: разрывы на висцеральной поверхности селезенки, массивное кровоизлияние в ткань селезенки, кровоподтек на левой задне-боковой поверхности грудной клетки с кровоизлиянием в мышцы (в проекции селезенки), которые в совокупности расцениваются как тупая травма живота, осложнившаяся развитием массивного внутреннего кровотечения в брюшную полость, причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и повлекла за собой в данном конкретном случае наступление смерти; кровоподтеки на животе справа и слева, в проекции гребня левой подвздошной кости, на левой боковой поверхности грудной клетки, на левом плече, ссадину на левом бедре, которые при жизни не повлекли бы за собой кратковременного расстройства здоровья и не причинили вред здоровью.

Смерть ФИО6 наступила ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, от тупой травмы живота с двухфазным разрывом селезёнки, осложнившимся развитием острого внутреннего кровотечения в брюшную полость.

Такими действиями Евдокимов Д.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 109 УК РФ.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшей заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

По окончании предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела после консультации с защитником Евдокимов Д.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании.

Евдокимов Д.В. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести.

Вину в содеянном Евдокимов Д.В. признал полностью, с предъявленным обвинением согласился.

Кроме того, его виновность полностью подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования, а потому суд признаёт предъявленное Евдокимову Д.В. обвинение обоснованным.

Судом установлено, что Евдокимов Д.В. осознаёт характер и последствия своего ходатайства. Имеется согласие государственного обвинителя и потерпевшей на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд считает возможным постановить в отношении Евдокимова Д.В. обвинительный приговор в особом порядке, поскольку к этому имеются все основания.

Таким образом, суд квалифицирует действия Евдокимова Д.В. по ч. 1 ст. 109 УК РФ - причинение смерти по неосторожности, поскольку ДД.ММ.ГГГГ с 09 до 13 часов, именно он, находясь на участке местности, расположенном в <адрес>, из спортивного интереса и развлечения, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий в виде причинения смерти ФИО6, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности, учитывая, что тот находился в состоянии алкогольного опьянения, должен был и мог предвидеть эти последствия, нанёс один удар кулаком правой руки по левой заднее-боковой поверхности грудной клетки и не менее семи ударов по различным частям тела, причинив потерпевшему в совокупности тупую травму живота, осложнившуюся развитием массивного внутреннего кровотечения в брюшную полость, которая причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и повлекла за собой в данном конкретном случае наступление смерти, а также иные повреждения, которые при жизни не повлекли бы за собой кратковременного расстройства здоровья и не причинили вред здоровью.

При назначении наказания Евдокимову Д.В. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, тяжесть совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, к которым относит явку с повинной, полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также данные, характеризующие личность, возраст и состояние здоровья, как его, так и членов его семьи, мнение потерпевшей, влияние назначенного наказания на исправление и на условия жизни, наступившие последствия и все обстоятельства, предусмотренные ст. ст. 6, 60 УК РФ.

Согласно ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд, назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Действительно Евдокимов Д.В. в момент совершения преступления находился в состоянии алкогольного опьянения, между тем, фактическое нахождение виновного в момент совершения преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, и констатация этого при описании преступного деяния само по себе не является основанием для признания данного обстоятельства отягчающим наказание.

Евдокимов Д.В. по месту жительства характеризуется положительно, к административной и уголовной ответственностям ранее не привлекался, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии у него отягчающих вину обстоятельств.

С учётом всех обстоятельств дела и личности подсудимого, который нигде не работает и никакой общественно-полезной деятельностью не занимается, суд приходит к выводу, что исправление Евдокимова Д.В. возможно назначением ему наказания в виде исправительных работ.

Поскольку данное уголовное дело было рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд, принимая данный факт во внимание, при назначении наказания подсудимому руководствуется ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Гражданский иск по делу заявлен не был.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Евдокимова Дмитрия Витальевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 2 (два) года с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения Евдокимову Дмитрию Витальевичу до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Балашовский районный суд в порядке ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционном жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                        И.В. Прокудин