Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4413/2017 ~ М-3859/2017 от 19.07.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2017 года

Подольский городской суд <адрес> в составе

Председательствующего судьи Митрофановой Т. Н.

При секретаре судебного заседания ФИО2,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа Подольск о взыскании задолженности по заработной плате, среднего заработка за третий месяц со дня увольнения

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Подольск и просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 255266 рублей, средний месячный заработок за третий месяц нетрудоустройства со дня увольнения в размере 30892 рубля.

Истица мотивирует свои требования тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она состояла в трудовых отношениях с КП «Ресурс». Однако, при увольнении с истицей не был произведен окончательный расчет, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд.

Истец - ФИО1 в судебное заседание явилась, заявленные требования поддерживает.

Ответчик - представитель Администрации Городского округа Подольск в судебное заседание явился, иск признал (л. д. 39)

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГФИО1 была принята в КП «Ресурс» на должность главного специалиста с окладом 23118 рублей, что подтверждается копией трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-23), копией трудовой книжки (л.д.28-33)

ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с истицей был расторгнут по основаниям пункта 1 статьи 81 ТК РФ, в связи с ликвидацией юридического лица.

ДД.ММ.ГГГГ ГКУ <адрес> «Подольский центр занятости населения» принято решение о сохранении среднего месячного заработка истицы за третий месяц со дня увольнения (л.д.20).

Согласно справке КП «Ресурс» задолженность по заработной плате перед ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 255266 рублей (л.д.25).

Решением Подольского суда от ДД.ММ.ГГГГ с КП «Ресурс» в пользу истца взыскана задолженность по заработной плате за период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 255266 рублей, проценты за задержку выплаты заработной платы в размере 14142 рубля 63 коп., компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей, средний месячный заработок за третий месяц нетрудоустройства со дня увольнения в размере 30892 рубля (л. д. 4-7).

Постановлением главы Городского округа Подольск от ДД.ММ.ГГГГ произошла смена учредителя КП «Ресурс» с администрации Подольского муниципального района на муниципальное образование «Городской округ Подольск» (л. д. 11-12)

Ответчик исковое заявление признал, о чем представил письменное заявление (л. д. 39)

Конституция Российской Федерации, провозглашая человека, его права и свободы высшей ценностью и возлагая на государство обязанность по их соблюдению и защите (статья 2), гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1), в том числе закрепленных статьей 37 Конституции Российской Федерации прав в сфере труда.

Согласно статье 37 Конституции Российской Федерации «Каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации».

Согласно ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 14.11.2002 г. N 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" собственник имущества унитарного предприятия несет субсидиарную ответственность по обязательствам такого предприятия при недостаточности его имущества.

Постановлением главы городского округа Подольск от ДД.ММ.ГГГГ -п МКП «Ресурс» ликвидировано (л. д. 8-10).

Удовлетворяя исковые требования ФИО1к администрации Городского округа Подольск о взыскании заработной платы, суд исходил из того обстоятельства, что учредителем МКП «Ресурс» и собственником имущества является администрация Городского округа Подольск, соответственно, именно администрация Городского округа Подольск как учредитель несет ответственность по долгам МКП «Ресурс».

При этом судом установлен факт недостаточности имущества МКП "Ресурс" для несения ответственности по своим обязательствам, что подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя об отсутствии у МКП «Ресурс» имущества, на которое может быть обращено взыскание.

Управомоченным органом в отношении обязательств ликвидируемого МКП "Ресурс" является Администрация Городского округа Подольск, которая была привлечена к участию в деле в качестве ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГК РФ, юридическое лицо отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом. Особенности ответственности казенного предприятия и учреждения по своим обязательствам определяются правилами абзаца третьего пункта 6 статьи 113, пункта 3 статьи 123.21, пунктов 3 - 6 статьи 123.22 и пункта 2 статьи 123.23 настоящего Кодекса.

Согласно абз. 3 п. 6 ст. 113 ГК РФ, собственник имущества унитарного предприятия, за исключением собственника имущества казенного предприятия, не отвечает по обязательствам своего унитарного предприятия. Собственник имущества казенного предприятия несет субсидиарную ответственность по обязательствам такого предприятия при недостаточности его имущества.

Согласно п. 3 ст. 123.21 ГК РФ, учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами, а в случаях, установленных законом, также иным имуществом. При недостаточности указанных денежных средств или имущества субсидиарную ответственность по обязательствам учреждения в случаях, предусмотренных пунктами 4 - 6 статьи 123.22 и пунктом 2 статьи 123.23 настоящего Кодекса, несет собственник соответствующего имущества.

Согласно абз. 12 ст. 20 ТК РФ, по вытекающим из трудовых отношений обязательствам работодателя - юридического лица субсидиарную ответственность несут собственник имущества, учредитель (участник) юридического лица в случаях, в которых федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации установлена субсидиарная ответственность собственника имущества, учредителя (участника) по обязательствам юридического лица.

При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, учитывая, что при увольнении истца работодатель не произвел с истцом полный расчет, в настоящее время КП «Ресурс» не обладает имуществом для удовлетворения требований истца, с его учредителя - Администрации городского округа Подольск - в пользу истца подлежит взысканию задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 255266 рублей, средний месячный заработок за третий месяц нетрудоустройства со дня увольнения в размере 30892 рубля.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПКРФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа Подольск о взыскании задолженности по заработной плате, среднего заработка за третий месяц со дня увольнения удовлетворить.

Взыскать с Администрации городского округа Подольск в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 255266 рублей, средний месячный заработок за третий месяц нетрудоустройства со дня увольнения в размере 30892 рубля

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца, с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья                                    Митрофанова Т. Н.

2-4413/2017 ~ М-3859/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ермолаева Людмила Сергеевна
Ответчики
Администрация Городского округа Подольск
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Митрофанова Татьяна Николаевна
Дело на странице суда
podolsky--mo.sudrf.ru
19.07.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.07.2017Передача материалов судье
20.07.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.07.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.08.2017Подготовка дела (собеседование)
15.08.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.08.2017Судебное заседание
15.08.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.08.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.08.2017Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее