Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-75/2013 (2-1527/2012;) ~ М-1619/2012 от 27.12.2012

Дело № г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Боровский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Жаркова Ю.А.,

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, администрации муниципального образования городского поселения «<адрес>», ФИО5 о признании права на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> администрации муниципального образования городского поселения «<адрес>», ФИО5 о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истица ФИО4 исковые требования уточнила и просила признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти брата ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и после смерти брата ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в обоснование которых пояснила, что по договору на передачу квартир в собственность граждан ФИО1 была передана в собственность <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, завещания при жизни не составляла. Наследниками имущества ФИО1 являются её сыновья – ФИО2, ФИО3, ФИО5 и она – дочь, других наследников не имеется. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, завещания при жизни не составлял, наследниками имущества ФИО2 являются его братья - ФИО3, ФИО5 и она – сестра, других наследников не имеется. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, завещания при жизни не составлял, наследниками имущества ФИО3 являются его брат – ФИО5 и она – сестра, других наследников не имеется. После смерти матери и братьев, ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства, однако свидетельство о праве на наследство на 1/2 долю <адрес> ей выдано не было, в связи с тем, что ей необходимо установить факт принятия наследства в судебном порядке. Наследство после смерти ФИО1, ФИО2 и ФИО3, она с братом приняла. Совместно с братом они привели квартиру в порядок, убрали весь мусор, немного подремонтировали и сдали в наем. Просила признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика администрации муниципального образования городского поселения «<адрес>» и третье лицо нотариус, извещенные надлежащим образом о дне, времени и месте слушания дела в судебное заседание не явились, в отзывах просили рассмотреть дело без их участия, возражений по удовлетворению исковых требований не имели.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, извещенный надлежащим образом о дне, времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился, согласно телефонограммы просил рассмотреть дело без его участия, возражений по удовлетворению исковых требований не имел.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие указанных представителей ответчиков и третьего лица.

Ответчик ФИО5 с доводами истицы не согласился и просил в удовлетворении искового заявления отказать, пояснив, что ФИО4 практически наследство после смерти матери и братьев не принимала. Действительно немного помогла с уборкой в спорной квартире, но в ремонте квартиры участия не принимала, кроме того не принимала участия в похоронах одного из братьев.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании показала, что ФИО4 принимала участие в уборке <адрес> после смерти матери и двух братьев. Было убрано очень много мусора.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании дала аналогичные показания, дополнительно пояснив, что ФИО4 совместно с братом ФИО5, после приведения квартиры в порядок, сдали ее в наем.

Свидетель ФИО11 в судебном заседании дала показания аналогичные показаниям ФИО9 и ФИО10, дополнительно пояснив, что ФИО4 какое-то время проживала в спорной квартире.

Суд, выслушав истца, ответчика, свидетелей, исследовав представленные по делу материалы, находит исковые требования ФИО4 подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между Боровским опытным лесхозом и ФИО1 заключен договор на передачу квартир в собственность граждан, по условиям которого ФИО1 приобрела в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, состоящую из двух комнат общей площадью 34,1 кв.м., в том числе жилой 23,9 кв.м. Договор зарегистрирован в администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. На основании данного договора право собственности на квартиру зарегистрировано за ФИО1, о чем записано в реестровую книгу ДД.ММ.ГГГГ за №.

Согласно технического паспорта на квартиру, составленного Боровским филиалом Казенного предприятия <адрес> «Бюро технической инвентаризации» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, расположена двухкомнатная квартира, состоящая из жилых комнат площадью 15,4 кв.м. и 8,9 кв.м., кухни площадью 7,9 кв.м., коридора площадью 3,7 кв.м., веранды площадью 6,2 кв.м. и веранды площадью 5,9 кв.м. <адрес> квартиры составляет 35,9 кв.м., из нее жилой – 24,3 кв.м., подсобной – 11,6 кв.м., веранд – 12,1 кв.м.

Справкой Боровского филиала Казенного предприятия <адрес> «Бюро технической инвентаризации» от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что право совместной собственности на <адрес> зарегистрировано за ФИО1

Таким образом, <адрес> на основании вышеуказанного договора была передана в собственность ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № и выдано свидетельство о смерти. Наследниками имущества ФИО1 являются её сыновья ФИО2, ФИО3, ФИО5 и дочь ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № и выдано свидетельство о смерти. Наследниками имущества ФИО2 являются его братья ФИО3, ФИО5 и сестра ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № и выдано свидетельство о смерти. Наследниками имущества ФИО3 являются его брат ФИО5 и сестра ФИО4

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По смыслу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Доказательств наличия завещания судом добыто не было.

В связи с чем, право собственности на принадлежавшее ФИО12 имущество, в том числе на <адрес>, должно перейти по наследству к наследникам по закону.

Статьей 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Право собственности на принадлежавшее ФИО2 и ФИО3 имущество, в том числе и на принятые в наследство доли в <адрес>, должно перейти по наследству к наследникам по закону.

В соответствии со ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях.

По смыслу статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. Признается, что наследник принял наследство, когда он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение наследственным имуществом.

Судом установлено, что наследниками имущества ФИО1 являются её сыновья – ФИО2 (свидетельство о смерти I-НК №, выданное ДД.ММ.ГГГГ), ФИО3 (свидетельство о смерти I-НК №, выданное ДД.ММ.ГГГГ2 года), ФИО5 (свидетельство о рождении I-УЮ №) и дочь – ФИО4 (свидетельство о рождении I-УЮ №, справка о заключении брака № выданная ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО13 после заключения брака ДД.ММ.ГГГГ присвоена фамилия ФИО4).

Наследниками имущества ФИО2 являются его братья – ФИО3 (свидетельство о смерти I-НК №, выданное ДД.ММ.ГГГГ2 года), ФИО5 (свидетельство о рождении I-УЮ №) и сестра – ФИО4 (свидетельство о рождении I-УЮ №, справка о заключении брака № выданная ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО13 после заключения брака ДД.ММ.ГГГГ присвоена фамилия ФИО4).

Наследниками имущества ФИО3 являются его брат – ФИО5 (свидетельство о рождении I-УЮ №) и сестра – ФИО4 (свидетельство о рождении I-УЮ №, справка о заключении брака № выданная ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО13 после заключения брака ДД.ММ.ГГГГ присвоена фамилия ФИО4).

ФИО4 обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ. Однако, свидетельства о праве на наследство на указанное недвижимое имущество ей выдано не было.

Таким образом, исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что право собственности на 1/2 долю <адрес>, принадлежавшую ФИО1, должно быть признано за ФИО4, которая приняло наследство в виде 1/4 доли квартиры после смерти матери ФИО1, в виде 1/12 доли квартиры после смерти брата ФИО2 и в виде 1/6 доли квартиры после смерти брата ФИО3, а потому, удовлетворяет заявленные исковые требования истицы в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти брата ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, после смерти брата ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Боровский районный суд.

Председательствующий