Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-48/2019 (12-1721/2018;) от 29.11.2018

              Дело № 12-11721/2018

     РЕШЕНИЕ

11 января 2019 года                                                                                  г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Юркова Н.С.,

При секретаре Назарчик Д.В.,

С участием Баранова Е.А., его защитника Дымченко А.В., потерпевших Клюжева Н.Г. и Светличного Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Баранова Е.А. на определение инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МО МОМВД России «Благовещенский» Амурской области № 28 ОО 03264147845 от 19 ноября 2018 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенное в отношении Баранова Евгения Анатольевича,

УСТАНОВИЛ:

Определением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МО МОМВД России «Благовещенский» Амурской области № 28 ОО 03264147845 от 19 ноября 2018 года в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Баранова Е.А. было отказано в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Не согласившись с указанным определением, Баранов Е.А. обратился в Благовещенский городской суд Амурской области с жалобой, в которой просит указанное определение отменить и прекратить производство по делу в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, поскольку считает, что в определении об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении не может содержаться одновременная ссылка на наличие и отсутствие в его действиях состава административного правонарушения. Содержатся доводы о вине второго участника в имевшем место ДТП.

В судебном заседании Баранов Е.А., а так же его защитник Дымченко А.В. настаивали на доводах, изложенных в жалобе, дополнительно пояснили, что ДТП произошло по вине второго его участника. Защитник уточнил требования и просил судью исключить из обжалуемого определения выводы о наличии в действиях Баранова Е.А. вины в столкновении с автомобилем «Toyota Platz».

Потерпевшие Клюжев Н.Г. и Светличный Д.С. в судебном заседании не согласились с доводами жалобы, привели суду фактические обстоятельства произошедшего ДТП.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела в полном объеме, а также доводы, изложенные в жалобе, судья приходит к следующим выводам.

Согласно определению инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МО МОМВД России «Благовещенский» Амурской области № 28 ОО 03264147845 от 19 ноября 2018 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, инспектор ДПС, получив сообщение о ДТП, установил, что 19 ноября 2018 года в 18 часов 05 минут по адресу: г. Благовещенск, ул. Артиллерийская, 6, Баранов Е.А., управляя автомобилем «Nissan Skiline», государственный регистрационный знак ***, осуществил движение задним ходом, не убедился в безопасности манёвра, допустил столкновение с автомобилем «Toyota Platz», государственный регистрационный знак ***. Указанные обстоятельства исключают производство по делу об административном правонарушении. На основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ отказал в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Баранова Е.А., то есть в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В соответствии с ч. 5 ст. 28.1 КоАП РФ в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении при наличии материалов, сообщений, заявлений, указанных в пунктах 2 и 3 части 1 настоящей статьи, должностным лицом, рассматривающим указанные материалы, сообщения, заявления, выносится мотивированное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Исходя из положений статей 1.5, 2.1 и 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации, подлежит выяснению лишь в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Отказывая в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Баранова Е.А., инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД МО МОМВД России «Благовещенский» исходил из того, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, но при этом указал на то, что Баранов Евгений Анатольевич, управляя автомобилем, не убедился в безопасности манёвра и допустил столкновение с автомобилем «Toyota Platz», государственный регистрационный знак ***.

Определение инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МО МОМВД России «Благовещенский» Амурской области № 28 ОО 03264147845 от 19 ноября 2018 года содержит в себе внутреннее противоречие, поскольку не учитывает, что Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможности обсуждать вопросы о виновности лица и формулировать соответствующие выводы при отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Данное обстоятельство подлежит выяснению в ходе производства по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном КоАП РФ. Для принятия решения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении исследуются лишь обстоятельства, исключающие административное производство.

Вынесенное 19 ноября 2018 года определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Баранова Е.А. в этой части не соответствует требованиям закона.

При таких обстоятельствах, определение инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МО МОМВД России «Благовещенский» Амурской области № 28 ОО 03264147845 от 19 ноября 2018 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенное в отношении Баранова Евгения Анатольевича, подлежит изменению путём исключения из него указания на то, что Баранов Евгений Анатольевич, управляя автомобилем «Nissan Skiline», государственный регистрационный знак ***, осуществил движение задним ходом, не убедился в безопасности манёвра, допустил столкновение с автомобилем «Toyota Platz», государственный регистрационный знак ***. В остальной части определение инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МО МОМВД России «Благовещенский» Амурской области № 28 ОО 03264147845 от 19 ноября 2018 года подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Определение инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МО МОМВД России «Благовещенский» Амурской области № 28 ОО 03264147845 от 19 ноября 2018 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенное в отношении Баранова Евгения Анатольевича, изменить: исключить указание на то, что Баранов Евгений Анатольевич, управляя автомобилем «Nissan Skiline», государственный регистрационный знак ***, осуществил движение задним ходом, не убедился в безопасности манёвра, допустил столкновение с автомобилем «Toyota Platz», государственный регистрационный знак ***.

В остальной части определение инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МО МОМВД России «Благовещенский» Амурской области № 28 ОО 03264147845 от 19 ноября 2018 года оставить без изменения.

Решение судьи может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Благовещенского

городского суда                                     Н.С. Юркова