Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6913/2013 ~ Материалы дела от 25.04.2013

№ 2-6913/2013

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

26 сентября 2013 года                                                                          г. Подольск

     Подольский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Мизюлин Е.В.

при секретаре Кузнецовой А. Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГАН к Администрации г.Подольска, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Первоначально ГАН обратился в суд с иском к Администрации г.Подольска, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Московской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок № в СНТ № ПМЗ, по адресу: <адрес>.

Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - ГНД. После его смерти осталось наследственное имущество, в том числе, указанный земельный участок, однако, в установленном законом порядке земельный участок ГНД оформлен не был. СНТ № ПМЗ было создано в 1953 году. Решением Администрации г.Подольска от ДД.ММ.ГГГГ № за СНТ закреплена территория фактического пользования площадью 79 900 кв.м. и выдано свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ года. В данный момент вышеуказанный земельный участок используется истцом по назначению. Своевременно уплачиваются целевые взносы и земельный налог. Истец обращался к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. На другое имущество было выдано свидетельство о праве на наследство. Второй наследник БНН не возражает о признании за истцом права собственности на указанный земельный участок.

Впоследствии, после проведения по делу землеустроительной экспертизы, истец иск уточнил (л.д.165), просил суд признать за ним право собственности на земельный участок № в СНТ № ПМЗ общей площадью 575 кв.м. по адресу: <адрес>, согласно Схеме 4 заключения землеустроительной экспертизы.

В судебное заседание истец не явился, явились представители по доверенностям Латышев А.С. и Будехин Е.В., иск просили удовлетворить.

Представитель ответчика - Администрации г.Подольска в судебное заседание не явился, представил ходатайство рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 163).

Представитель ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Московской области в судебное заседание не явился, извещены (л.д. 162).

3-лицо, БНН в судебное заседание не явилась, представила заявление (л.д. 34), в котором указала, что исковые требования поддерживает, просит рассмотреть дело в её отсутствие.

3-лицо, представитель СНТ № ПМЗ председатель Чибирева Л.С. явилась, не возражала против удовлетворения иска.

3-лицо, - КММ в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения иска.

Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно свидетельства о смерти ДД.ММ.ГГГГ умер ГНД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 10).

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.4 ст.218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В выписке из Единого государственного имущества и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества: земельный участок № в СНТ № ПМЗ, по адресу: Московская область, г.Подольск (л.д. 26).

Вместе с тем, согласно представленного списка членов СНТ № ПМЗ ГНД являлся членом СНТ, за ним был закреплен земельный участок № площадью 577 кв.м. (л.д. 38-44).

ДД.ММ.ГГГГ председателем СНТ выдана справка ГАН, что его отец ГНД пользовался земельным участком № в СНТ № ПМЗ, на котором имеется садовый дом и хозяйственные строения. После смерти ГНД земельным участком и садовым домом по настоящее время пользуется его сын ГАН, оплачивает целевые взносы и коммунальные услуги, задолженностей перед СНТ не имеет (л.д. 6).

Таким образом, судом установлено, что наследодатель ГНД обладал правом постоянного (бессрочного) пользования земельным участком № в СНТ № ПМЗ.

В силу ст. 28 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" граждане, обладающие садовыми, огородными или дачными земельными участками на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Принятие решений о предоставлении указанным гражданам в собственность таких земельных участков в этом случае не требуется.

Тем самым, ГНД обладал правом зарегистрировать на себя право собственности на спорный земельный участок, в связи с чем, на данный земельный участок может быть признано право собственности за наследниками.

Согласно инвентаризационному плану СНТ № ПМЗ площадь земельного участка № составляет 577 кв.м.

Определением суда ДД.ММ.ГГГГ по делу назначена землеустроительная экспертиза об установлении площади и границ испрашиваемого земельного участка, а также установлении имеются ли на земельном участке какие-либо строения.

Согласно заключению эксперта фактическая площадь испрашиваемого земельного участка составляет 570 кв.м. На схеме 4 представлен вариант определения границ земельного участка № в СНТ № ПМЗ г.Подольска с учетом линейных размеров по инвентарному плану СНТ. При этом площадь испрашиваемого в собственность земельного участка составила 575 кв.м. На испрашиваемом земельном участке расположены строения. Определить принадлежность данных строений не представляется возможным в связи с тем, что какие-либо правоустанавливающие и правоподтверждающие документы на данные объекты не представлены, в материалах дела отсутствуют (л.д. 51-69).

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам и в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленным ГК РФ.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 НК РФ).

Согласно статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно справки нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ в его производстве находится наследственное дело к имуществу ГНД, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. С заявлениями о принятии наследства по закону обратились: дочь - БНН, сын ГАН (л.д. 29).

Других наследников первой очереди, претендующих на спорное имущество умершего ГНД, в ходе рассмотрения дела не установлено.

БНН представила заявление, в котором указала, что исковые требования ГАН поддерживает. Отказывается от доли в праве собственности на вышеуказанный земельный участок (л.д. 34).

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным признать за ГАН в порядке наследования после смерти ГНД право собственности на земельный участок № в СНТ № ПМЗ общей площадью 575 кв.м. по адресу: <адрес>, согласно Схеме 4 заключения землеустроительной экспертизы в следующих координатах: От точки 26 (X = 429008.34, Y = 2190723.06) на северо-восток до т.25 на расстояние 11.59м; От точки 25 (X = 429018.98, Y = 2190727.65) на северо-восток до т.15 на расстояние 7.51м; От точки 15 (X = 429025.96, Y = 2190730.43) на юго-восток до т.16 на расстояние 28.18м; От точки 16 (X = 429014.82, Y = 2190756.31) на юго-запад до т.17 на расстояние 5.64м; От точки 17 (X = 429009.36, Y = 2190754.89) на юго-запад до т.18 на расстояние 1.96м; От точки 18 (X = 429007.56, Y = 2190754.12) на юго-запад до т.н1 на расстояние 12.23м; От точки н1 (X = 428996.09, Y = 2190749.89) на северо-запад до т.н2 на расстояние 29.5м; От точки н2 (X = 429007.52, Y = 2190722.69) на северо-восток до т.26 на расстояние 0.9м.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск ГАН к Администрации г.Подольска, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследованияудовлетворить.

Признать за ГАН в порядке наследования после смерти ГНД право собственности на земельный участок № в СНТ № ПМЗ общей площадью 575 кв.м. по адресу: <адрес>, согласно Схеме 4 заключения землеустроительной экспертизы в следующих координатах: От точки 26 (X = 429008.34, Y = 2190723.06) на северо-восток до т.25 на расстояние 11.59м; От точки 25 (X = 429018.98, Y = 2190727.65) на северо-восток до т.15 на расстояние 7.51м; От точки 15 (X = 429025.96, Y = 2190730.43) на юго-восток до т.16 на расстояние 28.18м; От точки 16 (X = 429014.82, Y = 2190756.31) на юго-запад до т.17 на расстояние 5.64м; От точки 17 (X = 429009.36, Y = 2190754.89) на юго-запад до т.18 на расстояние 1.96м; От точки 18 (X = 429007.56, Y = 2190754.12) на юго-запад до т.н1 на расстояние 12.23м; От точки н1 (X = 428996.09, Y = 2190749.89) на северо-запад до т.н2 на расстояние 29.5м; От точки н2 (X = 429007.52, Y = 2190722.69) на северо-восток до т.26 на расстояние 0.9м.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья                                                            Е.В. Мизюлин