Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1142/2017 ~ М-1064/2017 от 02.10.2017

Дело № 2-1142/2017                     Копия

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Оса                                                                                       22 ноября 2017 года

Осинский районный суд Пермского края в составе: судьи Павловой Н.Н., при секретаре Цаплиной Ю.А.,

с участием истца Мехрякова М.А.,

ответчика Кучукбаева Э.И., с участием прокурора Богачевой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мехрякова Михаила Андреевича к Кучукбаеву Эдуарду Ильдусовичу о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Мехряков М.А. обратился в суд с иском к Кучукбаеву Э.И. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, в размере 50 000 рублей. Указывая в обоснование своих требований, что приговором мирового судьи судебного участка № 1 Осинского судебного района Пермского края от 11.09.2017 года Кучукбаев Э.И. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. В результате преступных действий Кучукбаева Э.И. ему причинен моральный вред, выразившийся в том, что Кучукбаев Э.И. произвел выстрел в лобную часть его головы пневматическим пистолетом марки МР-654 калибра 4,5 м.м., в результате чего им испытана сильная физическая боль и нравственные страдания.

В судебном заседании истец Мехряков М.А. исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Пояснил, что моральный вред причинен в результате преступления, поскольку 17.04.2017 года Кучукбаев Э.И. находясь по адресу: <адрес> состоянии алкогольного опьянения, вместе со своими друзьями нанесли ему побои. В момент, когда он находился без сознания, Кучукбаев Э.И. выстрелил ему в голову из пневматического пистолета, в результате чего он испытал сильную физическую боль и нравственные страдания. После случившегося была проведена операция- пулю достали из головы, находился на больничном 3 недели, затем обращался за помощью к хирургу, неврологу.

Ответчик Кучукбаев Э.И. в судебном заседании с иском согласился частично, не отрицая, что им был произведен выстрел в голову истца, за что он был привлечен к уголовной ответственности, просит учесть, что является студентом 2 курса техникума, дохода не имеет, стипендию не получает, проживает с родителями.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, обозрев материалы уголовного дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 52 Конституции Российской Федерации права потерпевших от преступлений охраняются законом; государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 1064 Гражданского Кодекса РФ (далее по тексту- ГК РФ), определяющей общие основания ответственности за причинение вреда, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Судом установлено, что 17.04.2016 года, около 02:00 час., возле дома по адресу: <адрес>, Кучукбаев Э.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения, подверг избиению Мехрякова М.А., а затем, вооружившись пневматическим пистолетом, прицелившись в лобную часть головы Мехрякова М.А. произвел выстрел в область головы, причинив Мехрякову М.А. телесные повреждения.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом.

Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Осинского судебного района Пермского края от 11.09.2017 года Кучукбаев Э.И. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев ограничения свободы. Приговор вступил в законную силу дата.

Из заключения эксперта следует, что у Мехрякова М.А. имелись ушибленная рана лба, инородное тело в лобной области над левой орбитой, а также осаднённая рана в надбровной области справа, осаднения в лобно-теменной области справа, в области ушной раковины и в заушной области справа, на левой кисти, на левой голени, ушибленные раны лбы, кровоизлияние окологлазничной области слева, ушиб мягких тканей лица, сотрясение головного мозга, которые квалифицируются как повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью по критерию длительности расстройства здоровья на срок менее трех недель.

В результате причиненных Мехрякову М.А. телесных повреждений он обращался за медицинской помощью, перенес операцию, находился на амбулаторном лечении.

Согласно справки Осинкой центральной районной больницы от дата, выписки из амбулаторной карты больного и рентгенологического исследования Мехрякову М.А. поставлен диагноз: ушиб мягких тканей лица, ушиб лба и нахождение инородного тела в лобной части головы (л.д. 9-12). В связи с нахождением на лечении Мехряковым М.А. приобретались лекарственные препараты.

С учетом изложенного, дав оценку представленным доказательствам по правилам ст. 67 ГПК РФ, а также учитывая положения закона о том, что потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания и факт причинения ему морального вреда предполагается, приходит к выводу, что в результате незаконных насильственных действий Кучукбаева Э.И. истцу Мехрякову М.А. причинен моральный вред, характеризующийся физическими страданиями и психическими переживаниями, связанными с причинением вреда здоровью, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению.

Определяя размер компенсации морального вреда суд, в соответствии со ст. 1101 ГК РФ с учетом требований разумности и справедливости, характера причиненных Мехрякову М.А. физических и нравственных страданий, а также учитывая, что каких-либо тяжких необратимых последствий не наступило, возникшие у истца телесные повреждения заключением эксперта отнесены к легкому вреду здоровья, индивидуальных особенностей потерпевшего, а также личности виновного, который вину свою в совершении преступления признал, не возражал против частичного возмещения морального вреда, является студентом, дохода не имеет, считает необходимым удовлетворить требования истца о возмещении ему морального вреда в размере 25 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.198- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мехрякова Михаила Андреевича удовлетворить.

Взыскать с Кучукбаева Эдуарда Ильдусовича в пользу Мехрякова Михаила Андреевича компенсацию морального вреда в размере 25 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27 ноября 2017 года.

Судья: подпись

Копия верна

Судья                                                                 Н.Н. Павлова

Секретарь                                                          Ю.А. Цаплина