Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-72/2014 от 05.03.2014

Дело в„–1-72/14 Рі.               

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Рі. Воронеж          31 марта 2014 Рі.

Судья Центрального районного суда г. Воронежа Бурчакова И.В.,

участием государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального района г.Воронежа Доля Е.А.,

подсудимого Шамаева <данные изъяты>,

защитника Бахтиной А.Ю.,

представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Глуховской А.Е.,

а также потерпевшего ФИО7.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ШАМАЕВА <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, русского, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты> проживающего в <адрес> зарегистрированного в <адрес>, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Шамаев С.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 2 часа, Шамаев С.В., с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, похитил из багажника автомобиля №, припаркованного у <адрес> акустическую полку, стоимостью <данные изъяты> рублей, с акустическими колонками «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, сабвуфер «<данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, с усилителем «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, набор ключей, стоимостью <данные изъяты> рублей, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей, причинив потерпевшему ФИО5 значительный ущерб, после чего скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Потерпевший ФИО5 заявил в судебном заседании ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, против которого Шамаев С.В. и государственный обвинитель Доля Е.А. не возражают.

Принимая во внимание, что Шамаев С.В. впервые совершил преступление средней тяжести, положительно характеризуется, вину признал, в содеянном раскаялся, возмещение ущерба, активное способствование расследованию преступления, розыску имущества, добытого преступным путем, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением потерпевшего с подсудимым.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

1/ Прекратить уголовное дело в отношении ШАМАЕВА <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ.

2/ Копию настоящего постановления направить Шамаеву С.В., потерпевшему ФИО5, прокурору Центрального района г. Воронежа.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: