Решение по делу № 2-7985/2015 ~ М-7642/2015 от 25.08.2015

    РЕШЕНЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-7985/2015

г. Тюмень                                                                                    21 октября 2015 г.

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Урубковой О.В.

при секретаре Макушевой С.А.

с участием истца Стародубов А.В., представителя истца Савин М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стародубов А.В. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Тюмени Тюменской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости и обязании назначить пенсию,

УСТАНОВИЛ:

Истец Стародубов А.В. обратился в суд с иском к ответчику Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Тюмени Тюменской области о признании незаконным решения № от ДД.ММ.ГГГГ комиссии Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Тюмени Тюменской области об отказе в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пп.1 п.1 ст.30 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «Страховых пенсиях» в части не включения в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение пенсии по старости по основаниям, предусмотренным пп.1 п.1 ст.30 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в должности проходчика ДД.ММ.ГГГГ с полным подземным рабочим днем в СУ-4 треста «Тюменьгазстрой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в должности проходчика 4-го разряда с полным подземным рабочим днем в СМК «Щит»; об обязании Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> включить в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по пп.1 п.1 ст.30 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в должности проходчика 4-го разряда с полным подземным рабочим днем в СУ-4 треста «Тюменьгазстрой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ в должности проходчика 4-го разряда с полным подземным рабочим днем в СМК «Щит»; обязании Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Тюмени Тюменской области назначить досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ; взыскании расходов на оплату государственной пошлины в размере 300 рублей. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости. Решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Тюмени Тюменской области, истцу было отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием необходимого стажа на соответствующих видах работ. Данный отказ считает незаконным и необоснованным.

Истец Стародубов А.В. в судебном заседании на удовлетворении исковых требовании настаивал.

Представитель истца Савин М.А. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Тюмени Тюменской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил.

Выслушав объяснения истца Стародубов А.В., представителя истца Савин М.А., показания свидетеля ФИО5, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии по старости.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ № Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Тюмени Тюменской области истцу было отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием необходимого стажа на соответствующих видах работ.

В стаж работы истца не были включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в должности пароходчика 4-го разряда с полным подземным рабочим днем в <данные изъяты> (с ДД.ММ.ГГГГ кооператив <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ ТОО <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ АООТ <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ ОАО <данные изъяты> так как справки от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № не содержит сведений, подтверждающих факт работы в должности проходчика с полным рабочим днем на подземных работах на строительстве, реконструкции, техническом перевооружении и капитальном ремонте горных выработок: метрополитенов, подземных каналов, тоннелей и других подземных сооружении, также по сведениям ООППЗЛ проверить факт льготной работы за указанные периоды не представляется возможным, так как организация ликвидирована. В стаж истца не включен также период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в должности пароходчика 4-го разряда с полным подземным рабочим днем в СМК «Щит», поскольку по сведениям ООППЗЛ проверить факт льготной работы за указанные периоды не представляется возможным, так как организация ликвидирована.

В соответствии с пп.1 п.1 ст.30 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее <данные изъяты> следующим лицам мужчинам по достижении возраста <данные изъяты> и женщинам по достижении возраста <данные изъяты> если они проработали соответственно не менее <данные изъяты> и <данные изъяты> месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее <данные изъяты>. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

     Истцом в обосновании своих исковых требований предоставлена трудовая книжка, в которой имеются записи о том, что в спорные периоды работы в СУ-4 треста <данные изъяты> в <данные изъяты> принят проходчиком с полным подземным рабочим днем. Записи заверены печатью организаций и подписью должностных лиц.

В соответствии со ст.66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Кроме того, истцом представлены справки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20), ОАО <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21), архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.23), подтверждающие периоды работы истца в должности проходчика 4 разряда с полным подземным рабочим днем.

Свидетель ФИО5 в суде подтвердил факт работы Стародубов А.В. в <данные изъяты> пояснив, что истец работал проходчиком при строительстве коллекторов и тоннелей.

Суд считает, что данных доказательств достаточного для подтверждения факта работы истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности проходчика 4-го разряда с полным подземным рабочим днем в <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в должности проходчика 4-го разряда с полным подземным рабочим днем <данные изъяты> Указанные периоды подлежат включению в стаж истца.

Согласно п.1 ст.19 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В связи с этим суд считает необходимым обязать ответчика назначить истцу пенсию с ДД.ММ.ГГГГ (как просит истец в иске), поскольку на данную дату у истца имелось право на пенсию (стаж 12 лет 1 месяц 12 дней) и он обратился с заявлением о назначении пенсии.

В связи с изложенными обстоятельствами решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Тюмени Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ № в части невключения в стаж периодов работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в должности проходчика 4-го разряда с полным подземным рабочим днем в <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в должности проходчика 4-го разряда с полным подземным днем в СМК «Щит» должно быть признано недействительным.

    В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца должны быть взысканы расходы истца по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3, 12, 56, 67, 98, 194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Стародубов А.В. удовлетворить.

Признать недействительным решение от ДД.ММ.ГГГГ № Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Тюмени Тюменской области об отказе в назначении страховой пенсии по старости в части не включения в специальный стаж, дающий право на назначение пенсии по старости по основаниям, предусмотренным пп.1 п.1 ст.30 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периодов работы Стародубов А.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности проходчика 4-го разряда с полным подземным рабочим днем в СУ-4 треста «Тюменьгазстрой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в должности проходчика 4-го разряда с полным подземным рабочим днем в ДД.ММ.ГГГГ

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Тюмени Тюменской области включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по пп.1 п.1 ст.30 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы Стародубов А.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности проходчика 4-го разряда с полным подземным рабочим днем в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности проходчика 4-го разряда с полным подземным рабочим днем в <данные изъяты>

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> назначить Стародубов А.В. досрочную пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Тюмени Тюменской области в пользу Стародубов А.В. расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г. Тюмени.

    Судья       Урубкова О.В.