Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-33/2013 от 10.01.2013

Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Пушкино 22 апреля 2013 года    

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Петрова В.В., с участием государственного обвинителя – заместителя Пушкинского горпрокурора Носкова И.Н., подсудимого Дыскина Л.Д., защитника – адвоката Капусткина В.В., представившего удостоверение № № и ордер № № при секретарях Романовой Ю.С., Маринычевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Дыскина Л.Д., <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.105 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимый Дыскин Л.Д. совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

23 сентября 2012 года в период времени с 20 до 23 часов, более точное время следствием не установлено, Дыскин Л.Д., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире по месту жительства, расположенной по адресу: <адрес>, распивал спиртное совместно со своей супругой ... В ходе распития спиртных напитков между Дыскиным Л.Д. и ... на почве внезапно возникшей личной неприязни в результате малозначительного повода возникла ссора, в ходе которой ... нанесла Дыскину Л.Д. удар бутылкой по голове, причинив телесное повреждение в виде ушибленной раны в затылочной области, не причинившее вред здоровью, после чего вышла из квартиры на лестничную площадку, расположенную между 2 и 3 этажами дома по вышеуказанному адресу. Разозлившись, Дыскин Л.Д. с целью убийства ... взял на кухне указанной квартиры нож, и, реализуя свой преступный умысел, выбежал вслед за последней на лестничную площадку, где, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, а также предвидя неизбежность наступления последствий в виде смерти ... и желая ее наступления, нанес потерпевшей указанным ножом не менее 6 ударов в область расположения жизненно-важных органов - груди и шеи, и не менее 5 ударов в область верхних конечностей.

В результате противоправных действий Дыскина Л.Д. потерпевшей ... были причинены следующие телесные повреждения:

- колото-резаное ранение нижнечелюстной области слева с переходом на подбородочную, со сквозным повреждением перстневидного хряща и пищевода, слепо заканчивающееся в глубоких мышцах шеи правее позвоночника; колото-резаное ранение передней поверхности грудной клетки по срединной линии, в проекции рукоятки грудины, проникающее в правую плевральную полость с повреждением верхней доли правого легкого; колото-резаные ранения в подключичной и в подмышечных областях слева, проникающие в левую плевральную область с повреждением верхней доли левого легкого; сквозное колото-резаное ранение мягких тканей левого плечевого сустава и плеча, с полным пересечением по ходу раневого канала левой подключичной артерии и вены, которые по признаку опасности для жизни квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью;

- колото-резаное ранение левого плечевого сустава и надплечья; резаную рану мягких тканей головы в теменной области справа; 5 резаных ран мягких тканей верхних конечностей: рану на наружной поверхности левого предплечья; рану на тыльной поверхности левой кисти в проекции 1-3 пястных костей; раны на тыльной поверхности средних фаланг 3 и 4 пальцев; рану на наружной поверхности правого предплечья, которые не имеют признаков тяжкого вреда здоровью и у живых лиц оцениваются по длительности расстройства здоровья или по исходу;

- 5 кровоподтеков на тыле правой кисти и 3 кровоподтека на тыле левой кисти, которые в силу своей незначительности не повлекли вреда здоровью.

Смерть ... наступила на месте происшествия от острого малокровия внутренних органов, развившегося в результате колото-резаных ранений грудной клетки с повреждением обоих легких и левого плечевого сустава с повреждением левой подключичной артерии и вены и последовавшим за этим массивным наружным кровотечением.

Между противоправными действиями Дыскина Л.Д. и смертью потерпевшей ... имеется прямая причинно-следственная связь.

В судебном заседании подсудимый Дыскин Л.Д. себя виновным признал частично и показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут он приехал к себе домой после ломбарда, куда сдал золотые украшения своей жены ... из-за финансовых затруднений в семье. Жена находилась в алкогольном опьянении средней степени. Он совместно с женой стал употреблять спиртное, принесенное из магазина вместе с продуктами. Около 21 часа он смотрел телевизор, в комнате также находилась ..., которая стала конфликтовать с ним по поводу того, что он мало зарабатывает, дома нечего кушать, и что с ним тяжело жить, после чего ушла на кухню. Через 3-5 минут ... вернулась в комнату и ударила его по затылку стеклянной бутылкой, наполовину полной водкой, бутылка не разбилась, после чего побежала на лестничную площадку, а он схватился за голову, увидел кровь, разозлился и побежал за ..., перед этим зайдя на кухню и взяв кухонный нож со стола. В коридоре взял тряпку и приложил ее к голове, потом бросил к двери, догнал ... на лестничном пролете между вторым и третьим этажами, схватил ее, она упала на лестницу, и он нанес ей кухонным ножом 2-3 удара в область груди, точное количество ударов не помнит, при этом ... кричала: «Помогите» и «Не убивай». После этого он бросил нож в подъезде на лестнице на площадке второго этажа и ушел к себе в квартиру. Признает себя виновным в нанесении ножевых ранений потерпевшей, но убивать жену не хотел, у него не было на это умысла. После случившегося хотел покончить жизнь самоубийством, но ему помешали прибывшие сотрудники полиции.

Доказательствами, подтверждающими вину Дыскина Л.Д. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, являются:

Рапорт об обнаружении признаков преступления /том 1, л.д.5/.

Бланк констатации смерти к вызову № 115 от 23.09.2012г. /том 1, л.д.8/.

Протокол осмотра места происшествия с фото-таблицей от 24.09.2012г. - подъезда <адрес> по адресу: <адрес>. В ходе данного осмотра обнаружены и изъяты: кухонный нож, запачканный веществом, похожим на кровь; мобильный телефон марки «Самсунг»; наволочка, пропитанная веществом, похожим на кровь; смыв вещества, похожего на кровь, с дверного косяка квартиры, а также осмотрен труп гр-ки ... /том 1, л.д.16-34/.

Протокол явки с повинной Дыскина Л.Д. от 24.09.2012г. /том 1, л.д.77-79/.

Протокол № 1774 медицинского освидетельствования от 24.09.2012г., согласно которому у Дыскина Л.Д. установлено состояние алкогольного опьянения /том 1, л.д.14-15/.

Показания потерпевшего ..., который показал, что его отчим Дыскин Л.Д. проживал с его матерью ... по адресу: <адрес>. Он проживает отдельно уже около 5 лет. Дыскин работает в <адрес> инженером по эксплуатации здания. Мать не работала, являлась инвалидом, у нее было несколько заболеваний, Дыскин также является инвалидом, у него проблемы с сердцем. Взаимоотношения у Дыскина и ... были плохие, они постоянно ругались между собой, часто употребляли спиртные напитки у себя дома. Посторонних никого в дом не приводили, употребляли спиртное только вдвоем или по отдельности. В последний раз он созванивался с матерью дня за три-четыре до происшествия, а 24.09.2012г. узнал, что мать убил ножом Дыскин. Что там у них произошло вечером 23.09.2012г., ему не известно.

Показания свидетеля ..., которая показала, что по соседству с ней на первом этаже в <адрес> проживал Дыскин Л.Д. со своей супругой ... Периодически в семье Дыскина происходили семейные скандалы, Дыскин и ... часто употребляли спиртные напитки вместе, посторонних в квартире не бывало. 23.09.2012г. около 23 часов она услышала в подъезде крики ... и вышла посмотреть, что там происходит. На шум вышла также соседка ... из <адрес>, которая уже была на лестничной площадке до нее. ... была на лестничной площадке между 2-м и 3-этажами, там же был Дыскин, который кричал на ...: «Иди домой, сейчас же иди домой!». Эти крики ... продолжались около 10-15 минут, она поняла, что Дыскин избивает свою супругу, но подниматься не стала. Дыскин на мгновение показался из–за лестницы, и она увидела у него в руках большой кухонный нож с черной рукояткой, не придала этому значение и зашла обратно в квартиру. Минут через 5 крики продолжались, она открыла дверь своей квартиры и у порога на полу увидела окровавленный нож, который ранее держал в руках Дыскин, самого Дыскина на площадке уже не было. Она поднялась на площадку и увидела лежащую на полу на левом боку ... без признаков жизни.

Свидетель ... дала показания, аналогичные показаниям свидетеля ..., пояснив, что Дыскин Л.Д. требовал от ..., чтобы та шла домой, а также говорил: «Иди домой, или я сейчас зарежу». ... и Дыскин были в алкогольном опьянении, она поднялась к ним и попыталась успокоить Дыскина, а также попросила ... пойти домой, но та не пошла. Дыскин сказал, что если ... сейчас не пойдет домой, то он ее зарежет, но ... не реагировала, только кричала без слов. В этот момент она, ..., увидела в руках Дыскина кухонный нож с черной рукояткой, которым Дыскин ударил ... в левую сторону груди, та в этот момент сидела на ступеньках. Увидев это, она сразу спустилась вниз, в этот момент на крики вышла соседка из смежной <адрес> ..., которая, постояв некоторое время и увидев происходящее, зашла обратно. Криков уже не было, послышался хрип ..., Дыскин спустился с окровавленным ножом, прошел мимо нее и бросил нож под ее ноги на втором этаже, после чего спустился к себе в квартиру. Она поднялась к ..., но та уже была мертва, была лужа крови, после чего они вызвали скорую помощь и полицию.

Показания потерпевшего ..., свидетелей ... и ... были оглашены в ходе судебного разбирательства /том 1, л.д.44-46, 63-65, 68-70/.

Протокол проверки показаний подозреваемого Дыскина Л.Д. на месте от 26.09.2012г., фото-таблица к этому протоколу /том 1, л.д.90-99/.

Протокол выемки от 24.09.2012г., согласно которому была изъята одежда у подозреваемого Дыскина Л.Д. - кофта и джинсы /том 1, л.д.147-150/.

Протокол выемки от 27.09.2012г., согласно которому в морге Пушкинской ЦРБ были изъяты биологические образцы с трупа ... /кожные лоскуты с повреждениями – раны №№ 3, 4, 5/, а также одежда - спортивные штаны, футболка, безрукавка /том 1, л.д.152-155/.

Протокол осмотра предметов от 28.09.2012г., согласно которому были осмотрены изъятые при осмотре места происшествия мобильный телефон, кухонный нож, наволочка и смыв вещества бурого цвета, а также одежда Дыскина Л.Д., кожные лоскуты с повреждениями и одежда с трупа ...; постановление о приобщении вышеуказанных предметов к материалам дела в качестве вещественных доказательств /том 1, л.д.156-161/.

Заключение судебно-медицинской экспертизы № 1449 от 23.10.2012г., согласно которому вышеуказанные колото-резаные ранения, причиненные ..., имеют признаки прижизненных и образовались от 6-ти воздействий плоского колюще-режущего предмета, имеющего лезвие и обушок, каковым мог быть нож. Резаные раны мягких тканей образовались не менее чем от пяти воздействий предмета, имеющего острый режущий край, каковым мог быть нож. Кровоподтеки на тыле обеих кистей образовались от воздействия твердых тупых предметов или при ударах о таковые.

Колото-резаное ранение левой подбородочной области со сквозным повреждением хрящей гортани и пищевода, колото-резаное ранение с повреждением обоих легких и сквозное ранение в области левого плечевого сустава с полным пересечением левой подключичной артерии и вены, каждое в отдельности, по признаку опасности для жизни квалифицируются как тяжкий вред здоровью.

Последовательность причинения повреждений установить не представляется возможным. Все они могли быть причинены в короткий промежуток времени одно за другим. Расположение повреждений в разных областях тела, различное направление раневых каналов свидетельствует о том, что во время их причинения взаиморасположение потерпевшего и лица, наносившего повреждения, было различным.

Сквозные колото-резаные ранения шеи, туловища и конечностей могли обусловить умеренное наружное, не фонтанирующее кровотечение.

Резаные раны на задне-наружной поверхности обоих предплечий и на тыле кистей могли образоваться при защите руками от ударов ножом. Следов волочения исследованием трупа не обнаружено.

После причинения множественных колото-резаных ранений грудной клетки и области левого плеча гр-ка ... в начале, возможно могла совершать отдельные активные действия, пока не развилось состояние острого малокровия.

Смерть ... наступила от острого малокровия внутренних органов в результате колото-резаных ранений грудной клетки с повреждением обоих легких и левого плечевого сустава с повреждением левой подключичной артерии и вены и последовавшим за этим массивным наружным кровотечением. Таким образом, между причиненным тяжким вредом здоровью и наступлением смерти имеется прямая причинная связь.

Проведенным судебно-химическим исследованием в крови от трупа был обнаружен этиловый спирт в концентрации 2,9 %о, что при жизни могло обусловить алкогольное опьянение сильной степени.

Степень выраженности трупных явлений, установленных на месте его обнаружения, соответствуют времени наступления смерти в пределах 3-5 часов до момента их фиксации /том 1, л.д.164-171/.

Заключение экспертизы вещественных доказательств № 2713 от 26.10.2012г., согласно которому кровь ... и Дыскина Л.Д. одинакова и относится к Оав М+ группе.

На ноже, смыве с дверного проема, фрагменте ткани, джемпере /кофте/ обнаружена кровь человека, происхождение которой от ... и Дыскина Л.Д. не исключается.

На футболке, спортивных брюках и жилете ... обнаружена кровь человека, которая может происходить от самой ... От Дыскина Л.Д. происхождение крови нельзя исключить лишь в случае наличия у него наружного кровотечения /том 1, л.д.177-183/.

Заключение экспертизы вещественных доказательств № 779-12 от 30.11.2012г., согласно которому на представленных препаратах кожи с ранами от трупа ... обнаружены 3 колото-резаные и 2 поверхностные раны; на меховой куртке-безрукавке обнаружено 2 сквозных повреждения, на футболке - 11 сквозных повреждений.

При проведении экспериментального и сравнительного исследований установлено сходство морфологических признаков группового уровня, что допускает вероятность образования всех исследованных повреждений от действия одного травмирующего орудия.

Исследованные повреждения на препаратах кожи и элементах одежды могли образоваться в результате воздействий клинка ножа, представленного на экспертизу /том 1, л.д.189-207/.

По заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 1168 от 06.12.2012г., Дыскин Л.Д. обнаруживает в настоящее время и обнаруживал во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, признаки органического расстройства личности в связи со смешанными заболеваниями. Указанные расстройства личности не сопровождаются грубым интеллектуальным снижением, утратой критических способностей, бредом, галлюцинациями, то есть они не достигают уровня хронического психического расстройства, слабоумия, либо иного болезненного состояния психики. В период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деликта, Дыскин Л.Д. не обнаруживал временного психического расстройства, а находился в состоянии простого алкогольного опьянения. Следовательно, Дыскин Л.Д. во время инкриминируемого ему деяния и в настоящее время мог и может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера, проведении стационарной судебно-психиатрической экспертизы Дыскин Л.Д. не нуждается /том 1, л.д.212-213/.

Согласно заключения эксперта-психолога № 287 от 22.03.2013г., психологический анализ материалов уголовного дела и экспериментально-психологического исследования не позволяют сделать вывод о том, что во время совершения инкриминируемого преступления Дыскин Л.Д. находился в состоянии физиологического аффекта. В рассматриваемой ситуации Дыскин Л.Д. находился в состоянии стресса, что нашло отражение в его поведении, но не оказало существенного влияния на его сознание и поведение /том 2, л.д.1-2/.

Из имеющейся в деле справки № 7924 следует, что 24.09.2012г. в 4 часа 20 минут у Дыскина Л.Д. в травмпункте Пушкинской ЦРБ была зафиксирована ушибленная рана головы, материалы по данному факту были выделены в отдельное производство с указанием, что в действиях ... усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ /том 1, л.д.215-217/.

По заключению судебно-медицинской экспертизы № 61 от 25.02.2013г., вышеуказанная рана могла быть причинена Дыскину Л.Д. 23.09.2012г., в силу своей незначительности не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью.

По данному факту 26.02.2013г. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п.5 ч.1 ст.24 УПК РФ /том 1, л.д.275; материал проверки № 728пр-12/.

Исследовав и оценив все представленные доказательства в их совокупности, суд находит вину Дыскина Л.Д. в совершении преступления, предусмотренного ст.105 ч.1 УК РФ, доказанной полностью.

Показания подсудимого Дыскина Л,Д. об отсутствии у него умысла на убийство ... опровергаются как совокупностью всех обстоятельств содеянного /способ и орудие преступления, количество, характер и локализация телесных повреждений - нанесение ранений в область груди и шеи, то есть жизненно-важные органы человека/, так и показаниями потерпевшего Смирнова М.В. о взаимоотношениях между Дыскиным Л.Д. и ...; показаниями свидетеля ..., очевидца преступления, и другими материалами дела.

Действия Дыскина Л.Д. суд квалифицирует по ст.105 ч.1 УК РФ, как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и данные о личности виновного, который ранее не судим, работает, по месту работы характеризуется положительно, месту жительства - удовлетворительно, на учете в НД и ПНД не состоит, принимает во внимание его возраст и состояние здоровья /том 1, л.д.134-142, 259-261/.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Дыскина Л.Д. в соответствии с п.п. «з, и» ч.1 ст.61 УК РФ, являются противоправность поведения потерпевшей, явившегося поводом для преступления, и явка с повинной /том 1, л.д.77-79, 275/.

Обстоятельств, отягчающих наказание Дыскина Л.Д. в соответствии со ст.63 УК РФ, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории совершенного Дыскиным Л.Д. преступления на менее тяжкую.

В то же время суд, признавая совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительной, находит возможным назначить Дыскину Л.Д. в соответствии со ст.64 УК РФ наказание ниже низшего предела, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ

Дополнительную меру наказания в виде ограничения свободы суд находит возможным не назначать.

Вопрос о вещественных доказательствах решается судом в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Дыскина Л.Д. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.105 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде четырех лет лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Дыскину Д.Д. исчислять с 24 сентября 2012 года, меру пресечения оставить прежнюю – содержание под стражей.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере вещественных доказательств СО по г.Пушкино ГСУ СК РФ по Московской области:

- кухонный нож, наволочку, смыв вещества бурого цвета, кожные лоскуты с повреждениями и одежду с трупа ... /спортивные штаны, футболку, безрукавку/, - уничтожить;

- мобильный телефон, одежду Дыскина Л.Д. /кофту и джинсы/ - возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья