Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1345/2014 ~ М-117/2014 от 10.01.2014

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2014 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Шумейко Е.С.,

при секретаре Каплиной Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фонда развития предпринимательства Воронежской области к Варданян 1ИО об обращении взыскания на заложенное имущество ГАЗ 3302 (грузовой (бортовой)), год выпуска 2001, цвет БЕЛЫЙ, регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, установив размер начальной стоимости реализации предмета залога 182 000 руб., АФ-2757УА (Автомобиль-фургон), год выпуска 2005, цвет юниор, регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, номер кузова №, установив размер начальной стоимости реализации предмета залога 255 500 руб.,

установил:

Фонд развития предпринимательства Воронежской области обратился в суд с иском к Варданян 1ИО, ссылаясь на то, что 20 февраля 2012 г. между Фондом развития предпринимательства Воронежской области и индивидуальным предпринимателем Варданян 1ИО был заключен договор займа №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ истец, платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, передал заемщику денежные средства в размере 500 000 руб. на срок до 18.02.2013г. с уплатой 15,5 % годовых за пользование займом с условием ежемесячного погашения займа частями и уплаты процентов согласно графику платежей на пополнение оборотных средств. Общая сумма займа и процентов за пользование денежными средствами, подлежащие уплате составляет 541 902 руб.

В обеспечение исполнения обязательств заёмщика по вышеуказанному договору займа между Фондом развития предпринимательства Воронежской области и Варданян 1ИО заключен договор залога № от 20.02.2012г., согласно которому ответчица передала в залог истцу имущество, принадлежащее ей на праве собственности, а именно: автомобиль марки ГАЗ 3302 (грузовой (бортовой)), год выпуска 2001, цвет БЕЛЫЙ, регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, номер кузова №; обязательством по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому залогодатель Варданян 1ИО в целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по договору займа передала в залог истцу имущество, принадлежащее ей на праве собственности, а именно: автомобиль марки АФ-2757YA (Автомобиль-фургон), год выпуска 2005, цвет юниор, регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, номер кузова №.

Представитель истца по доверенности Ягодкина 2ИО поддержала исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчица Варданян 1ИО в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании пояснений представителя истца, договора займа, графика платежей, договоров залога, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Фондом развития предпринимательства Воронежской области и индивидуальным предпринимателем Варданян 1ИО был заключен договор займа №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ

Свои обязательства по вышеуказанному договору займа заемщик выполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, Фонд был вынужден обратиться в суд с требованием о взыскании просроченной с заемщика.

На основании решения Арбитражного суда Воронежской области от 28.02.2013 г. взысканию с ИП Варданян 1ИО подлежит сумма задолженности в размере 435 235 руб., в том числе 381 994 руб. - основного долга, 29 321 руб. - проценты за пользование денежными средствами, 23 920 руб. - пени.

В соответствии со ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.

В обеспечение исполнения обязательств заёмщика по вышеуказанному договору займа между Фондом развития предпринимательства Воронежской области и Варданян 1ИО заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчица передала в залог истцу имущество, принадлежащее ей на праве собственности, а именно: автомобиль марки ГАЗ 3302 (грузовой (бортовой)), год выпуска 2001, цвет БЕЛЫЙ, регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, номер кузова №; обязательством по договору залога № от 20.02.2012г., согласно которому залогодатель Варданян 1ИО в целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по договору займа передала в залог истцу имущество, принадлежащее ей на праве собственности, а именно: автомобиль марки АФ-2757YA (Автомобиль-фургон), год выпуска 2005, цвет юниор, регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, номер кузова №.

Исходя из содержания п. 1.5., 1.6. договора залога предмет залога остается в пользовании ответчика с указанным местом стоянки (хранения), с дальнейшим запретом на последующий залог, передачу в аренду, отчуждение и иное распоряжение вышеуказанным транспортным средством.

Согласно п. 1.2. настоящего договора залога, предметом залога обеспечивается возврат основного долга и процентов по займу, штрафных санкций и возмещение убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по договору займа.

В соответствии с п. 3. ст. 348 ГК РФ обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательств, исполняемого периодического платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, т.е. при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение 12 месяцев.

До настоящего времени платежей РѕС‚ заемщика Рё поручителя РІ счет погашения остальной    Р·Р°РґРѕР»Р¶РµРЅРЅРѕСЃС‚Рё    РїРѕ    РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ    Р·Р°Р№РјР°    РЅРµ поступало.

Согласно 2 статьи 350 ГК РФ предусмотрено, что реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях (пункт 10 статьи 28.1 Федерального закона от 29.05.1992 N 2872-1 "О залоге" - в редакции Федерального закона от 30.12.2008 N 306-ФЗ).

В соответствии с п. 2.3 Договора залога, залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком своих обязательств по договору займа и получить удовлетворение из стоимости предмета залога преимущественно перед другими кредиторами залогодержателя.

В соответствии с п. 1.4. договора залога № от 20.02.2012г стороны оценили ГАЗ 3302 (грузовой (бортовой)), год выпуска 2001, цвет БЕЛЫЙ, регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) № в сумму 182 000 руб. При этом в отношении начальной стоимости предмета залога, исходя из содержания абзаца 3 п. 3.1. и системы дисконты п. 1.4. договора залога, стороны договорились о снижении на 30% залоговой стоимости, указанной в п. 1.4. договора залога.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания заявленных исковых требований или возражений. Истцом полностью представлены доказательства по заявленному иску.

Ответчик в судебное заседание не явился, процессуальную обязанность по доказыванию не исполнил, не предоставил в суд возражения относительно заявленных исковых требований, доказательств, которые могут обосновать возражения ответчика относительно заявленного иска, что расценивается судом как не желание воспользоваться своим правом.

Таким образом, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки ГАЗ 3302 (грузовой (бортовой)), год выпуска 2001, цвет БЕЛЫЙ, регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) № подлежат удовлетворению.

При этом суд считает необходимым разрешить вопрос об установлении начальной продажной стоимости заложенного имущества, определив ее в соответствии с п. 10 ст. 28.1. ФЗ «О залоге» с учетом стоимости, оговоренной сторонами в п. 1.4. Договора залога № от 20.02.2012г., а также абзаца 3 п. 3.1. и системы дисконты п. 1.4. договора залога, с учетом снижения на 30% залоговой стоимости, указанной в п. 1.4. договора залога, то есть в размере 182 000 рублей.

Согласно сообщению УГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области от 20.05.2014 года, собственником транспортного средства АФ-2757YA (Автомобиль-фургон), год выпуска 2005, цвет юниор, регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, номер кузова № является Кущян 3ИО.

Таким образом, требования истца об обращении взыскания на автомобиль АФ-2757УА (Автомобиль-фургон), год выпуска 2005, цвет юниор, регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, номер кузова №, установив размер начальной стоимости реализации предмета залога 255 500 руб. не подлежат удовлетворению, поскольку заявлены к ненадлежащему ответчику.

Однако, отказ истцу в удовлетворении требования об обращении взыскания на вышеуказанный автомобиль, ввиду смены собственника, не препятствует обращению в суд с самостоятельными исковыми требованиями об обращении взыскания на автомобиль АФ-2757УА (Автомобиль-фургон), год выпуска 2005, цвет юниор, регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, номер кузова №, установив размер начальной стоимости реализации предмета залога 255 500 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3) истцом уплачена при подаче иска госпошлина в размере 4 000 руб.

С учётом частичного удовлетворения заявленных требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Фонда развития предпринимательства Воронежской области к Варданян 1ИО об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.

Обратить взыскание на заложенное имущество в пользу Фонда развития предпринимательства Воронежской области ГАЗ 3302 (грузовой (бортовой)), год выпуска 2001, цвет БЕЛЫЙ, регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, номер кузова №, который принадлежит на праве собственности Варданян 1ИО, установив начальную стоимость реализации предмета залога 182 000 (сто восемьдесят две тысячи) руб.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Варданян 1ИО в пользу Фонда развития предпринимательства Воронежской области государственную пошлину в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: