Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-43/2017 (2-2141/2016;) ~ М-2124/2016 от 16.12.2016

Дело № 2-43 /17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск                                                                                                     12 января    2017 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего-судьи                  СТРОКОВОЙ О.А.,

при секретаре                                               НЕВЗОРОВОЙ О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области к Омельницкому Д.С. о взыскании задолженности по арендной плате и пени,

у с т а н о в и л:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области, обратилось в суд с иском, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ между Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области, с одной стороны, и ОАО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», <данные изъяты>, Омельницким Д.С., <данные изъяты>, <данные изъяты>, с другой стороны, заключен договор аренды земельного участка -з-2014. Указанный договор 07.11.2014г. зарегистрирован в УФРС по Воронежской области.

Согласно п.1.1. договора, предметом договора является земельный участок, общей площадью 1 021 944 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Договор заключен на срок 5 лет.

Согласно договору общая сумма годовой арендной платы Омельницкого Д.С. составляет 265 895 руб. 60 коп. Арендная плата вносится ежеквартально равными частями от суммы годовой арендной платы не позднее 10-го числа последнего месяца квартала.

Как утверждает истец, в настоящее время у ответчика имеется задолженность в размере 147 130,58 руб.

ДД.ММ.ГГГГ стороны по договору от ДД.ММ.ГГГГ подписали дополнительное соглашение , согласно которому договор от 17.10.2014г. считается расторгнутым. Данное соглашение зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

26 сентября 2016 года в адрес Омельницкого Д.С. направлена претензия с указанием суммы задолженности и необходимости ее погашения в течение семи дней со дня получения претензии. До настоящего времени задолженность не погашена.

Истец просит взыскать с Омельницкого Д.С. в пользу территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области задолженность по арендной плате в размере 147 130 руб., 58 коп., из которых 135 115,43 руб. - задолженность по арендной плате за период с 01.01.2016г. по 04.07.2016г., 12 015,15 руб. - задолженность по пени за период с 11.12.2015г. по 04.07.2016г.

    Представитель истца в судебное заседание не явился. От исполняющего обязанности руководителя Территориального управления Росимущества А<данные изъяты> поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и о поддержании заявленных требований.

Ответчик Омельницкий Д.С. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением, возражений по иску не представил.

    Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ). Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ст. 314 ГК РФ). В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1 ст. 421 ГК РФ).

Согласно ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

На основании ч. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату (арендную плату) за пользование имуществом.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения обязательства, должник обязан уплатить кредитору неустойку.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

17.10.2014г между Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области, с одной стороны, и ОАО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», <данные изъяты>, Омельницким Д.С., <данные изъяты>, <данные изъяты>, с другой стороны, заключен договор аренды земельного участка -з-2014.

    Данный договор прошел государственную регистрацию в установленном законом порядке, ДД.ММ.ГГГГ запись регистрации

Согласно п.1.1. договора, предметом договора является земельный участок, общей площадью 1021944 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Договор заключен на срок 5 лет.

Согласно договору общая сумма годовой арендной платы ФИО3 составляет 265 895 руб. 60 коп. Арендная плата вносится ежеквартально равными частями от суммы годовой арендной платы не позднее 10-го числа последнего месяца квартала.

Согласно п. 5.2 договора аренды земельного участка за нарушение срока внесения арендной платы по договору арендаторы по договору аренды выплачивают арендодателю пени из расчета 0,1% от размера невнесенной арендной платы за каждый календарный день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ стороны по договору от ДД.ММ.ГГГГ подписали дополнительное соглашение , согласно которого договор от 17.10.2014г. считается расторгнутым. Данное соглашение зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Как утверждает истец, в настоящее время у ответчика имеется задолженность в размере 147 130,58 руб., из них 135 115,43 руб. - задолженность по арендной плате за период с 01.01.2016г. по 04.07.2016г., 12 015,15 руб. - задолженность по пени за период с 11.12.2015г. по 04.07.2016г.

Расчет задолженности по арендной плате и расчет задолженности по пени представлены истцом суду.

26.09.2016г. истцом направлена ответчику заказным письмом с уведомлением претензия об уплате данной задолженности по арендной плате и пени и предложено в семидневный срок с момента получения претензии оплатить задолженность. Данная претензия получена ответчиком 05.10.2016г., что подтверждается почтовым уведомлением. Однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Таким образом, с Омельницкого Д.С. следует взыскать задолженность по арендной плате за период с 01.01.2016г. по 04.07.2016г. в сумме 135 115 руб. 43 коп. и пени за период с 11.12.2015г. по 04.07.2016г. в сумме 12 015 руб.15 коп., всего 147 130 руб. 58 коп.,

Таким образом, с ответчика следует взыскать пени за просрочку арендных платежей за период с 11.12.2015г. по 04.07.2016г., в сумме 12 015 руб.15 коп.

Истец при подаче иска был освобожден от уплаты госпошлины.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, у суда имеются основания взыскать с ответчика в местный бюджет госпошлину в размере 4 142 руб.61 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Взыскать с Омельницког8о Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области задолженность по арендной плате в размере 147 130 руб. 58 коп, из которых: 135 115 руб. 43 коп. - задолженность по арендной плате за период с 01.01.2016г. по 04.07.2016г. и 12 015 руб. 15 коп. - задолженность по пени за период с 11.12.2015г. по 04.07.2016г.

    Взыскать с Омельницкого Д.С. госпошлину в доход местного бюджета в размере 4 142 (четыре тысячи сто сорок два) руб. 61 коп.

    Решение может быть обжаловано в Воронежский облсуд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий –

Дело № 2-43 /17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск                                                                                                     12 января    2017 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего-судьи                  СТРОКОВОЙ О.А.,

при секретаре                                               НЕВЗОРОВОЙ О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области к Омельницкому Д.С. о взыскании задолженности по арендной плате и пени,

у с т а н о в и л:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области, обратилось в суд с иском, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ между Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области, с одной стороны, и ОАО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», <данные изъяты>, Омельницким Д.С., <данные изъяты>, <данные изъяты>, с другой стороны, заключен договор аренды земельного участка -з-2014. Указанный договор 07.11.2014г. зарегистрирован в УФРС по Воронежской области.

Согласно п.1.1. договора, предметом договора является земельный участок, общей площадью 1 021 944 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Договор заключен на срок 5 лет.

Согласно договору общая сумма годовой арендной платы Омельницкого Д.С. составляет 265 895 руб. 60 коп. Арендная плата вносится ежеквартально равными частями от суммы годовой арендной платы не позднее 10-го числа последнего месяца квартала.

Как утверждает истец, в настоящее время у ответчика имеется задолженность в размере 147 130,58 руб.

ДД.ММ.ГГГГ стороны по договору от ДД.ММ.ГГГГ подписали дополнительное соглашение , согласно которому договор от 17.10.2014г. считается расторгнутым. Данное соглашение зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

26 сентября 2016 года в адрес Омельницкого Д.С. направлена претензия с указанием суммы задолженности и необходимости ее погашения в течение семи дней со дня получения претензии. До настоящего времени задолженность не погашена.

Истец просит взыскать с Омельницкого Д.С. в пользу территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области задолженность по арендной плате в размере 147 130 руб., 58 коп., из которых 135 115,43 руб. - задолженность по арендной плате за период с 01.01.2016г. по 04.07.2016г., 12 015,15 руб. - задолженность по пени за период с 11.12.2015г. по 04.07.2016г.

    Представитель истца в судебное заседание не явился. От исполняющего обязанности руководителя Территориального управления Росимущества А<данные изъяты> поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и о поддержании заявленных требований.

Ответчик Омельницкий Д.С. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением, возражений по иску не представил.

    Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ). Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ст. 314 ГК РФ). В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1 ст. 421 ГК РФ).

Согласно ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

На основании ч. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату (арендную плату) за пользование имуществом.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения обязательства, должник обязан уплатить кредитору неустойку.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

17.10.2014г между Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области, с одной стороны, и ОАО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», <данные изъяты>, Омельницким Д.С., <данные изъяты>, <данные изъяты>, с другой стороны, заключен договор аренды земельного участка -з-2014.

    Данный договор прошел государственную регистрацию в установленном законом порядке, ДД.ММ.ГГГГ запись регистрации

Согласно п.1.1. договора, предметом договора является земельный участок, общей площадью 1021944 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Договор заключен на срок 5 лет.

Согласно договору общая сумма годовой арендной платы ФИО3 составляет 265 895 руб. 60 коп. Арендная плата вносится ежеквартально равными частями от суммы годовой арендной платы не позднее 10-го числа последнего месяца квартала.

Согласно п. 5.2 договора аренды земельного участка за нарушение срока внесения арендной платы по договору арендаторы по договору аренды выплачивают арендодателю пени из расчета 0,1% от размера невнесенной арендной платы за каждый календарный день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ стороны по договору от ДД.ММ.ГГГГ подписали дополнительное соглашение , согласно которого договор от 17.10.2014г. считается расторгнутым. Данное соглашение зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Как утверждает истец, в настоящее время у ответчика имеется задолженность в размере 147 130,58 руб., из них 135 115,43 руб. - задолженность по арендной плате за период с 01.01.2016г. по 04.07.2016г., 12 015,15 руб. - задолженность по пени за период с 11.12.2015г. по 04.07.2016г.

Расчет задолженности по арендной плате и расчет задолженности по пени представлены истцом суду.

26.09.2016г. истцом направлена ответчику заказным письмом с уведомлением претензия об уплате данной задолженности по арендной плате и пени и предложено в семидневный срок с момента получения претензии оплатить задолженность. Данная претензия получена ответчиком 05.10.2016г., что подтверждается почтовым уведомлением. Однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Таким образом, с Омельницкого Д.С. следует взыскать задолженность по арендной плате за период с 01.01.2016г. по 04.07.2016г. в сумме 135 115 руб. 43 коп. и пени за период с 11.12.2015г. по 04.07.2016г. в сумме 12 015 руб.15 коп., всего 147 130 руб. 58 коп.,

Таким образом, с ответчика следует взыскать пени за просрочку арендных платежей за период с 11.12.2015г. по 04.07.2016г., в сумме 12 015 руб.15 коп.

Истец при подаче иска был освобожден от уплаты госпошлины.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, у суда имеются основания взыскать с ответчика в местный бюджет госпошлину в размере 4 142 руб.61 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Взыскать с Омельницког8о Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области задолженность по арендной плате в размере 147 130 руб. 58 коп, из которых: 135 115 руб. 43 коп. - задолженность по арендной плате за период с 01.01.2016г. по 04.07.2016г. и 12 015 руб. 15 коп. - задолженность по пени за период с 11.12.2015г. по 04.07.2016г.

    Взыскать с Омельницкого Д.С. госпошлину в доход местного бюджета в размере 4 142 (четыре тысячи сто сорок два) руб. 61 коп.

    Решение может быть обжаловано в Воронежский облсуд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий –

1версия для печати

2-43/2017 (2-2141/2016;) ~ М-2124/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом
Ответчики
Омельницкий Дмитрий Савельевич
Суд
Борисоглебский городской суд Воронежской области
Судья
Строкова Ольга Александровна
Дело на странице суда
borisoglebsky--vrn.sudrf.ru
16.12.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.12.2016Передача материалов судье
19.12.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.12.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.12.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.12.2016Судебное заседание
12.01.2017Судебное заседание
12.01.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.01.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.03.2017Дело оформлено
28.09.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее