Именем Российской Федерации
25 января 2016 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Шумейко Е.С.,
при секретаре Каплиной Д.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дронова ФИО9 к нотариусу нотариального округа город Воронеж Чугуновой ФИО10 о признании незаконными и не подлежащими исполнению документов, составленных ДД.ММ.ГГГГ года временно исполняющим обязанности нотариуса Чугуновой ФИО11, погашении записей в Листе записи Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении полномочий Дронова ФИО12 и возложении полномочий на Колпакова ФИО13,
у с т а н о в и л:
Дронов Н.П. обратился в суд с исковым заявлением к нотариусу нотариального округа город Воронеж Чугуновой ФИО14 о признании незаконными и не подлежащими исполнению документов, составленных ДД.ММ.ГГГГ временно исполняющим обязанности нотариуса Чугуновой ФИО15 погашении записей в Листе записи Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении полномочий Дронова ФИО16 и возложении полномочий на Колпакова ФИО17. Обосновывая заявленные исковые требования, указывает, что он избран председателем ТСН «СНТ «Рассвет» решением общего собрания участников от ДД.ММ.ГГГГ. Однако ДД.ММ.ГГГГ в офис ТСН «СНТ «Рассвет» пришел Колпаков А.А., представил Лист записи Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он избран председателем правления ТСН «СНТ «Рассвет», а полномочия истца в данной должности прекращены. Лист записи ЕГРЮЛ составлен и выдан МИ ФНС России № по <адрес> на основании документов, составленных вр.и.о. нотариуса Чугуновой К.В.: заявления о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащимся в ЕГРЮЛ, сведений о физическом лице, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, адреса места жительства Колпакова А.А., сведений о заявителе. При этом нотариусом данные документы составлены, несмотря на наличие явных нарушений в протоколе общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ №, представленного Колпаковым А.А. Истец, полагая, что Лист записи ЕГРЮЛ выдан на основании ошибочно составленных нотариусом документов, без проведения общего собрания, просит признать незаконными и не подлежащими исполнению все документы, составленные вр.и.о. нотариуса Чугуновой К.В. и погасить записи в Листе записи ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении полномочий истца и возложении полномочий председателя на Колпакова А.А.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ТСН «СНТ «Рассвет», Колпаков А.А.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания, произведена замена третьего лица ТСН «СНТ «Рассвет» на ТСН «СНТ «Отдых».
В судебном заседании истец Дронов Н.П., его представитель, действующий на основании доверенности Захаров Н.Г., заявленные требования поддержали, просят суд их удовлетворить.
Ответчик нотариус нотариального округа город Воронеж Чугунова А.Н. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, просит дело рассматривать в ее отсутствие. Суду представлены письменные возражения относительно заявленных исковых требований.
Третье лицо председатель ТСН «СНТ «Отдых» Колпаков А.А. в судебном заседании заявленные исковые требования не признал, просит суд в их удовлетворении отказать.
Представитель третьего лица МИ ФНС России №12 по Воронежской в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просит дело рассматривать в его отсутствие. Суду представлен письменный отзыв на заявленные исковые требования.
Суд, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что ТСН «СНТ «Отдых» было зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ и поставлено на учет в налоговом органе. На основании решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ Дронов Н.П. был избран председателем правления ТСН «СНТ «Рассвет» (в настоящее время ТСН «СНТ «Отдых»).
ДД.ММ.ГГГГ было проведено общее собрание членов ТСН «СНТ «Рассвет», на котором было принято решение о досрочном прекращении полномочий председателя правления ТСН «СНТ «Рассвет» Дронова Н.П. и избрани председателем правления указанного ТСН Колпакова А.А.
В соответствии с пунктом 2 статьи 17 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляется подписанное заявителем заявление о внесении изменений в Единый государственный реестр юридических лиц по форме №
Заявление по форме № представляется, в частности, при изменении сведений о лице, имеющем право действовать без доверенности от имени юридического лица, содержащихся в государственном реестре, в том числе при смене указанного лица.
Согласно п. 1.2 ст. 9 указанного Закона заявление, предоставляемое в регистрирующий орган, удостоверяется подписью уполномоченного лица, подлинность которой должна быть засвидетельствована в нотариальном порядке.
При этом в соответствии с пунктом 4.1 статьи 9 Федерального закона от 08 августа 2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" регистрирующий орган не проверяет на предмет соответствия федеральным законам или иным нормативным правовым актам Российской Федерации форму представленных документов (за исключением заявления о государственной регистрации) и содержащиеся в представленных документах сведения, за исключением случаев, предусмотренных этим Федеральным законом.
В соответствии со ст. 80 Основ законодательства о нотариате, нотариус свидетельствует подлинность подписи на документе, содержание которого не противоречит законодательным актам Российской Федерации. Нотариус, свидетельствуя подлинность подписи, не удостоверяет фактов, изложенных в документе, а лишь подтверждает, что подпись сделана определенным лицом.
В соответствии с абзацем 1 пункта 38 Методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации, утвержденных Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 15 марта 2000 года N 91, при свидетельствовании, в соответствии со статьей 80 Основ, подлинности подписей должностных лиц организаций нотариус устанавливает личность должностных лиц и их полномочия на право подписи.
Согласно абзацу 2 этого пункта в подтверждение полномочий нотариусу представляются, в частности, приказ о назначении или протокол об избрании (назначении) должностного лица; устав (положение) или иной учредительный документ организации, утвержденный в установленном порядке; свидетельство о регистрации юридического лица; в необходимых случаях доверенность или иной документ о наделении должностного лица соответствующими полномочиями.
В соответствии со ст. 48 Основ законодательства о нотариате нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если совершение такого действия противоречит закону, действие подлежит совершению другим нотариусом, с просьбой о совершении нотариального действия обратился недееспособный гражданин либо представитель, не имеющий необходимых полномочий, сделка, совершаемая от имени юридического лица, противоречит целям, указанным в его уставе или положении, сделка не соответствует требованиям закона, документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.
ДД.ММ.ГГГГ Колпаков А.А. обратился к нотариусу, просил засвидетельствовать подлинность его подписи на заявлении по форме №
При обращении к нотариусу Колпаковым А.А. были представлены следующие документы: Устав, утвержденный ДД.ММ.ГГГГ, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об избрании его председателем, лист записи от ДД.ММ.ГГГГ, выданный МИ ФНС России №12 по Воронежской области, паспорт гражданина Российской Федерации Колпакова А.А.
Временно исполняющей обязанности нотариуса Чугуновой А.Н. ФИО19. засвидетельствована подлинность подписи председателя правления ТСН «СНТ «Рассвет» Колпакова А.А., которая была сделана в ее присутствии. Личность заявителя установлена, полномочия проверены.
При этом, совершая нотариальное действие по свидетельствованию подлинности подписи, нотариус не составляет какие-либо документы, в том числе заявление о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, данное заявление и все необходимые документы представляются заявителем – представителем юридического лица.
Таким образом, нотариус удостоверял подпись Колпакова А.А. как руководителя данной организации на основании представленных ему документов, указанное нотариальное действие совершено нотариусом в соответствии со ст. 80 Основ законодательства РФ "О нотариате", основания для отказа в совершении указанного действия в данном случае у нотариуса отсутствовали.
На основании изложенного, учитывая, что оснований для отказа Колпакову А.А. в совершении нотариального действия не имелось, а в силу ст. 80 Основа законодательства РФ «О нотариате» нотариус не обязан проверять действительность фактов в документе, то оснований для удовлетворения требований не имеется, поскольку нотариус действовал в соответствии с требованиями закона и в пределах предоставленных ему полномочий.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 197 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Дронова ФИО20 к нотариусу нотариального округа город Воронеж Чугуновой ФИО21 о признании незаконными и не подлежащими исполнению документов, составленных ДД.ММ.ГГГГ временно исполняющим обязанности нотариуса ФИО1, погашении записей в Листе записи Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении полномочий Дронова ФИО22 и возложении полномочий на Колпакова ФИО23 Ро оставить без удовлетворения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято судом ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: /<данные изъяты> Е.С.Шумейко
Именем Российской Федерации
25 января 2016 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Шумейко Е.С.,
при секретаре Каплиной Д.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дронова ФИО9 к нотариусу нотариального округа город Воронеж Чугуновой ФИО10 о признании незаконными и не подлежащими исполнению документов, составленных ДД.ММ.ГГГГ года временно исполняющим обязанности нотариуса Чугуновой ФИО11, погашении записей в Листе записи Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении полномочий Дронова ФИО12 и возложении полномочий на Колпакова ФИО13,
у с т а н о в и л:
Дронов Н.П. обратился в суд с исковым заявлением к нотариусу нотариального округа город Воронеж Чугуновой ФИО14 о признании незаконными и не подлежащими исполнению документов, составленных ДД.ММ.ГГГГ временно исполняющим обязанности нотариуса Чугуновой ФИО15 погашении записей в Листе записи Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении полномочий Дронова ФИО16 и возложении полномочий на Колпакова ФИО17. Обосновывая заявленные исковые требования, указывает, что он избран председателем ТСН «СНТ «Рассвет» решением общего собрания участников от ДД.ММ.ГГГГ. Однако ДД.ММ.ГГГГ в офис ТСН «СНТ «Рассвет» пришел Колпаков А.А., представил Лист записи Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он избран председателем правления ТСН «СНТ «Рассвет», а полномочия истца в данной должности прекращены. Лист записи ЕГРЮЛ составлен и выдан МИ ФНС России № по <адрес> на основании документов, составленных вр.и.о. нотариуса Чугуновой К.В.: заявления о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащимся в ЕГРЮЛ, сведений о физическом лице, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, адреса места жительства Колпакова А.А., сведений о заявителе. При этом нотариусом данные документы составлены, несмотря на наличие явных нарушений в протоколе общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ №, представленного Колпаковым А.А. Истец, полагая, что Лист записи ЕГРЮЛ выдан на основании ошибочно составленных нотариусом документов, без проведения общего собрания, просит признать незаконными и не подлежащими исполнению все документы, составленные вр.и.о. нотариуса Чугуновой К.В. и погасить записи в Листе записи ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении полномочий истца и возложении полномочий председателя на Колпакова А.А.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ТСН «СНТ «Рассвет», Колпаков А.А.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания, произведена замена третьего лица ТСН «СНТ «Рассвет» на ТСН «СНТ «Отдых».
В судебном заседании истец Дронов Н.П., его представитель, действующий на основании доверенности Захаров Н.Г., заявленные требования поддержали, просят суд их удовлетворить.
Ответчик нотариус нотариального округа город Воронеж Чугунова А.Н. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, просит дело рассматривать в ее отсутствие. Суду представлены письменные возражения относительно заявленных исковых требований.
Третье лицо председатель ТСН «СНТ «Отдых» Колпаков А.А. в судебном заседании заявленные исковые требования не признал, просит суд в их удовлетворении отказать.
Представитель третьего лица МИ ФНС России №12 по Воронежской в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просит дело рассматривать в его отсутствие. Суду представлен письменный отзыв на заявленные исковые требования.
Суд, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что ТСН «СНТ «Отдых» было зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ и поставлено на учет в налоговом органе. На основании решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ Дронов Н.П. был избран председателем правления ТСН «СНТ «Рассвет» (в настоящее время ТСН «СНТ «Отдых»).
ДД.ММ.ГГГГ было проведено общее собрание членов ТСН «СНТ «Рассвет», на котором было принято решение о досрочном прекращении полномочий председателя правления ТСН «СНТ «Рассвет» Дронова Н.П. и избрани председателем правления указанного ТСН Колпакова А.А.
В соответствии с пунктом 2 статьи 17 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляется подписанное заявителем заявление о внесении изменений в Единый государственный реестр юридических лиц по форме №
Заявление по форме № представляется, в частности, при изменении сведений о лице, имеющем право действовать без доверенности от имени юридического лица, содержащихся в государственном реестре, в том числе при смене указанного лица.
Согласно п. 1.2 ст. 9 указанного Закона заявление, предоставляемое в регистрирующий орган, удостоверяется подписью уполномоченного лица, подлинность которой должна быть засвидетельствована в нотариальном порядке.
При этом в соответствии с пунктом 4.1 статьи 9 Федерального закона от 08 августа 2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" регистрирующий орган не проверяет на предмет соответствия федеральным законам или иным нормативным правовым актам Российской Федерации форму представленных документов (за исключением заявления о государственной регистрации) и содержащиеся в представленных документах сведения, за исключением случаев, предусмотренных этим Федеральным законом.
В соответствии со ст. 80 Основ законодательства о нотариате, нотариус свидетельствует подлинность подписи на документе, содержание которого не противоречит законодательным актам Российской Федерации. Нотариус, свидетельствуя подлинность подписи, не удостоверяет фактов, изложенных в документе, а лишь подтверждает, что подпись сделана определенным лицом.
В соответствии с абзацем 1 пункта 38 Методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации, утвержденных Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 15 марта 2000 года N 91, при свидетельствовании, в соответствии со статьей 80 Основ, подлинности подписей должностных лиц организаций нотариус устанавливает личность должностных лиц и их полномочия на право подписи.
Согласно абзацу 2 этого пункта в подтверждение полномочий нотариусу представляются, в частности, приказ о назначении или протокол об избрании (назначении) должностного лица; устав (положение) или иной учредительный документ организации, утвержденный в установленном порядке; свидетельство о регистрации юридического лица; в необходимых случаях доверенность или иной документ о наделении должностного лица соответствующими полномочиями.
В соответствии со ст. 48 Основ законодательства о нотариате нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если совершение такого действия противоречит закону, действие подлежит совершению другим нотариусом, с просьбой о совершении нотариального действия обратился недееспособный гражданин либо представитель, не имеющий необходимых полномочий, сделка, совершаемая от имени юридического лица, противоречит целям, указанным в его уставе или положении, сделка не соответствует требованиям закона, документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.
ДД.ММ.ГГГГ Колпаков А.А. обратился к нотариусу, просил засвидетельствовать подлинность его подписи на заявлении по форме №
При обращении к нотариусу Колпаковым А.А. были представлены следующие документы: Устав, утвержденный ДД.ММ.ГГГГ, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об избрании его председателем, лист записи от ДД.ММ.ГГГГ, выданный МИ ФНС России №12 по Воронежской области, паспорт гражданина Российской Федерации Колпакова А.А.
Временно исполняющей обязанности нотариуса Чугуновой А.Н. ФИО19. засвидетельствована подлинность подписи председателя правления ТСН «СНТ «Рассвет» Колпакова А.А., которая была сделана в ее присутствии. Личность заявителя установлена, полномочия проверены.
При этом, совершая нотариальное действие по свидетельствованию подлинности подписи, нотариус не составляет какие-либо документы, в том числе заявление о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, данное заявление и все необходимые документы представляются заявителем – представителем юридического лица.
Таким образом, нотариус удостоверял подпись Колпакова А.А. как руководителя данной организации на основании представленных ему документов, указанное нотариальное действие совершено нотариусом в соответствии со ст. 80 Основ законодательства РФ "О нотариате", основания для отказа в совершении указанного действия в данном случае у нотариуса отсутствовали.
На основании изложенного, учитывая, что оснований для отказа Колпакову А.А. в совершении нотариального действия не имелось, а в силу ст. 80 Основа законодательства РФ «О нотариате» нотариус не обязан проверять действительность фактов в документе, то оснований для удовлетворения требований не имеется, поскольку нотариус действовал в соответствии с требованиями закона и в пределах предоставленных ему полномочий.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 197 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Дронова ФИО20 к нотариусу нотариального округа город Воронеж Чугуновой ФИО21 о признании незаконными и не подлежащими исполнению документов, составленных ДД.ММ.ГГГГ временно исполняющим обязанности нотариуса ФИО1, погашении записей в Листе записи Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении полномочий Дронова ФИО22 и возложении полномочий на Колпакова ФИО23 Ро оставить без удовлетворения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято судом ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: /<данные изъяты> Е.С.Шумейко