О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
13 июня 2018 года г. Благовещенск
Судья Благовещенского городского суда Амурской области Матюханова Н.Н., рассмотрев исковое заявление начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области к Копач Руслану Анатольевичу о взыскании ущерба, судебных расходов,
установил:
Начальник ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области обратился в Благовещенский городской суд с данным иском.
Из материалов поданного искового заявления следует, что местом жительства ответчика Копач Р.А. является ***.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление, в случае, если дело неподсудно данному суду.
Согласно ч. 2 ст. 135 ГПК РФ о возвращении заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела.
Таким образом, судья приходит к выводу о том, что исковое заявление начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области к Копач Р.А. о взыскании ущерба, судебных расходов неподсудно Благовещенскому городскому суду.
Истцу необходимо предъявить данное исковое заявление для рассмотрения по первой инстанции в Благовещенский районный суд Амурской области (675000, г. Благовещенск, ул. Октябрьская, д. 88) по месту жительства ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 28, 135, 224, 225 ГПК РФ,
определил:
Исковое заявление начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области к Копач Руслану Анатольевичу о взыскании ущерба, судебных расходов и приложенные к исковому заявлению документы – возвратить истцу.
Одновременно разъяснить истцу, что с настоящим иском он вправе обратиться в Благовещенский районный суд Амурской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Благовещенского
городского суда: Н.Н. Матюханова