***

№ 2-1395/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 августа 2015 года                             г.Березовский

Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Романовой Ж.В., при секретаре судебного заседания Серяковой А.В., с участием помощника прокурора г.Березовского Свердловской области Нурмухаметова Н.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Мехонцевой Л. Ю. об отказе от иска по гражданскому делу по иску Мехонцевой Л. Ю. к Куделькиной С. И. и Куделькину О.А. о компенсации морального вреда

установил:

Мехонцева Л.Ю. обратилась в суд с иском к Куделькиной С.И. и Куделькину О.А о взыскании солидарно компенсации морального вреда в размере *** руб., в обоснование иска указав, что дата около *** на *** км автодороги « *** » произошло дорожно-транспортное происшествие, при котором транспортное средство « *** », государственный регистрационный знак , под управлением водителя Куделькиной С.И., столкнулся с транспортным средством « *** », государственный регистрационный знак , под управлением водителя Дмитриева А.В. В результате транспортные средства выехали за пределы проезжей части, где перевернулись, при этом пассажиры автомобиля « *** » С.Г.Н. и Ц.В.А. получили травмы, от которых скончались на месте происшествия, а Т.А.В. и Мехонцева Л.Ю. были травмированы. По факту дорожно-транспортного происшествия дата возбуждено уголовное дело по ч.5 ст.264 Уголовного кодекса Российской Федерации.

До начала рассмотрения дела по существу от истца Мехонцевой Л.Ю. в лице представителя ЗАО «Юрфикон Инвест», действующего на основании доверенности , удостоверенной дата нотариусом нотариального округа <адрес> Ш.С.Г., сроком действия пять лет, с правом отказа полностью или частично от исковых требований, на основании ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации поступило письменное ходатайство (л.д.119) об отказе от заявленных к Куделькиной С.И., Куделькину О.А. исковых требований о взыскании солидарно компенсации морального вреда в размере *** руб., в котором истец просила суд принять отказ от иска, указав, что данный отказ обусловлен достижением между сторонами соглашения о добровольном возмещении, также указала, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ч.ч.2,3 ст.173, абз.4 ст.220,ст.221, п.2 ч.1 ст.134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми: производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ей разъяснены и понятны.

В судебное заседание истец Мехонцева Л.Ю., представитель истца ЗАО «Юрфикон Инвест» не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены, просили рассмотреть ходатайство в их отсутствие.

Ответчики Куделькина С.И., Куделькин О.А., представитель ответчиков Гаргат О.В. в судебное заседание также не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены своевременно и надлежащим образом, направили в суд письменное ходатайство, в котором просили рассмотреть ходатайство Мехонцевой Л.Ю. в их отсутствие, указали, что не возражают против принятия судом отказа Мехонцевой Л.Ю. от иска, поскольку принятие судом данного отказа их права и законные интересы не нарушает, также указали, что в добровольном порядке истцу Мехонцевой Л.Ю. было выплачено *** руб., в подтверждение чего представили расписку.

Помощник прокурора г.Березовского Свердловской области Нурмухаметов Н.Ф. в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа истца Мехонцевой Л.Ю. от иска к Куделькиной С.И., Куделькину О.А., указав, что данный отказ не противоречит закону, права и законные интересы других лиц не нарушает.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе вследствие причинения вреда другому лицу (ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины.

Как предусмотрено ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии с требованиями ст.1100 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

В соответствии со ст.ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ч.1 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписываются истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявления приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (ч.2 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу положений ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа истца от иска и принятия его судом суд прекращает производство по делу.

В соответствии со ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца Мехонцевой Л.Ю. от иска к Куделькиной С.И., Куделькину О.А. о взыскании компенсации морального вреда, поскольку данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, из представленных суду документов усматривается, что требования, заявленные истцом, удовлетворены частично ответчиками, выплатившими истцу в счет компенсации морального вреда денежную сумму в размере *** руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,220,221,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░/░ /░.░. ░░░░░░░░/

***

***

***

***

***

***

***

***

2-1395/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Прокурор г.Березовского
Мехонцева Людмила Юрьевна
Ответчики
Куделькина Светлана Ивановна
Куделькин Олег Анатольевич
Другие
ЗАО "Юрфинком Инвест"
Суд
Березовский городской суд Свердловской области
Судья
Романова Жанна Валерьевна
Дело на сайте суда
berezovsky--svd.sudrf.ru
31.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
31.07.2015Передача материалов судье
31.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.08.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.08.2015Судебное заседание
25.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.12.2015Дело оформлено
31.12.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее