Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2317/2019 ~ М-2159/2019 от 22.08.2019

№

№ 2-2317/2019

Определение

03 октября 2019 года город Оренбург

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи М.Е.Манушиной

при секретаре судебного заседания А.А.Назировой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» к Алексанину А.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса,

установил:

истец ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» обратилось в суд с названным иском, указав что ДД.ММ.ГГГГ вследствие нарушения ответчиком правил дорожного движения произошло ДТП, в результате которого было повреждено транспортное средство №. Во исполнение принятых на себя по договору ОСАГО МММ № обязательств ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАН» выплатило страховое возмещение в сумме 80000 рублей. В связи с тем, что ответчик не направил страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения в течении пяти рабочих дней со дня ДТП, на основании ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» к ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» перешло право регрессного требования к причинителя ущерба. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» направило претензионное письмо Алексанину А.А. с предложением в добровольном порядке урегулировать вышеуказанный ущерб. Письмо вернулось отправителю за истечением срока хранения. Истец просит взыскать с ответчика Алексанина А.А. в свою пользу сумму основного долга в размере 80000 рублей, расходы по госпошлине в размере 2600 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ», ответчик Алексанин А.А., третье лицо Парфенов Р.С. не явились, были извещены о времени и месте судебного заседания надлежаще.

От представителя истца ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» Зубковой Ю.К., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи с отплатой ответчиком заявленной суммы. В заявлении указано на добровольность отказа от иска, а также на то, что ей известны последствия отказа от исковых требований в виде прекращения производства по делу и невозможности повторного обращения в суд с теми же требованиями, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судом проверены полномочия представителя ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» Зубковой Ю.К. на отказ от иска.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе отказаться от иска.

Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, что подтверждается материалами гражданского дела, поэтому суд принимает отказ истца ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» от исковых требований к Алексанину А.А. о возмещении ущерба в порядке регресса.

Согласно п.3 ст.173 ГПК РФ и п. 4 ст. 220 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░