Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-300/2013-2 ~ М-261/2013-2 от 17.06.2013

Дело № 2-300/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июля 2013 года город Снежногорск

Полярный районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Барабановой Т.К.,

при секретаре Исаковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Кузнецову (ИО)1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» (далее по тексту ОАО «Альфа-Банк» или Банк) обратилось с иском к Кузнецову А.Н. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании. В обоснование иска указано, что 23 апреля 2012 года между ОАО «Альфа-Банк» и ответчиком было заключено в офертно-акцептной форме соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, которому присвоен № (...). В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты (далее по тексту общие условия кредитования), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила (...) рублей, проценты за пользование кредитом - 23,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей не позднее 23-го числа каждого месяца в размере (...) рублей. Во исполнение соглашения банк осуществил перечисление денежных средств Кузнецову А.Н. в размере (...) рублей, которыми он пользовался, однако в последующем принятые на себя обязательства не исполнял, не вносил ежемесячные платежи по кредиту и не уплачивал проценты за пользование денежными средствами.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по соглашению о кредитовании образовалась задолженность в сумме (...) рубля (...) копейки, в том числе сумма основного долга - (...) рубль (...) копеек, начисленные проценты - (...) рублей (...) копейки, неустойка - (...) рублей (...) копейки. Банк просил взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность и расходы по уплате государственной пошлины в размере (...) рублей (...) копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, заказной корреспонденцией, а также посредством направления телеграммы, между тем, судебные повестки возвратились за истечением срока хранения в отделении связи, телеграмма не доставлена, поскольку квартира закрыта, адресат по извещению не явился.

В силу статьи 3 Закона Российской Федерации № 5242-1 от 25.06.1993 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Определением суда о подготовке дела к судебному разбирательству от 18 июня 2013 года ответчик предупреждался о том, что в случае непредставления доказательств и неявки в судебное заседание без уважительных причин, дело будет рассмотрено по имеющимся доказательствам. Копии определения направлялись ответчику простой корреспонденцией. Сведений о том, что данное определение ответчиком не получено, у суда не имеется.

Таким образом, судом приняты исчерпывающие меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об уклонении ответчика от получения судебных извещений, в связи с чем полагает возможным применить последствия статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о надлежащем извещении ответчика и рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьёй 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Часть 2 данной статьи предусматривает возможность заключения договора посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со статьей 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В силу части 3 указанной статьи совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Установлено, что 23 апреля 2012 года на основании заявления Кузнецова А.Н. от 21 апреля 2012 года между ОАО «Альфа-Банк» и Кузнецовым А.Н. было заключено в офертно-акцептной форме соглашение о кредитовании, которому присвоен № (...) (л.д. 12-14).

В соответствии с условиями кредитования, содержащимися в общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты (далее по тексту общие условия кредитования), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила (...) рублей, проценты за пользование кредитом - 23,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей не позднее 23-го числа каждого месяца в размере (...) рублей. С графиком погашения кредита ответчик был ознакомлен 21 апреля 2012 года, что подтверждается его подписью (л.д. 12).

Во исполнение соглашения банк осуществил перечисление денежных средств Кузнецову А.Н. в размере (...) рублей, которыми он пользовался, что подтверждается выпиской по счету, представленной в материалы настоящего гражданского дела (л.д.8-10).

Согласно пункту 3.3 Общих условий клиент обязуется погашать задолженность по кредиту равными частями (кроме последнего платежа) в размере и даты, указанные в анкете-заявлении и графике погашения.

В силу требований статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьёй 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Пунктом 5.1 Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных пунктом 3. 3 Общих условий, в части уплаты основного долга (части основного долга) по кредиту, клиент выплачивает банку неустойку в размере 1% от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга (части основного долга) за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга (части основного долга) по кредиту на счет банка. В случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных пунктом 3.3 Общих условий, в части уплаты процентов, клиент выплачивает банку неустойку в размере 1% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей задолженности по процентам на счет банка.

Как следует из представленных истцом документов, ответчик не выполнял условия кредитного договора о своевременном погашении кредита и уплате процентов по нему, в связи с чем образовалась задолженность по сумме основного долга в размере (...) рубль (...) копеек, начисленных процентов (...) рублей (...) копеек, неустойки в размере (...) рублей (...) копейки (л.д.7).

Доказательств погашения ответчиком задолженности по соглашению о кредитовании не представлено.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом принимается, поскольку он составлен, исходя из условий договора, возражений по расчету ответчиком не представлено.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что Кузнецов А.Н. ненадлежащим образом выполнял условия договора.

При таких обстоятельствах, требования ОАО «Альфа-Банк» о взыскании в его пользу с ответчика задолженности по соглашению о кредитовании в размере (...) рубля (...) копейки обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № 44426 от 04 июня 2013 года истцом за подачу искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме (...) рублей (...) копейки (л.д.6), которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Кузнецову (ИО)2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании – удовлетворить.

Взыскать с Кузнецова (ИО)3 в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании в сумме (...) рубля (...) копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере (...) рублей (...) копейки, а всего взыскать (...) рубля (...) копеек.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Полярный районный суд Мурманской области постоянное судебное присутствие в г. Снежногорске в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья Барабанова Т.К.