Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-328/2016 (2-9575/2015;) ~ М-9078/2015 от 24.11.2015

№ 2 - 328/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 апреля 2016 г. Подольский городской суд Московской области

в составе

судьи Николаева М.Н.

при секретаре Пьянкове С.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Головкова Вадима Александровича к Носкову Юрию Николаевичу о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов

Установил

     Головков Вадим Александрович обратился в суд с иском к Носкову Юрию Николаевичу о возмещении ущерба в размере № руб., взыскании расходов на оформление доверенности № руб., расходов на оплату услуг представителя в сумме № руб., расходов по оплате государственной пошлины № руб., расходов на телеграфные уведомления в размере № коп., расходов на экспертизу № руб., указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием Носкова Ю.Н., управлявшего автомашиной Додж Караван госномер №, и Головкова В.А., управлявшего принадлежащей ему автомашиной марки Фольксваген Таурег, госномер №. Виновным в ДТП признан Носков Ю.Н. На момент ДТП ответчик не застраховал свою гражданскую ответственность. Согласно отчета № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомашины марки Фольксваген Таурег, госномер № составляет № руб. Ответчик от возмещения ущерба уклоняется.

     Головков В.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, явилась его представитель по доверенности ФИО7, которая иск поддержала.

     Носков Ю.Н. в судебное заседание явился, возражал против иска, считая размер ущерба завышенным.

     3-е лицо СПАО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явилось, о слушании дела извещено.

    Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд находит иск Головкова В.А. подлежащим удовлетворению частично.

     Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

    В силу п. 2 указанной статьи, лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

     Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием Носкова Ю.Н., управлявшего автомашиной Додж Караван госномер №, и Головкова В.А., управлявшего, принадлежащей ему, автомашиной марки Фольксваген Таурег, госномер № (л.д№).

     Согласно справки о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ указанное ДТП произошло по вине водителя Носкова Ю.Н.. (л.д. №).

     Согласно постановлению № по делу об административном правонарушении в отношении Носкова Ю.Н., он, управляя автомашиной ДД.ММ.ГГГГ в результате неправильно выбранной дистанции совершил столкновение с автомашиной Фольксваген Таурег госномер № под управлением водителя Головкова В.А.

     Постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Носков Ю.Н признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях по факту указанного ДТП (л.д. №).

     На месте ДТП Носков Ю.Н. представил полис ОСАГО серии ЕЕЕ №, выданный СПАО «РЕСО-Гарантия» с периодом страхования с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ час. ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что страхователем является ФИО8, застрахована ответственность по автомашине марки DODGECARAVAN госномер №.

     Согласно ответа СПАО «РЕСО-Гарантия» от ДД.ММ.ГГГГ. гражданская ответственность Носкова Ю.Н. не была застрахована, так как в страховом полисе серии ЕЕЕ № указано иное транспортное средство, поэтому в выплате страхового возмещения Головкову В.А. было отказано (л.д.№).

     СПАО «РЕСО-Гарантия» представило суду страховой полис серии ЕЕЕ №, согласно которого он оформлен со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ час. ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ мин. ДД.ММ.ГГГГ, страхователем указан ФИО9, застрахована ответственность по автомашине ВАЗ № госномер № (л.д. №). Объективность данных сведений подтверждено распечаткой с сайта Российского союза автостраховщиков (л.д. №).

     Подлинника страхового полиса, квитанции об оплате страховой премии ответчиком суду не представлены.

     Следовательно, на дату ДТП ответственность по полису ОСАГО у ответчика не была застрахована.

     Истцом суду представлено выполненное экспертом ФИО10 экспертное заключение № об определении расходов на восстановительный ремонт автомашины Фольксваген Таурег, госномер №, согласно которого, стоимость восстановительного ремонта данной автомашины с учетом износа заменяемых комплектующих изделий составляет № руб. (л.д. №).

     Ответчик считал размер ущерба завышенным и по его требованию судом по делу назначена судебная автотехническая экспертиза.

     Согласно экспертного заключения по судебной автотехнической экспертизе эксперта ФИО2 рыночная стоимость восстановительного ремонта автомашины Фольксваген Таурег, госномер №, от повреждений, полученных в результате ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ. с учетом износа составляет № коп.

     Рыночная стоимость автомашины Фольксваген Таурег, госномер №, по состоянию на дату ДТП ДД.ММ.ГГГГ. ░░░░░░░░░░ № ░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ №% ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

     ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░2

     ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░.

     ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░ № ░░░░░ ░░░ (░░░░░) ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░.

     ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░░.

     ░ ░░░░ ░░. 94 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

     ░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 98 ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 96 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

     ░ ░░░░ ░. 1 ░░. 100 ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

     ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ № ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № ░░░.

     ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░░.

     ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░░░.

     ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 194 - 199 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░

     ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ № ░░░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░░░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № ░░░.

     ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ №., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ № ░░░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ № ░░░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░░.

     ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-328/2016 (2-9575/2015;) ~ М-9078/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Головков Вадим Александрович
Ответчики
Носков Юрий Николаевич
Другие
ОСАО РЕСО - Гарантия
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Николаев Максим Николаевич
Дело на сайте суда
podolsky--mo.sudrf.ru
24.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.11.2015Передача материалов судье
25.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.12.2015Подготовка дела (собеседование)
21.12.2015Подготовка дела (собеседование)
13.01.2016Подготовка дела (собеседование)
13.01.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.01.2016Судебное заседание
08.02.2016Судебное заседание
24.02.2016Судебное заседание
11.04.2016Производство по делу возобновлено
19.04.2016Судебное заседание
19.04.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.05.2016Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее